D200 i 50mm f/1.8G

[k448]

D200 + nikkor 50 mm f/1.8 G, co sądzicie o takim zestawie ? Warto ?

[<| MICHAŁ |>]

nie

[jackrabbit]

nie napisales za ile ;)

[k448]

Ceny narazie , aż tak mnie nie interesują, bardziej "skuteczność" no i -jak już pisałam- czy w ogóle warto interesować się czymś takim.

[<| MICHAŁ |>]

LUDZIE!!! JESLI PYTACIE SIE O SZKLA TO PISZCIE DO CZEGO WAM SA POTRZEBNE!!!!!

ja specjalnie odpowiedzialem "nie" bo skoro nie napisales po co Ci ono jest potrzebne, to znaczy, ze tylko do balastu....

[k448]

Głównie portret.

[Sapphiron]

uwieeeeelbiam takie tematy...


Tak do portretu się nadaje chociaż lepsze będzie Fuji S5pro.

[<| MICHAŁ |>]

o gustach... itd....
mi 50 na cropie nie podszedl do portretu - za krotko - znacznie lepiej sprawdzala sie setka...
aby ladnie rozmyc tlo na 50ce trzeba wlazic modelowi ze szklem pod nos - ja tak nie lubie....

[JaroPienza]

Szczerze to i ja jestem ciekawy jak taka 50 pracuje z d200. Sam sie przymierzam do jakiejś stalki jasnej, a cena robi mi olbrzymia różnice ( im tańszy tym lepiej;) )

[darko]

50 na d200 pracuje całkiem fajnie, jednak wolałbym 35 jako standard lub 85 do portretu

[k448]

Jeśli ktoś nie lubi takich tematów, nikt nie zmusza go do wypowiadania się ; )
Rozumiem, też przymierzałam się do 85, teraz zastanowię się nad tym bardziej.
(oczywiście,że czym taniej tym lepiej, a cena 50 jest baardzo przystepna ;) )

[AlleG]

mam d200, 50/1.8D i s50/1.4 Obydwa szkła z d200 działają swietnie ;)

[Marcin Borkowski]

n50 1.4d również :)

[Cosnek]

D200 + stary 50mm f1.8 bez "D" to mój ulubiony duet. Do portretu nie polecam bo bywaja problemy z AF, nie zawsze trafia tam gdzie powinien. D200 bywa tutaj kapryśne.

[sprocket]

Jak D200 to i 35mm 1,8 + jakies 85mm i zycie staje sie inne :)

[ck_dezerter]

Witam!
Mnie stałka 50mm zupełnie do dx nie pasuje niestety - jako szkło "ogólnego przeznaczenia" za wąska, a jako portretowy za szeroka. Miałem 50/1.8D i sprzedałem bo przez 2.5 roku użyłem ją chyba 3 razy i to tylko do testów. Zamiast niej kupiłem 35/1.8 i używam ją o wiele częściej.

[Marcin Borkowski]

a mz na dx do kościola przydatna jak najbardziej

[Mavierk]

na początek to super pomysł, ale weź pod uwagę fakt, że potem do pół roku kupisz sobie jeszcze z 3-5 obiektywów :D

[k448]

Też tak myślę, ograniczeniem tylko wypłacalność :D
Dziękuje za wszystkie odpowiedzi, 35 powtarza się w większości i jak widzę, macie co do tego szkła racje ;)

[bogdi64]

Witam!
Mnie stałka 50mm zupełnie do dx nie pasuje niestety - jako szkło "ogólnego przeznaczenia" za wąska, a jako portretowy za szeroka. Miałem 50/1.8D i sprzedałem bo przez 2.5 roku użyłem ją chyba 3 razy i to tylko do testów. Zamiast niej kupiłem 35/1.8 i używam ją o wiele częściej.

jestem innego zdania - dla mnie to jest obiektyw, jeden z najczęściej używany (mam i 85 i 35)

[Mavierk]

Jak dla mnie to jakby zrobili 16/2, 35/1.8, i 70/1.8 to miałbym cudowny komplet do DX, ogniskowe dające 24, 50 i 105mm to idealna koncepcja... czemu nikt nie ma 70tki? (nie 77 :P)

[joker333]

Jak dla mnie to jakby zrobili 16/2, 35/1.8, i 70/1.8 to miałbym cudowny komplet do DX, ogniskowe dające 24, 50 i 105mm to idealna koncepcja... czemu nikt nie ma 70tki? (nie 77 :P)
no jak nie co prawda 2.4 ale i tak faaajne szkło

[mkromski]

Posiadam D200 i N50 f/1,8 i powiem że rewelacyjnie nadaje się do różnego rodzaju reportaży z imprez. Robiłem nim teraz dni gminy i całkiem nieźle się pracowało. Do portretów faktycznie za szeroka a na standard za wąska. Dobra do planów amerykańskich i kadrowania całych postaci. Za cenę ok 500-600 zł nie kupisz lepszego szkła. A jak kiedyś zmienisz korpus na FX to będziesz miał dobre szkło na początek. Osobiście polecam taki zestaw ale do tego jakiś dobry zoom albo szersza stałka.

[drk]

50mm na DXa do pracy w pomieszczeniach z ludźmi trochę za ciasno, bo jeśli się jeszcze komuś nie trafiły mniejsze pomieszczenia to w końcu przyjdzie pora i na nie.

W sumie powtórzę poprzedników: 35, 50, 85... świetne ogniskowe ale dla FXa. Uważam, że 50mm musowo trzeba mieć (czy DX, czy FX) :) po jeździe z 50mm tak się zakochasz w foto, że zmieni amatora w pro, jeśli czuje "powołanie". W sumie to trochę rozmowa o gustach więc nie będę ciągnął tematu...........

[Mariusz888]

Każda ogniskowa jest dobra na każdej matrycy - złe może być tylko nieodpowiednie zastosowanie ;) wg mnie 50 nawet na DX to nie jest tak wąsko żeby nie poradzić sobie nią w ciaśniejszych pomieszczeniach - no chyba że mowa o całych postaciach, ale wtedy to niby polecana 35mm też się okaże za wąska w ciasnych pomieszczeniach ;)

[k448]

Trzy typy są powtarzane przez cały temat, a co z nimi ktoś zrobi i co mu będzie przeszkadzać - rzecz gustu, o której przy obiektywach zapominać nie możemy ;)
Dziękuje za wszystkie odpowiedzi, temat już chyba wyczerpany ;)