PDA

Zobacz pełną wersję : na wesela



neo1977
28-05-2011, 11:21
Witam posiadam:Nikon D5000 kit 18-55 i nikorr 35mm 1.8.Chciałbym dokupić sb900 i np: Sigma AF 18-200 mm f/3,5-6,3 DC HSM OS lub Tamron AF 18-270 mm f/3,5-6,3 DiII VC LD Asp. IF Macro (silnik) ewentualnie coś w tej cenie.Co wybrać?? .przeznaczenie tego zestawu wesela, plenery.

marcogk
28-05-2011, 11:38
Przejrzyj sobie forum korzystając z szukajki, jest wiele takich postów.
no tak 35 się nada, lampa dobry wybór ale reszta za ciemna do kościoła.
Do kościoła to max. f2.8 :)

wilus
28-05-2011, 11:42
Ogólne traktując temat to im większy rozstrzał ogniskowych zooma tym większy badziew, może lepiej kup Nikkora 17-55 a kita sprzedaj.

Sapphiron
28-05-2011, 11:47
Witam posiadam:Nikon D5000 kit 18-55 i nikorr 35mm 1.8.Chciałbym dokupić sb900 i np: Sigma AF 18-200 mm f/3,5-6,3 DC HSM OS lub Tamron AF 18-270 mm f/3,5-6,3 DiII VC LD Asp. IF Macro (silnik) ewentualnie coś w tej cenie.Co wybrać?? .przeznaczenie tego zestawu wesela, plenery.

Cokolwiek z tego zestawu kupisz to i tak nie będzie miało znaczenia póki nie masz doświadczenia i jakiegokolwiek pojęcia o fotografii... Niestety treść tematu na to niestety dobitnie wskazuje...

marcogk
28-05-2011, 11:54
Ogólne traktując temat to im większy rozstrzał ogniskowych zooma tym większy badziew, może lepiej kup Nikkora 17-55 a kita sprzedaj.

wydaje mnie się że cenowo kolega może nie wyrobić ;)

wilus
28-05-2011, 14:14
wydaje mnie się że cenowo kolega może nie wyrobić ;)

no cóż, im człek starszy tym droższe zabawki :)

risto
28-05-2011, 14:16
tu masz wszystko:) http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=66949

Marek
28-05-2011, 14:40
wydaje mnie się że cenowo kolega może nie wyrobić ;)

żeby zarabiać trzeba inwestować, w wiedzę również....

manti77
28-05-2011, 14:43
Jedno co mogę przyznać, to rzeczywiście na profesjonalne ślubniaki taki zestaw się nie nadaje. Natomiast jeżeli potraktować to pytanie jako "który spacerzoom lepszy" to ja stawiam na sigmę. Mam ja i muszę przyznać, że jest całkiem fajna chociaż trochę ciężka.

Marcin Borkowski
28-05-2011, 14:50
zamiast takiego megazooma kup 50 1.4 afs i juz masz fajny zestawik
18/3.8, 35/1.8 i 50/1.4 twoja puszka duzo nie szumi, a i lampa bedzie, mz z takim sprzetem spokojnie da rade

Mariusz888
28-05-2011, 17:00
Myślę że od tych które autor wymienił sporo lepsza będzie Sigma 50-500 OS HSM - ma dużo lepszy zakres ogniskowych a światło praktycznie takie samo :mrgreen: ;) do tego jeszcze oczywiście fish np Samyang 8mm i masz komplet :D ;)

neo1977
28-05-2011, 19:52
A a Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 byłaby dobrym uzupełnieniem do mojego zestawu(oczywiście z sb 900)??

wasilewk
28-05-2011, 19:59
A a Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 byłaby dobrym uzupełnieniem do mojego zestawu(oczywiście z sb 900)??

Znam ten obiektyw (ma znajomy z D50) - jest za wolny i rzadko trafia (6/10), poza tym za ciemny. Do Twojego aparatu: brak mu silnika, będziesz ostrzył manualnie.

neo1977
28-05-2011, 20:14
Chodziło mi o wersje z silniczkiem 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM.

neo1977
28-05-2011, 20:16
A może Tamron SP AF 17-50mm Di II (model A16NII) f 2.8 ?

wasilewk
28-05-2011, 20:21
Chodziło mi o wersje z silniczkiem 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM.

HSM w Sigmie jest niezły (miałem w 10-20), szybki. Obiektyw w plenerze - może być. Do kościoła: nic z tego.

neo1977
29-05-2011, 08:25
Ta sigma wspomagana lampą nie da rady w kościele?

wasilewk
29-05-2011, 08:46
Ta sigma wspomagana lampą nie da rady w kościele?

No, nie bardzo: żeby z lampą dawała radę, to musiałaby korzystać z odmierzania odległości podczerwienią przez lampę. Czy korzysta i ile na ile trafia, skoro w ogóle ciężko trafia ? Tutaj nie ma "może" - tutaj musisz mieć pewność.

Pzdr.

avatarr
29-05-2011, 09:08
Imo nigdy bym się nie pakował w śluby mając tylko jedną puszkę. ja sobie nie wyobrażam robić ślubu jednym body.
Zbieraj przynajmniej na puszkę klasy d300s a najlepiej d700 w zwyż. pisze to dlatego bo iso 1600 do iso 3200 będzie najczęściej wykorzystywane podczas reportażu a lepsze puszki dadzą ci lepszą strzelnośc, ergonomię, lepszy af i wiele innych aspektów.. Pamiętaj szkła to rzecz podstawowa oprócz wiedzy.
Kurs liturgiczny musisz zrobić, znać strukturę liturgii, żeby czegoś czasem nie przegapić ;-)
Aha w razie skopania zdjęć ze ślubu w kościele radze mieć norę do szybkiej przeprowadzki i zaszycia się na jakiś czas ;-) to tak z przymrożeniem oka ale to prawda ;-)
w kolejności powinieneś robić tak:
iść na kurs fotografii(taki porządny kurs na którym naucza cie poruszania i techniki fot w kościele)
spróbować jako zapasowy fotograf robić zdjęcia na ślubie znajomych tym co masz
przemyśleć sobie czy ty na pewno chcesz to robić i przeanalizowac materiał ze slubu.
mieć przynajmniej 20 K
potem dokupić jasne szkła(najlepiej stalki)
a na końcu body
i zrobić kurs liturgiczny- bo nie często księża sprawdzają legitymacje ale raz w roku ci się pewnie zdarzy.
założyć firmę żeby cie konkurencja do skarbówki nie podała- a uwierz mi że poda...
stworzyć własne www
zaopatrzyć się w materiały, albumy portfolio z prawdziewgo zdarzenia, wizytówki, rekalmy itp.

no a teraz możesz iść w teren i nieść ludziom radość zdjęciami.

neo1977
29-05-2011, 09:41
Jako uzupełnienie może Tamron SP AF 90 mm f/2,8 Di Macro 1:1 z silnikiem lub Tamron SP AF 17-50mm Di II (model A16NII) f 2.8 ? Z lampką sb 900. Lub jakieś inne propozycje.Z góry dzięki za porady.

29-05-2011, 10:00
Imo nigdy bym się nie pakował w śluby mając tylko jedną puszkę. ja sobie nie wyobrażam robić ślubu jednym body.
Zbieraj przynajmniej na puszkę klasy d300s a najlepiej d700 w zwyż. pisze to dlatego bo iso 1600 do iso 3200 będzie najczęściej wykorzystywane podczas reportażu a lepsze puszki dadzą ci lepszą strzelnośc, ergonomię, lepszy af i wiele innych aspektów.. Pamiętaj szkła to rzecz podstawowa oprócz wiedzy.
Kurs liturgiczny musisz zrobić, znać strukturę liturgii, żeby czegoś czasem nie przegapić ;-)
Aha w razie skopania zdjęć ze ślubu w kościele radze mieć norę do szybkiej przeprowadzki i zaszycia się na jakiś czas ;-) to tak z przymrożeniem oka ale to prawda ;-)
w kolejności powinieneś robić tak:
iść na kurs fotografii(taki porządny kurs na którym naucza cie poruszania i techniki fot w kościele)
spróbować jako zapasowy fotograf robić zdjęcia na ślubie znajomych tym co masz
przemyśleć sobie czy ty na pewno chcesz to robić i przeanalizowac materiał ze slubu.
mieć przynajmniej 20 K
potem dokupić jasne szkła(najlepiej stalki)
a na końcu body
i zrobić kurs liturgiczny- bo nie często księża sprawdzają legitymacje ale raz w roku ci się pewnie zdarzy.
założyć firmę żeby cie konkurencja do skarbówki nie podała- a uwierz mi że poda...
stworzyć własne www
zaopatrzyć się w materiały, albumy portfolio z prawdziewgo zdarzenia, wizytówki, rekalmy itp.

no a teraz możesz iść w teren i nieść ludziom radość zdjęciami.

fajnie wiedziec, a powiedz mi na jakich kursach ucza tychnik fot w kosciele, bo sam chetnie bym sie udał na taki?

neo1977
29-05-2011, 20:15
Czy To prawda ze Tamron SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC LD Aspherical IF N2 gdzieś przeczytałem że ten obiektyw nie będzie ostrzył automatycznie z moim nikonem d 5000???

siedemczwartych
30-05-2011, 16:42
Czy To prawda ze Tamron SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC LD Aspherical IF N2 gdzieś przeczytałem że ten obiektyw nie będzie ostrzył automatycznie z moim nikonem d 5000???

bez obrazy... ale masz tak nikła wiedzę, ze albo jesteś szalenie odważny albo wyjątkowo głupi.
Zdajesz sobie sprawę co bedzie jeśli jedyne body Cię zawiedzie? Jesli jedyny akumulator padnie, jeśli jedyna karta odmówi posłuszeństwa?
Pomyśl perspektywicznie... jeśli chcesz to robić przez lat kilka, to nie mozesz na starcie sie spalić.
Nie jesteś dla mnie konkurencją, bo to inny region, ale radzę Ci dobrze sie przygotuj i czytaj uwagi doswiadczonych.
Po dwóch, trzech latach działalności klienci przychodzą z poleceń.... a jesli zawalisz na początku, to po 3 miesiacach klienci będą Cię omijać również z POLECEŃ.

Krzysiek B
30-05-2011, 17:03
Obawiam się, że kolegę bardziej interesuje "Tamron SP AF 90 mm f/2,8 Di Macro 1:1 z silnikiem lub Tamron SP AF 17-50mm Di II " niż rady twoje i kolegi avatarr.

Jego przyszłych klientów nie żałuję, bo sam ostatnio widziałem sesję ślubną wykonaną komórką i byłem świadkiem zapytania PM o program "robiący zdjęcia z nagrania video z wesela" więc nikt już rynku bardziej nie popsuje.

marcogk
30-05-2011, 17:17
żeby zarabiać trzeba inwestować, w wiedzę również....

Zgadzam się w 100%

bialogardzianin
31-05-2011, 08:49
... Kurs liturgiczny musisz zrobić, znać strukturę liturgii, żeby czegoś czasem nie przegapić... iść na kurs fotografii(taki porządny kurs na którym naucza cie poruszania i techniki fot w kościele)...
Mówisz o dwóch różnych kursach- kuryjny i fotograficznym? Nie żartuję, pytam serio, bo na kursie kuryjnym, na którym ja byłem, nie było mowy o sposobie poruszania się po kościele i technikach fotografowania.

siedemczwartych
31-05-2011, 09:56
Mówisz o dwóch różnych kursach- kuryjny i fotograficznym? Nie żartuję, pytam serio, bo na kursie kuryjnym, na którym ja byłem, nie było mowy o sposobie poruszania się po kościele i technikach fotografowania.

Robiąc kurs w Koszalinie dowiedziałem się kilku ciekawych rzeczy i uważam, że warto było pojechać nie tylko dla formalności i konieczności posiadania dokumentu.
Pamiętajmy, że kurs dotycz fotografowania nie tylko ślubów.

Ps. dodam, że przez 15 lat byłem organistą, więc sam scenariusz liturgii nie był dla mnie niczym nowym a jednak usłyszałem kilka ciekawych informacji.
Może to również zależy od samych prowadzących.
Kurs w Koszalinie polecam.