Przyroda w moim obiektywie

[Pawel Pawlak]

Jako że bardzo trudno mi się zmotywować do umieszczania gdziekowliek moich prac, postanowiłem stworzyć jeden wątek do którego może łatwiej będzie dodawać kolejne zdjęcia które zrobię, albo na które natrafię gdzieś przy przeglądaniu archiwów i które uznam za na tyle dobre że godne pokazania :)

Na początek wspomnienie ubiegłej soboty i wyjazd nad zbiornik turawski. Zapowiadała się piękna pogoda i różnorodność gatunkowa, tymczasem pogoda była w miarę dobra, ale współpracowały tylko nielicze perkozy dwuczube.

Mgła była jeszcze przed świtem, niestety w połączeniu z zachmurzeniem i brakiem ptactwa niewiel to dawało. Systematycznie ustawiałem się do kontry czekając na światło i ptaki. Wreszcie słoneczko zaświeciło a para perkozów zapozowała:
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/img830/1483/dsc7295resizer900q94.jpg)
mgiełki niestety szybko zaczęły opadać
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/img825/7857/webdsc8337resizer900q94.jpg)
Kiedy słońce było już wyżej, ptaki zaczęła spóźniojną toaletę.
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/5621/1webdsc8831resizer900q9.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/2869/webdsc8680resizer900q94.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img863.imageshack.us/img863/9489/webdsc7928resizer900q94.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/img638/1066/webdsc7917resizer900q94.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/7268/webdsc8448resizer900q94.jpg)
Kiedy kończył były ewidentnie znudzone sytuacją (możę moją obecnością ?):
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/5063/webdsc8966resizer900q94.jpg)
9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/img543/4476/webdsc8986resizer900q94.jpg)
10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/img96/2719/webdsc8961resizer900q94.jpg)
Więc postanowiłem poszukać czy w pobliżu dzieje się coś ciekawego.
Okazało się że inna para szykuje się do legów (o tej porze roku to chyba uzupełniających ?), okazując sobie uczucia
11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/9018/webdsc9177resizer900q94.jpg)
a po podpłynięciu do brzegu
12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/9932/webdsc9117resizer900q94.jpg)
zabrały się za budowę gniazda
13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/6840/webdsc9218resizer900q94.jpg)
14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/3872/webdsc9222resizer900q94.jpg)
Przy okazji tej sesji spróbowałem na jaką odległość da się się "podejść" takiego ptaszora. Okazało się że limitem może być minimalna odległość strzenia obiektywu. W tym przypadku było to poniżej 3m. I tak oto powstało ptasie makro ;)
15.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/7107/webdsc9041resizer900q94.jpg)
Niestety, takie odległości to nie reguła. Perkozy są dość łatwymi modelami, ale nawet one w innych sytuacjach potrafią spłoszyć się o kilkadzisiąt mterów szybciej.

C.D.N

[Szardin]

bardzo ładna sesja , ja dla siebie wybiorę " ptasie makro "

[TMB]

Dobra robota Pawle!

[darko]

Wow, piękne te Twoje perkozy, zdecydowanie za mało pokazujesz swoich zdjęć

[rainer]

Rewelacja, wszystkie zdjęcia po prostu piękne i ta jakość...
z przyjemnością będę śledził ten wątek, zapowiada się wspaniały zbiór przyrodniczych zdjęć.:)

[luzaczek82]

Piękny zestaw,super jakość

[Atum]

Wszystkie świetne, oprócz wspaniałych modeli jakość zdjęć powalająca.

[Karbulot]

Super fotki, piątka wymiata :) .

[jurek1906]

Piękne zdjęcia,4 i 5 cudeńka :).Fajnie że znów pokazujesz swoje prace.Myślałem że na dobre ugrzęzłeś w dziale sprzętowym :).

[TMB]

Okazało się że inna para szykuje się do legów (o tej porze roku to chyba uzupełniających ?), okazując sobie uczucia

Możliwe, że po prostu ptaki utrwalają swe więzy miłosne ;) A odnośnie lęgu - wszystko zależy od pogody, krainy geograficznej. Np. u kolegi zimorodki za kilka dni będą miały młode (zachodnia Polska), natomiast u mnie dopiero kopią norkę (a raczej wykańczają ją) i aktywnie kopulują :D

[zurkow]

1 przepiękna
reszta to bardzo dobra fotografia przyrodnicza, ale 1 to mistrzostwo :)

[Jastrząb]

:)

[Slawek Wojtczak]

Cudne zdjęcia :) POkazuj częściej, bo na prawdę masz b.wysoki poziom i jest co ogladac :)

pozdrawiam

[misiobudrysio]

jednego mozesz byc pewien
w Twoim watku bede stalym bywalcem

[evilseed]

Fakt, zdecydowanie częściej powinieneś pokazywać nam zdjęcia.
To czysta przyjemność oglądać takie fotki :) Są rewelacyjne :)

[FHR]

Wiedziałem, że działasz w tym temacie i bardzo mi brakowało tu Twoich świeżych zdjęć. Jest na co popatrzeć... Czekam na kolejne (wrzuć też czasem coś "od kuchni" ;) ).

[jajacek44]

Widać rękę :-) ...wybieram 1,5 i 11 :-)

[sekta]

1,4,5,6 i 9 - te mi się podobają.

[Luck]

Całą serię oglądałem z zaciekawieniem do samego końca :) Bardzo pozytywne wrażenia. Zawsze to można zobaczyć coś nowego, nie wychodząc z domu.

Pozdrawiam :)

[KUBAS95]

A można wiedzieć z jakiego szkła? :)

[guest1]

bardzo ladny set Pawle
pozdro

[tomek61]

Dawno nie pokazywałeleś swoich zdjęć, a szkoda...
Z przyjemnością obejrzałem secik.Bardzo dobre foty,piękny klimacik i technicznie BOMBA!!!
Czekam na ciąg dalsz.
Pozdrawiam

[Waldo 2008]

Super set. Z tak wykonanych fot tylko brać przykład i sycić oczy z wykonanej roboty na najwyższym poziomie.
Gratulacje.

[Evika77]

Rewelacja w każdym calu:))
Zdradź proszę jakim szkłem robione.

[razza]

Piękne zdjęcia - tylko pozazdrościć warsztatu !

[Pawel Pawlak]

Fotografuję z wewnętrznej potrzeby przedstawienia piękna którego doświadczam obcując z przyrodą, więc robię to w zasadzie dla siebie. Ale kiedy czytam czy słyszę że zdjęcia się podobają, jest mi bardzo miło. Dziękuję więc bardzo :)

Myślałem że na dobre ugrzęzłeś w dziale sprzętowym :).
E tam... tam się tylko onanizuję ;) prawdziwiwych orgii doświadczam w terenie, więc nie mogę sobie tego darować ;)

A można wiedzieć z jakiego szkła? :)
Testowałem AF-S 400VR gołe albo z TC17e2. Body D300 (poza 1. wszystkie zdjęcia na iso160)

(wrzuć też czasem coś "od kuchni" ;) ).
hehe... to są dopiero rodzyneczki :) Niestety, jest o nie najtrudniej bo wielu z nich samemu nie da się zrobić.

[tomgol]

Jeżeli nie jest to tajemnica to możesz zdradzić trochę tych
"przepisów kuchennych" tj. jak podchodzisz, czy fotki z czatowni,
czy wabisz czymś, jakie zwyczaje mają ptaszki, na co powinno się
zwrócić uwagę, w jakim stopniu obrabiasz fotki itp... itd. Na pewno
mi osobiście daleko do takiego poziomu ale wskazówki forumowe w formie
krótkich komentarzy dla wielu będą przydatne.
Pozdrawiam i gratuluje.
TomekG

[Nikuś]

C.D.N??? Jeśli, to już się nie mogę doczekać

.

[U-CUT]

11,6 i 5 b.dobre

[Olomir]

Paweł cała seria ładna. Na stronie dużo się dzieje (z pływadełka i żurawie). :smile:
Pozostajesz przy 400 VR? Jakieś małe porównanie do twojej 300 i 500.
Pozdrawiam

[mycza]

Piękne foty, czekam na więcej:)

[wld]

Podoba mi się pomysł jednego wątku, a zdjęcia? No cóż, jak to u Ciebie - profesjonalnie w każdym pixelu :)

[borregaard]

Super seria...piątka wymiata..;)