PDA

Zobacz pełną wersję : Konkretnie - który z tych polarków?



pebees
30-01-2007, 09:31
Wyszukałem sobie kilka polaryzacyjnych filterków, jeden z nich kupię. Pytanie tylko - który? Chodzi o rozsądny kompromis cena/jakość (60% jakość, 40% cena ;-)), do amatorskiego użytku.

Lista:
1. Hoya polaryzacyjny kołowy PRO1 Digital 67mm (http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?products_id=833), 215 zł
2. Filtr polaryzacyjny kołowy King 67mm (http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=31_38_43&products_id=198), 105 zł
3. FILTR POLARYZACYJNY KOŁOWY 67mm JAPOŃSKIEJ MARKI "SELCO" (http://www.allegro.pl/item158277258_filtr_polaryzacyjny_kolowy_67mm_selc o_warszawa.html), 62 zł
4. FILTR Hoya polaryzacyjny kołowy 67mm (http://www.allegro.pl/item158667916_hoya_green_67mm_67_mm_cpl_promocja_. html), zielona seria, 115 zł
5. FILTR POLARYZACYJNY HAMA POL CIR 67 MM (http://www.allegro.pl/item162021731_filtr_polaryzacyjny_hama_pol_cir_67_ mm.html), 129 zł
6. filtr polaryzacyjny HOYA STANDARD 67mm (http://www.allegro.pl/item161170070_filtr_polaryzacyjny_hoya_standard_67 mm_67_promocja.html), 149 zł
7. HOYA HMC 67mm 67 mm POLARYZACYJNY KOŁOWY (http://www.allegro.pl/item158926878_hoya_hmc_67mm_67_mm_polaryzacyjny_ko lowy_fv_gw_.html)169 zł
8. HOYA 67 mm POL KOŁOWY HMC SUPER (http://www.allegro.pl/item160302868_hoya_67_mm_pol_kolowy_hmc_super_od_i mportera.html), 228 zł

Uff :)

I od razu pytanie bonusowe - czy jeśli chciałbym tego używać z Cokinem, to na taki filterek nakręcać Cokina, czy też może jest jakieś uzasadnienie tego, by polar był pierwszym, od strony krajobrazu, filtrem?

verus
30-01-2007, 13:24
nr. 8
albo Marumi DHG

pebees
30-01-2007, 13:40
Czyli najdroższy = najlepszy? :)

josoko
30-01-2007, 14:56
Korzystam z Hoya HMC i B&W. Oba polaryzują. Jednak ten drugi jakby bardziej :)
Moim zdaniem zdecydowanie warto trochę dołożyć.

pebees
30-01-2007, 15:12
josoko znaczy się dołożyć jeszcze do tych 230 zł? Pokaż trzy zdjęcia, bez, mniej i bardziej 'spolaryzowane', jeśli możesz :)

verus
30-01-2007, 16:07
to czy bardziej lub mniej polaryzuje zależy od położenia słońca względem obiektywu oraz min. ogniskowej obiektywu

sokrates
30-01-2007, 16:27
moim zdaniem bierz ten filtr polaryzacyjny HOYA STANDARD 67mm (http://www.allegro.pl/item161170070_filtr_polaryzacyjny_hoya_standard_67 mm_67_promocja.html), 149 zł
jest to chyba najlepszy wybór jakość/cena. ew. poszukaj dobrej oferty na alledrogo uzywanego filtra w wersji HMC.

hcman
30-01-2007, 17:00
Nie wiem jak w przypadku polarów, ale UV-ki firmy Hoya czyszczą się tragicznie. Z tego właśnie względu nie kupię już żadnego filtra tej firmy. Sam mam polara Marumi i polecam.

igorzak
30-01-2007, 17:11
To prawda... inne filtry udaje mi się bez problemu czyścić za pierwszym razem. Natomiast filtr firmy Hoya, muszę czasami czyścić po kilka razy. Ogólnie to prawda; filtry Hoya czyści się tragicznie.

josoko
30-01-2007, 17:43
pebees, nie robiłem jakichś specjalnych porównań, więc trudno mi je pokazać :(
Piszę tylko o własnych wrażeniach - chętniej używam B&W, bo efekty są znacznie lepsze mz.
Mam zwykły HMC nie znam jednak HMC Super. Droższy jest, więc czymś musi się różnić.

A co do czyszczenia, to Hoya to jest pikuś w porównaniu z B&W. Izopropanol i sporo samozaparcia trzeba mieć :-?

pebees
30-01-2007, 23:11
Nie wiem jak w przypadku polarów, ale UV-ki firmy Hoya czyszczą się tragicznie. Z tego właśnie względu nie kupię już żadnego filtra tej firmy. Sam mam polara Marumi i polecam.
Znowu Hama czyści się idealnie. Tylko, że te filtry to się chyba tylko do czyszczenia nadają ;-)

josoko
31-01-2007, 00:42
King też jest niezły :)

ALF
31-01-2007, 20:13
hoya HMC to najniżej co może być...dołożył bym marumi WPC, a ostatecznie marumi MC

pebees
02-02-2007, 09:36
A jeszcze jedno zapytam, czy do takiego marumi dhg / wpc warto dołożyć 30 zł i kupić b+w ?

ALF
02-02-2007, 12:51
ja nie lubię b+w, choć przyznaję, że mam kilka, ale nie sposób było nie kupić za mniej niż 50% ceny :D
stosuję zasadę, jeśli mnie nie stać na heliopana, kupuję tiffena albo marumi...

pebees
02-02-2007, 12:53
ALF czemu nie lubisz b+w?

ALF
03-02-2007, 11:59
nie lubię czyszczenia ich powłok, a poza tym...jeśli już mam wywalać duże pieniądze na filtr, to czemu nie dołożyć jeszcze ciut i nie kupić heliopana?
w wersji ekonomicznej marumi MC i lepiej WPC jest idealny, a w wersji extra to już niech będzie heliopan SH-PMC :D

JK
03-02-2007, 12:11
Pebees, mam dla Ciebie taką propozycję. Kup je wszystkie (może za hurtowy zakup dostaniesz jakieś zniżki), dokładnie przetestuj, później opracuj jakoś te testy, a jak to zrobisz, to zostaniesz na forum specem od polarków. Tylko nie pomyl tego z odzieżą. :lol:

pebees
03-02-2007, 20:04
ALF cały dowcip w tym, że b+w kosztuje niecałe 30 zł więcej niż marumi.

ALF
03-02-2007, 21:37
a jak to jest procentowo? :)
no i widzisz...oszczędzam 30zł, nerwy przy czyszczeniu, wolny czas w ten sposób uzyskany przeznaczam na cykanie :D

pebees
03-02-2007, 22:04
ALF czyli sugerujesz, że marumi i b+w to to samo jakościowo, tylko że filtry b+w są droższe i trudniej się je czyści? ;-)

Vadim
03-02-2007, 22:33
ALF czyli sugerujesz, że marumi i b+w to to samo jakościowo, tylko że filtry b+w są droższe i trudniej się je czyści? ;-)

Dobre... Tak się zastanawiam, jak to się dzieje, że ta firma jeszcze istnieje, skoro robi takie drogie badziewie. Gupi jestem i nic już z tego nie rozumiem...

Pozdrawiam

ALF
03-02-2007, 23:18
pebees (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=1783) różnicy w jakości nie zauważysz na zdjęciach...nawet dużych :)
Vadim (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=3720) no widzisz...już nie istnieje...teraz to schneider :)