PDA

Zobacz pełną wersję : 24-70/2.8 - praca pod światło?



Zolty
26-05-2011, 09:51
Pytanie do użytkowników 24-70/2.8 - jak sprawuje się to szkło w przypadku pracy pod światło?
Mam egzemplarz w ktorym wszystkie jasne (bardzo jasne) powierzchnie/punkty w kadrze dają poświatę jakby ten słoik miał przednią soczewkę wysmarowaną masłem ;). Kiedy brak takich jasnych miejsc to szkło ostrzy w punkt, i jest stosunkowo ostre. Niestety portrety z lampą, zdjęcia czegokolwiek na białym tle to porażka - wszystkie kadry jak nieostre, trudno dopatrzyc sięgdzie ustawiona byla ostrosc. Początkowo myślałem że to wina AF (szklo mialo tendencję do FF na krótkich dystansach) - serwis niemiecki wyregulowal problem z AF, ale teraz po kilkuset fotkach w sloncu widzę że problem chyba lezy gdzie indziej. Moj stary kitowy 28-80"G" zachowywal sie pod tym względem o niebo lepiej.
Siedząc 4 przystanki od fixation UK zastanawiam się czy oddać szkło do serwisu czy pogodziś się z przypadłością szkła za 5 kPLN :(
Przepraszam za brak fotek ale mam ograniczony dostęp do sieci.

Meggido
26-05-2011, 10:20
Nie masz UVki przypadkiem nakręconej?

Zolty
26-05-2011, 11:18
W sumie w linku poniżej widzę coś podobnego do tego co na zdjęciach... - u mnie trochę gorzej, ale porównanie oddaje różnicę między 24-70 a 70-200 pod tym względem.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=618&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=621&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

No niestety nie mam UV - tak czy inaczej jutro wybiore się do fixation i porównam jak zachowuje się ich szkło w takich samych warunkach.

flashmen
26-05-2011, 11:55
24-70 lepiej sobie radzi pod tym wzgledem niz 70-200vrI.
ponizej pstryk pod bardzo ostre swiatlo, gdzie kadrujac musialem mocno zmrozyc oczy bo wypalilo by mi zrenice ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/94/dsc8507.jpg/)

edit. na obiektywie UV Marumi MC WPC

Zolty
26-05-2011, 18:58
>flashmen: Dzięki za fotkę - nie wiem na ile wyostrzałeś, ale moja kopia na takich odległościach jest bardziej "miękka" - pod światło też trochę gorzej. Zobaczymy czy w fixationuk okaże się że "mieści się w normach producenta" (co w wydaniu Postępu zapewne oznacza że cokolwiek widać przez obiektyw), czy da się coś z tym zrobić w ramach gwarancji. Dzięki za odpowiedzi.