Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] 24mm (35mm FX) w górach
taka mała próba tego, że jak się nie ma uwa to się lubi to co ma.. ;) nie jestem landszafciarzem, więc zachwytu nie wzbudzę.. raczej wrzucam na przekór tym co bez uwa w góry jechać nie radzą.. ;)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-Cl4yxSG1Gck/Tb2MFdyYKhI/AAAAAAAALY8/kkrRaMZfwMk/s1600/Zakopane+-+11.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-2UflHTLhdeI/Tb2MA6uNO1I/AAAAAAAALY4/3CDueYbNd28/s1600/Zakopane+-+10.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-k0HqWOGFoqo/Tb2L7xyaDyI/AAAAAAAALY0/ftDHATM7CB8/s1600/Zakopane+-+9.jpg)
Kolorystyka (bo o ty zdaje sie mowa) mi pasuje.
JaroPienza
21-05-2011, 23:41
Ogólnie set mi się podoba. Widział bym to jednak w większym rozmiarze ,a po to żeby coś po podziwiać. Chciał bym również zobaczyć każde oddzielnie co by coś o nich konkretnego powiedzieć.
maniak666
21-05-2011, 23:47
Ogólnie set mi się podoba. Widział bym to jednak w większym rozmiarze ,a po to żeby coś po podziwiać. Chciał bym również zobaczyć każde oddzielnie co by coś o nich konkretnego powiedzieć.
Zgoda.
A że z Ciebie nie landszafciarz? A to (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=180907) to zapewne architektura jest?;-)
Zgoda.
A że z Ciebie nie landszafciarz? A to (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=180907) to zapewne architektura jest?;-)
:D Uwierz mi mój drogi, ale to zdjęcie to taki stop przydrożny w drodze na rodzinną uroczystość. Ja bardzo chciałbym jak prawdziwy zapalony landszafciarz wstać wcześnie, pojechać w piękne upatrzone wcześniej miejsce, rozstawić statyw, wężyk itd.. ale niestety nigdy nie ma czasu,dlatego 3/4 moich zdjęć to, że tak powiem spacerowych, okazyjnie ciachniętych jak ta droga. ;)
jurek1906
22-05-2011, 09:45
Zestaw nr 1 bardzo mi pasuje,zwłaszcza 1a i 1c.Pozostałe to takie bardzo porządne fotografie z wycieczki.Tylko czemu takie maciupkie?
:D Uwierz mi mój drogi, ale to zdjęcie to taki stop przydrożny w drodze na rodzinną uroczystość. Ja bardzo chciałbym jak prawdziwy zapalony landszafciarz wstać wcześnie, pojechać w piękne upatrzone wcześniej miejsce, rozstawić statyw, wężyk itd.. ale niestety nigdy nie ma czasu,dlatego 3/4 moich zdjęć to, że tak powiem spacerowych, okazyjnie ciachniętych jak ta droga. ;)
A widzisz.....to najczesciej nie brak czasu a lenistwo...
Kolorki swietne i chcial bym to zobaczyc w normalnych rozmiarach....
ladnie jest w tych kadrach , ale tez jestem za wiekszym rozmiarem :)
ladnie jest w tych kadrach , ale tez jestem za wiekszym rozmiarem :)
W pełni popieram :-)
Jacenty Z.
22-05-2011, 21:11
Imć Autor jak widać nie tylko skromny, lecz i zdolny, na przykład jeśli chodzi o układanie takich setów :)
Nr 1a, 1b, 1c wyglądają tak ,jakby to były różne odcinki tego samego strumyka (nie wiem, czy tak fizycznie było).
Na nr 2b i 2c widać ten sam szczyt.
Na nr 3a, 3b, 3c także ta sama góra, choć pokazana w trzech różnych ujęciach.
Ogólna idea balansuje pomiędzy zainteresowaniem pierwszym planem na 1a, 2a, 3a, horyzontem blisko środka na 1b, 2b, 3b i wysokim horyzontem na 1c, 2c, 3c.
Z tendencją do chłodu barw po lewej i ocieplenia klimatu po prawej stronie setu.
Całość zebrana do kupy przez podobne gór skosy, motywy skalne i drzewne piony.
Ładnie :)
Zawsze może być gorzej - ja na przykład mam UV, a nie mam 24mm (35mm FX), choć utwierdzam się w przekonaniu, że to świetna ogniskowa. Czy mogę spytać jakie to szkło?
No więc to było d300s + N24-70 gołe chyba.. kurde nie pamiętam czy miałem polara, ale na pewno próbowałem się z nim przy wodzie i odbiciach bo samo niebo było fatalne i filtr nie dawał nic .. sporo musiałem nawyciągać , żeby jakoś wyglądały. ;)
Mam świra na punkcie gór i dlatego biorę wszystkie w ciemno. :-) Ale większy rozmiar jest bardzo wskazany gdyż te znaczki pocztowe zabijają treść zdjęć.
krzysztofz24
23-05-2011, 12:55
Bardzo ladne kolory wyszly. Z zapodanych zestawow wybiore:1b, 1c,2c, 3a. Jakos najlepiej mi podpasowaly kadrowo. Szkoda ze takie maciupkie.
A...i w gory to sie nie jezdzi bez tele, a nie szerokiego;-).
No powiem Ci, że podpinałem i sigmę 150, ale ani uv, ani polar nie dawał rady, niebo i przejrzystość była tak lipna (czyt.niebiesko biało mi.. ), że nie było sensu w ogóle tego szkła nosić.. ale fakt, tele w górach jak najbardziej. ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.