PDA

Zobacz pełną wersję : Test Nikon D7000 vs Canon 7D pod względem filmowania


hirosz
20-05-2011, 20:04
http://www.youtube.com/watch?v=MECdlMoUcy0

Moje subtelne odczucie jest takie, że obraz z Nikona jest bardziej szczegółowy. Różnice te widać zwłaszcza na wysokim ISO. Co ciekawe na podglądzie Canona obraz jest ostry a po nagraniu okazuje się, że wychodzi delikatne mydło. Canon jest dużo wygodniejszy w obsłudze. Przyciski są znacznie lepiej rozmieszczone. Możemy także do niego zapiąć dużo więcej obiektywów. Do nikona przykładowo szkła z mocowaniem m42 wymagają odpowiedniej soczewki aby ostrzyć na nieskończoność co oczywiście wiąże się z pogorszeniem obrazu. Obraz z Nikona w niedoświetlonych nieostrościach nie wygląda tak dobrze jak z Canona. Dotyczy to jednak tylko profili innych niż Standard.
micz87
20-05-2011, 22:15
To prowokacja czy jak?
hirosz
20-05-2011, 22:45
Czemu prowokacja?
mypod
21-05-2011, 11:23
Canon 7D z Nikkorem? WTF?!
dzejms
21-05-2011, 11:31
Jak już testujesz, i dajesz na youtube z napisami po angielsku, to menu też ustaw po angielsku.


To prowokacja czy jak?

Raczej profanacja.
Sapphiron
21-05-2011, 11:39
Raczej profanacja.

Raczej powiedziałbym że ignorancja...
hirosz
21-05-2011, 13:24
dalej nie rozumiem czego się czepiacie? Możecie konkretnie napisać?

Canon 7D z Nikkorem? WTF?!
Co w tym dziwnego?
Drogis
21-05-2011, 13:36
Szczerze mówiąc, ja też nie kumam co jest dziwnego w tym teście. Że Nikkor pod 7D podpięty?
Przecież przejściówki to umożliwiające są na rynku od dawna, nie wspominając już o filmie "Gnijąca panna młoda" Burtona, nakręcony w całości 1DMk2 + szklarnia Nikona. Efekt był rewelacyjny, więc w czym problem?
cz4rnuch
21-05-2011, 13:50
....Raczej profanacja.

Jeżeli dla Ciebie podpięcie szkła innego producenta do aparatu stanowi jego zbeszczeszczenie, czy naruszenie jakiegoś sacrum to się z Tobą zgadzam. W przeciwnym razie skłaniałbym się do użycia bardzie adekwatnego określenia. No chyba, że zależało Ci na bardzo dramatycznym efekcie. Zapytam za hiroszem: Co w tym takiego zdrożnego, bo z waszych wypowiedzi niewiele wynika? Jeśli są to kwestie techniczne to chętnie się dowiem o co chodzi.

Edit: Jeżeli to co napisał Drogis jest prawdą, to nie mam więcej pytań.
dzejms
21-05-2011, 13:51
Żart. Żart. Żart. Więcej poczucia humoru. Mniej napinki.

Sam używam NEX-a z optyką Nikona.
Boa
21-05-2011, 18:00
Do nikona przykładowo szkła z mocowaniem m42 wymagają odpowiedniej soczewki aby ostrzyć na nieskończoność co oczywiście wiąże się z pogorszeniem obrazu.I sądzisz, że to "pogorszenie obrazu" jest widoczne na filmie (nawet jeśli będzie nagrany w jakości fólhade)?




Sam używam NEX-a z optyką Nikona.
I Ty masz czelność sobie z kogoś żartować?!
dzejms
21-05-2011, 18:20
Tak. Mam czelność.
hirosz
21-05-2011, 18:23
I sądzisz, że to "pogorszenie obrazu" jest widoczne na filmie (nawet jeśli będzie nagrany w jakości fólhade)?
Nie wiem bo nie testowałem jeszcze takiego rozwiązania. Na forum znalazłem zdjęcia, które wykonane z soczewką i bez nie różniły się od siebie w sposób zauważalny. Z tego co czytałem zależny to też od obiektywu. W każdym razie różnice między 1.4 a 2.0 widać ;)
Boa
21-05-2011, 20:43
Tak. Mam czelność.

Bo Ty zwykły gbur z KKMu jesteś i tyle :razz:
dzejms
22-05-2011, 07:29
Przygadał kocioł...:)
Boa
22-05-2011, 11:27
:lol: