PDA

Zobacz pełną wersję : Do komentowania reportaż + plener.


kubamisiura
18-05-2011, 22:57
Witam poddaje ocenie ostatni reportaż. Prosze o konstruktywne opinie. Niestety nie zamieściłem zdjęc p. młodego. Sorki. Sorki za kompresje.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/1.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/2.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/3.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/4.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/5.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/6.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/7.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/8.jpg)
9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/9.jpg)
10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/10.jpg)
11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/11.jpg)
12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/12.jpg)
13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/13.jpg)
14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/14.jpg)
15.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.smfoto.pl/FORUMNIKON/15.jpg)
Kaer.Morhen
18-05-2011, 23:17
Jak dla mnie duzo bardzo fajnych kadrow ale duzo tez nieostrosci.
pentaksik
19-05-2011, 08:15
kadry ok, ale ostrość zgubiona na prawie wszystkich. Wina obiektywów? (Sigma?)

10 wg mnie najlepsza.
sbs2005
19-05-2011, 08:20
A korzystasz z GO bo wydaje mi sie, ze albo tego za malo albo jak koledzy wyzej ostrosc zrobila sobie wolne. Fajne uchwycone momenty - gratki.
Gregson
19-05-2011, 08:23
10 rulez.

Ale ostrość... No ja bym się załamał gdybym cały repo + plener miał skopany. Aż oczy bolą.
mswilk
19-05-2011, 08:54
?! - nieostrość na zdjęciach dyskwalifikuje je całkowicie....
wilus
19-05-2011, 09:27
Żartujesz sobie z nas. Na stronie masz o niebo lepsze zdjęcia.
proximus323
19-05-2011, 09:32
Na jakich ustawieniach robiłeś te zdjęcia i czym były robiona, szum na 10 jest jakiś dziwny, nie spotkałem się z takim jeszcze, wygląda jak skan zdjęcia.
kubamisiura
19-05-2011, 09:39
Dzieki wszystkim za komentarze. Na prawde ostrośc jest na fotkach. Podczas kompresji została zjedzona. Moze przez to ze 2 razy kompresowałem i to programem Microsoft Picture Menager. Sorki za to.
kubamisiura
19-05-2011, 09:43
Na jakich ustawieniach robiłeś te zdjęcia i czym były robiona, szum na 10 jest jakiś dziwny, nie spotkałem się z takim jeszcze, wygląda jak skan zdjęcia.

Mozesz sprawdzic exifa.
BolzZ
19-05-2011, 14:47
Gdzie jest ostrość?!
kubamisiura
19-05-2011, 20:19
Słuchajcie !!! Ostrość poprawiona ! :) Teraz zapraszam do kometarzy. Mam nadzieje ze juz nie bedzie o ostrości :)
piom
19-05-2011, 22:43
za ostre ;)
sbs2005
20-05-2011, 08:01
Czy ostrosc byla poprawiana w "szopie" czy Ty przy kompresji dales ciala i Ci ostrosc uciekla - moze to dziwne, ale takie ostrzenie zwierzakiem czasami jest nienaturalne i dziwnie wyglada. Sprawdz czy Twoje szklo nie ma BF lub FF na prostym tescie np. linijki. A moze dobierasz za dlugi czas do zdjecia - na dluzsza mete obrobka ostrosci na wiekszosci zdjec daje wiecej problemow, wiec warto sprawdzic inne przyczyny braku ostrosci.
kubamisiura
20-05-2011, 09:51
Czy ostrosc byla poprawiana w "szopie" czy Ty przy kompresji dales ciala i Ci ostrosc uciekla - moze to dziwne, ale takie ostrzenie zwierzakiem czasami jest nienaturalne i dziwnie wyglada. Sprawdz czy Twoje szklo nie ma BF lub FF na prostym tescie np. linijki. A moze dobierasz za dlugi czas do zdjecia - na dluzsza mete obrobka ostrosci na wiekszosci zdjec daje wiecej problemow, wiec warto sprawdzic inne przyczyny braku ostrosci.

Spoko. Wczesniej mialem problem z obiektywami teraz mam celne na pewno. Tak jak mowiłem kompresja zjadła mi jakosc bo kompresowalem w programie microsoftowym a nie spojrzalem nawet jak wyszlo i wrzucilem na forum.
pes
20-05-2011, 09:53
Z 10 to chyba żarcik :) Fajne kadry ;)
sbs2005
23-05-2011, 08:55
Spoko. Wczesniej mialem problem z obiektywami teraz mam celne na pewno. Tak jak mowiłem kompresja zjadła mi jakosc bo kompresowalem w programie microsoftowym a nie spojrzalem nawet jak wyszlo i wrzucilem na forum.
ja w winzgrozie dokonuje zmiany rozmiaru w bardzo przyjemnym "irfanview" - daje mozliwosc grupowej zmiany rozmiaru, zmiany nazwy obcina Ci EXIF'y i inne informacje zapisane w pliku - nie mam strat w jakosci "pomniejszonego" zdjecia plik o rozmiarach 800X531 px zajmuje okolo 300 KB wiec tyle co nic
poloFx
24-05-2011, 23:25
nIE OSTRE !!... zmień szkło
A.R
25-05-2011, 09:12
Spoko :)
rob7320
27-05-2011, 17:53
Na 13 dziwna skóra twarzy jakby mocno zapudrowana