Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Warszawa nocą
Jakos tak z racji poznego wychodzenia z Planete Doc Film Festival mnie naszlo. Robione miedzy 0:00 a 2:30.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/IMGP4244m-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/_Nsxc889y6hY/Tc7yiPexZpI/AAAAAAAAI9c/yV7h8-p2HyA/IMGP4244m.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/IMGP4239m-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/_Nsxc889y6hY/Tc7yiKoPwkI/AAAAAAAAI9g/F4TkjGv31qE/IMGP4239m.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/IMGP4222m-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/_Nsxc889y6hY/TdBIXUNzrHI/AAAAAAAAI-Y/8_09vvTlvqs/IMGP4222m.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/IMGP4251m-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/_Nsxc889y6hY/TdGJ3piKhRI/AAAAAAAAJGE/UJgCMAw8DnE/IMGP4251m.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/IMGP4241m-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/_Nsxc889y6hY/TdGJ3js0A-I/AAAAAAAAJGI/ivtLd1AWzh0/IMGP4241m.jpg)
Pozdrawiam,
Michal
nie znam sie wgl na architekturze, ale jak dla mnie jest spoko ;)
Świetnie wypatrzone i przedstawione. Nr 3 jednak razi nieco. Wyprostowałbym ścianę z lewej str. kadru i osłabił światło w bramie. Ogólnie O.K.
Powiem tak.
Pokazałeś bardzo ładnie.
Jedyny minus, to, że żadnego nie wyprostowałeś.
mjr, a ktore procz bramy nie jest wystarczajaco proste? na jedynce jest prostowane do podlogi, dwojka do wejscia w brame, czworka do tabliczki pod glowna tablica, piatka do kosciola, choc ten leci lekko w lewo, ale imho nie razi to jakos bardzo, tym bardziej ze kamienica w srodku kadru jest rowno wzgledem prawego boku zdjecia. zawsze mam problem przy takich ujeciach do czego rownac - moze jakies wskazowki?
gadzeciarz
17-05-2011, 21:15
Nocne zdjęcia na które miło popatrzeć. Mi się bardzo podobają. Jak dla mnie 2 i cała reszta za nią.
Bardzo ładnie ta noc wygląda ;-) a może Warszawa nocą.
dzieki wszystkim za opinie, jedziemy dalej, konstruktywne uwagi, wyjasnienia bledow itp, itd zawsze mile widziane:
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/IMGP4209m-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/_Nsxc889y6hY/TdLR2o9fr-I/AAAAAAAAJI0/qEKObVbNQDI/IMGP4209m.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/IMGP4246m-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/_Nsxc889y6hY/TdLR3B9vLKI/AAAAAAAAJI4/52WlbZrOHAw/IMGP4246m.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/IMGP4211m-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/_Nsxc889y6hY/TdLR3NNc4DI/AAAAAAAAJI8/baZrQ8w2wkk/IMGP4211m.jpg)
pozdrawiam,
Michal
Bardziej to mam to na myśli (http://imageshack.us/f/831/imgp4239mkopia.jpg/), niż prostowanie do krawędzie.
I tak powinieneś poprawić te zdjęcia.
A ostatni 8. ci się kompletnie obala na lewo !!
Bartekkw
18-05-2011, 10:02
Technicznie i kolorystycznie jak najbardziej OK, ale ja osobiście nie jestem zwolennikiem walących się budynków - lepiej już chyba zrobić fot z dalszej perspektywy i spróbować go wyprostować - dotyczy to całego setu powyżej oprócz 6 i 8 (te zupełnie nie jak dla mnie). Lub szkło tilt-shift i po kłopocie. A ten kościół na 5-tce wali się dość niemiło ;) Kiedyś chyba dyskutowaliśmy w tej kwestii zresztą ....
mjr - no coz, Twoja koncepcja poprawiania zupelnie mi nie lezy.
Bartek - swiat jest pelen krzywizn, nie wszystko musi miec taka sama perspektywe, ale to kwestia oceny i percepcji.
pozdrawiam,
Michal
Bartekkw
18-05-2011, 10:42
Michale - oczywiście każdy fot znajdzie swojego amatora. Kolega mjr pokazał jak to powinno wyglądać - z tym że trzebaby przyfocić z większej odległości a przy prostowaniu jeszcze podciągnąć zdjęcie do góry bo teraz budynek jest spłaszczony.
powinno albo nie powinno. jest wiele zdjec robionych do gory i jakos nikt ich w ten sposob nie prostuje, wiec bez przesady. ale dzieki za wskazowki tak czy siak.
Kolega MichalR ma niezłe oko i potrafi wydobyć z banału ciekawe kształty, przedstawic jakąś bardziej artystyczną wizję nocnej strony miasta, a nie katalog obiektów do folderu. Krzywizny tu toleruję, bo są elementem tej wizji. Rażą mnie nieco jedynie w nr 3, co już napisałem wyżej, bo tu tej kreacji najmniej.
Bartekkw
18-05-2011, 10:49
powinno albo nie powinno. jest wiele zdjec robionych do gory i jakos nikt ich w ten sposob nie prostuje.
Jest wiele takich sytuacji - nawet za chwilę sam takie wstawię. Wtedy zazwyczaj po prostu nie da się wyprostować bo budynek jest zajebiś...wysoki a okolica nie pozwala na oddalenie się ;)
MichalR ja tylko pokazałem ci jak "standardowo" przyjmuje się prawidłowo obraz architektury.
A ty sam ocen jak chcesz ją pokazać.
mjr, spoko, rozumiem intencje i dziekuje za wskazowki. jak bede robil nastepna sesje architektoniczna to wezme to pod uwage jak bede aparat ustawial:) narazie to co jest zostawiam jak jest, a ze glosy sa podzielone to mnie to satysfakcjonuje - gorzej by bylo gdyby wszyscy wytykali ze cos tu ogolnie nie pasi, wtedy bym sie powaznie zastanawial:)
kolejne trzy:
9.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/IMGP4238m-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/_Nsxc889y6hY/TdQ2sFyPIgI/AAAAAAAAJKQ/4P7Fez-Elj4/IMGP4238m.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/IMGP4226m-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/_Nsxc889y6hY/TdQ2sHvkvCI/AAAAAAAAJKU/cEmtjRNccL0/IMGP4226m.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/IMGP4252m-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/_Nsxc889y6hY/TdQ2r9bSWsI/AAAAAAAAJKY/0BU27IXRjPc/IMGP4252m.jpg)
pozdrawiam,
Michal
jacekz40
19-05-2011, 14:53
Bartek i mjr operują kanonem dla architektury. Ja się też kiedyś nasłuchałem o walących budynkach ;-) nie stosowałem, żadnej korekty perspektywy. Teraz częściej sięgam po takie narzędzia :) ale... bywa, że w odbiorze kadrów poczynionych szerokim kątem nie przeszkadza krzywizna i w Twoim wątku akurat aż tak bardzo mi to nie przeszkadza :)
Bartek pisał o zachowaniu właściwego dystansu od fotografowanego obiektu aby zachować prostolinijność :mrgreen: w architekturze. Przeliczona ogniskowa ok 50 mm daje już obraz podobny do widzenia ludzkiego oka ;) bez znacznych wygibasów. Tylko...no właśnie, nie zawsze odpowiednia odległość i ogniskowa zapewnią taki sam kadr a raczej pomysł autora na kadr, to nie to samo. Często kusi takie podejście jak Twoje, blisko obiektu, z innej perspektywy i dlatego to mi się tutaj podoba :) Nie zawsze musi być pięknie i geometrycznie.
piekny wywod Jacku, dzieki!
jacekz40
19-05-2011, 15:47
piekny wywod Jacku, dzieki!
A ... drobiazg :wink: tylko ciekawe czy Bartek się z tym zgodzi??? :mrgreen:
niektorzy wyznaja ortodoksyjne podejscie do fotografii, jakby przeczytali wszystkie poradniki i nie bylo juz miejsca na szalenstwa. czy tak jest to tylko oni sa sobie w stanie odpowiedziec. przywyklem i nie zgadzam sie z takim podejsciem - raczej wyznaje poglad "znaj zasady, lam zasady".
Bartekkw
19-05-2011, 16:19
A ... drobiazg :wink: tylko ciekawe czy Bartek się z tym zgodzi??? :mrgreen:
Zgodzi się zgodzi...jakimś tam ortodoksem nie jestem ;)
i to byl glos rozsadku Bartku:)
odswiezam watek
12.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/IMGP4243m-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-AVzy2DCu0cI/TnukqqHRVwI/AAAAAAAAKqY/pPzWbHLsgpo/IMGP4243m.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/IMGP4160m-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-Trh5jFZJVDY/TnuaF5YPxHI/AAAAAAAAKqE/-3zThHifBKc/IMGP4160m.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.