D90 możliwośc uszkodzenia matrycy przez LiveView?

[tomek.de]

Witam wszystkich!

Proszę o odpowiedź czy mogłem uszkodzić matrycę w moim D90:
- zapomniałem wyłączyć aparat podczas, gdy był on przełączony w tryb LiveView, zorientowałem się dopiero po ok. 8 godzinach (grrr!!!) - zaznaczam, że obiektyw miał nałożoną pokrywę a sam aparat znajdował się przez ten czas w futerale. Czy mogło to w jakiś sposób wpłynąć na jakość matrycy? Zrobiłem testy zadając w trybie przysłony różne wartości ISO i nie zauważyłem żadnych błędów, ale pragnę poznać zdanie doświadczonych forumowiczów. Czy ktoś miał podobny przypadek?

Z góry dziękuję za rzetelne odpowiedzi.

[brunnerius]

Wyluzuj nic się nie stanie, nie raz nie dwa czy to w "lajfwiu" czy inaczej nosiłem włączony aparat w torbie nawet do wyczerpania baterii przez gapiostwo, nic się puszcze nie stało, nie stresuj się, nie ma czym

[lothar345]

Jedyny sposób aby sprawdzić czy tryb live view jest sprawny:
- bierzesz aparat w łapki
- włączasz live view i stajesz przed lustrem
- trzymając aparat jedną ręką machasz drugą
- jeśli gość na lcd również Ci odmacha - aparat działa ok

[darkmajin]

Jedyny sposób aby sprawdzić czy tryb live view jest sprawny:
- bierzesz aparat w łapki
- włączasz live view i stajesz przed lustrem
- trzymając aparat jedną ręką machasz drugą
- jeśli gość na lcd również Ci odmacha - aparat działa ok

chyba że


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/76087-lustro.gif)



w temacie.. jak sprawdzałeś i działa to działa ;)

[Drogis]

Po pierwsze: nie sądzę, żeby akumulator był w stanie wytrzymać 8 godzin live view.

Po drugie: maksymalny czas podglądu na żywo w D90 to jedna godzina.
Gdy dobiega do końca ten czas, bądź gdy po prostu matryca zaczyna się przegrzewać, na wyświetlaczu pojawia się odliczanie od 30s do 0s po czym aparat sam wychodzi z live view.

Resumując: nie ma szans, żeby live view było włączone przez 8h.
Nie ma też co się stresować podobnymi przypadkami - gdy matryca zaczyna się przegrzewać, aparat sam wychodzi z live view.

[KUBACZ]

A ja mam inne pytanie. Czy używanie lveview wpływa jakkolwiek na żywotność aparatu ? Pytam z ciekawosci bo nie używam dla mnie to zbędny gadżet

[micz87]

A ja mam inne pytanie. Czy używanie lveview wpływa jakkolwiek na żywotność aparatu ? Pytam z ciekawosci bo nie używam dla mnie to zbędny gadżet

Hmm, pewnie jak robisz LV pod ostre słońce to może uszkodzić, a przynajmniej jak miałem Konice-Minolte A2 to takie ostrzeżenie było a tam przecież stałe LV (aparat hybrydowy), że tak się wyrażę ;)

[Drogis]

Na pewno matryca więcej ma pracy przy live view i kręceniu filmów niż tylko przy robieniu zdjęć.
Mimo wszystko nie ma raczej co się obawiać o jej przyśpieszony zgon. W sieci często wskazuje się tu artykuł z pcworlda (http://pcworld.about.net/news/Jul222003id111467.htm).

Poniżej fragment:

Q&A: How Long Will Your Camera Last?

For a time on the rec.photo.digital newsgroup, there was a thread about a camera becoming defective and progressively underexposing pictures more and more. This thread generated a lot of conversation about the expected lifetime of CCD and CMOS sensors in digital cameras. Many folks said, "If you get three years before the sensor goes out, you're lucky." Other comments were along the lines of, "You don't buy a digital camera, you just rent it until the sensor goes bad--which is inevitable." Have you heard anything about the image sensors they are putting in these things? What type of life expectancy do they have?

--Mike Tinsley, New York

That's an excellent question, Mike. I didn't know the answer, but I was intrigued--so I posed it to Kodak. A representative obligingly stepped up to the plate.

Helen Titus, a spokesperson for Kodak's Image Sensor Solutions--the division that manufactures the CCD sensor for the company's digital cameras--told me that Kodak performs "accelerated life testing" on its sensors by running them at high temperatures for several thousand hours, right to the point of failure. Engineers, she says, can translate that into an expected lifetime for the sensor in normal operation at everyday temperatures and more typical on-and-off usage.

"We find that the sensors last for tens of thousands of hours in continuous usage without any degradation to their ability to capture photos," Titus says. "That adds up to many years of normal use. The CCD is not the component that will fail first."

Martin Reynolds, a digital imaging analyst at Gartner, agreed with Kodak's assessment. "Those sensors are pretty robust little devices with no long-term failure mechanisms." His only caveat? One I've written about before: "If you expose the CCD directly at the sun, you might cause some damage. But even then it would take an extraordinary amount of energy to cause deterioration."

So, while it's always possible for an image sensor to fail early or behave improperly, it sounds like the majority of digital cameras shouldn't suffer from premature image degradation due to the CCD or CMOS sensor.

Mowa tutaj o matrycy CCD, ale myślę, że z CMOS-ami jest podobnie.