PDA

Zobacz pełną wersję : 35/1,8 & 35/2.0 szybkość na FX



avatarr
15-05-2011, 17:08
witam
był podobny temat ale nie moge sie dogadac z wyszukiwarką.
Jakie jest porównanie szybkosci af tych dwóch szkieł po podpięciu do FX d700 i d3s? wiadomo jeden ma silniczek hsm a drugi srubokręt.
czy na przesłonie 2.0 ostrośc jest porównywalna w centrum kadru?
prosze o rzeczowe i wyczerpujące opinie uzytkowników.

superkomornik
15-05-2011, 19:17
Na d700 na EN-EL3e 35/2.0 wygrywa bezapelacyjnie jeśli chodzi o szybkość af.
Natomiast jeśli chodzi o ostrość to 35/1.8 wygrywa bezapelacyjnie.

avatarr
15-05-2011, 21:07
w el4a i szybkość AF 35/1,8 & 35/2.0 macie jakieś porównanie?
jeśli chodzi o ostrość na 2.0 jest faktycznie widoczna różnica pomiędzy tymi obiektywami?

Mi1980
16-05-2011, 01:06
Miałem oba. 35/2 jest ostry, również na 2.0. 35 1.8 daje jednak zupełnie inny obrazek, moim zdaniem bardziej "trójwymiarowy", podobnie zresztą jak 50 G w stosunku do 50 1.4 D.

--Richie--
16-05-2011, 09:30
w el4a i szybkość AF 35/1,8 & 35/2.0 macie jakieś porównanie?
jeśli chodzi o ostrość na 2.0 jest faktycznie widoczna różnica pomiędzy tymi obiektywami?

Jest,35/2 na f2 jest ostry ale 35/1,8 na 1,8 to mówiąc kolokwialnie żyleta.


Miałem oba. 35/2 jest ostry, również na 2.0. 35 1.8 daje jednak zupełnie inny obrazek, moim zdaniem bardziej "trójwymiarowy", podobnie zresztą jak 50 G w stosunku do 50 1.4 D.

Mam dokładnie takie samo odczucie.

superkomornik
16-05-2011, 09:32
I ja, zapomniałem o tym wspomnieć. Tak samo miałem przy porównaniu 50/1.8 z 50/1.4 G czy sigmą 50/1.4.

Aeon88
16-05-2011, 14:40
Potwierdzam że N35 1.8G jest bardzo ostry na 1.8 zarówno na DX jak i na FX. Wiadomo że na FX rogi będą gorsze niż na DX ale to przecież oczywiste jest..

35 2.0 nie miałem, ale 35 1.8 mogę polecić z czystym sumieniem, bardzo dobre szkło. Nie mam d3s więc nie wiem jak sie z nim zachowuje, ale mam D700, i właśnie z D700 na ciemnej sali weselnej N35 bardzo dobrze sobie radzi, nie ma opóźnień, nie doostrza (nie to co z D300, tam to jest tragedia). W dodatku jeśli tak jak mówią inni jest ostrzejszy na 2.0 od Nikona 35 2.0D, to jak masz zamiar używać jednego z tych dwóch szkieł na D700 to chyba wybór jest oczywisty, N35 1.8G.

Jest ostrzejszy, jaśniejszy, ma ładniejszy obrazek, a skoro AF wyrabia na ciemnej sali gdzie są bardzo wymagające warunki (ciemno, mało kontrastowo, ruchliwie przy odległości nawet kilkanaście metrów) to przewaga szybkości AF wersji 2.0D nie będzie moim zdaniem potrzebna aż tak żeby rezygnować na jego korzyść z ładnego obrazka, ostrości i ciut lepszej jasności.