Kilka zdjęć pierwszych makro

[01bubus]

Witam!

Chciałem wam zaprezentować kilka moich makro wykonanych około tygodnia temu proszę oceniać mówić co jest ok co nie :)

Sprzęt standardowy Nikon D60+18-55 VR

FOTO:

1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/80206ac805a37225-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/221d21133bac9e59-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/e29ffddf0fb3efa1-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/61e0dc7d1cf076f4-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/12d75e100ac6dd28-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/2fad3fc622a6712a-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/2ef7b5b409c748d5-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/2fb3bbbdcebb2f0f-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
9.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/a5931a690256a4d9-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
10.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/d4885eba8a408537-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
11.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/f533f4d0b130dab1-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
12.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/e6f2ff8b023d7ff6-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
13.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/ac433e87a2222b8a-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
14.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/239acba78468a27a-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

[Nikuś]

Moim zdaniem dałeś za dużo zdjęć. Jakość zdjęć.. być może przy zmniejszeniu, skadrowaniu, wysokim iso, rozjasnieniu tak się stało.
10tka najgorsza moim zdaniem... nie wiem gdzie chciałeś trafić głębią ostrości ale chyba nie na skrzydło.
Zadaj sobie pytanie: gdzie chcę trafić? Tam trafiaj. Mogły być ciekawe fotki z wylinką ważki ale 8mka niedoświetlona.
Moim zdaniem największe problemy, to trafienie z głebią ostrości(jak mówią na oczy modela), dobranie odpowiedniego czasu naświetlania( poruszenie, rozmazanie zdjęcia) oraz słaba jakość zdjęcia ale nie wiem z czego wynika

.

[Karbulot]

Za Nikusiem. Niestety poległeś przy świetle. Albo ciemno, albo ostre słońce. Brak ostrości i przede wszystkim najważniejsze. Rozkład GO. Niestety do takich fot musisz dysponować odpowiednim obiektywem, albo chociaż pierścieniami pośrednimi bądź soczewką makro. GO jest zdecydowanie za duża, spłaszcza zdjęcia, owady giną w liściach. Do tego szumy, słabe kolory... Ten badziewny podpis też bym sobie darował.

[michudezior]

Na tych zdjęciach ciężko się połapać, co naprawdę przedstawiają ze względu na chaotyczną głębię ostrości. Do tego wrażenie psuje zbyt niski kontrast oraz płaskie światło (te napisy też mógłbyś sobie darować). Podoba mi się za to kompozycja (w 1,3,6,8 i 11) i uchwycenie sytuacji. Zgadzam się z Karbulotem, że do makrofotografii potrzeba odpowiedniego sprzętu. Najlepiej zaopatrzyć się w specjalny obiektyw (polecam Tamrona 90 mm macro 1:1), ale soczewki czy też pierścienie pośrednie również pozwolą uzyskać lepsze efekty.

[hublands]

słabo, brak ostrosci, słabe kadry i ten szum ...

[01bubus]

Na wypłate kupuje sobie obiektyw i wtedy wrzuce kilka fotek w makro jak sie wyucze bo jednak na tym zbyt dobre nie wychodzą

Co polecacie kupić:
http://allegro.pl/konwerter-makro-raynox-dcr-250-gwint-52-67-mm-w-wa-i1593964409.html
czy:
http://allegro.pl/pierscienie-posrednie-makro-auto-nikon-af-japan-i1601590481.html

[hublands]

powiem ci ze raczej pierscienie tylko pamietaj ze bardzo blisko bedzie łapało ostrosc z 3 pierscieniami jakis centymetr raynoxa nie polecam