PDA

Zobacz pełną wersję : [ Mamiya ] Mamiya 67RZ II i Sekor C czy Z?



kroolik
12-05-2011, 21:03
Czy warto doplacać do Z?
moze mi ktos napisac czym obiektywy sie różnia bo nie moge znaleźć tych informacji.
z góry dzieki!

Nikorett
12-05-2011, 22:42
Sekor c do 645 a z do rz

kroolik
12-05-2011, 22:59
cos mi sie nie wydaje, np
http://allegro.pl/mamiya-sekor-c-65mm-1-4-5-do-rb-rz-i1593417829.html

Nikorett
12-05-2011, 23:18
Mozliwe ze tez do rb były szkła,ja do rz uzywalem tylko z sekorów,jak juz zakupisz cos to daj znac(podrzucę Ci do przetestowania kilka sekorów bo zostaly mi 140 i chyba 110)

miron19j
13-05-2011, 00:13
przejrzałem instrukcję do RZ i wszędzie jest mowa o obiektywach Z. Dopuszczalne jest montowanie obiektywów od RB przez przejściówkę.
A Sekor C jest do 645

Jacek_Z
13-05-2011, 00:40
przejrzałem instrukcję do RZ i wszędzie jest mowa o obiektywach Z. Dopuszczalne jest montowanie obiektywów od RB przez przejściówkę.

Nie potrzeba żadnej przejściówki. Bagnet jest ten sam.
Do RZ dedykowane są sekory Z.
Mozna podpiąć sekory od RB, ale w tym momencie, o ile masz pryzmat z pomiarem i automatyką tracisz niestety te funkcjonalności. Pomiary i automatyka tylko z sekorami Z.

Sekorów Z (od RZ) nie podepniesz do RB. Niestety nie ma tu wzajemności. Szkła od RB nadają się na RZ. Nie chodzi tu o bagnet, ale o to, że sekory Z są sterowane elektronicznie, nie maja pierścienia czasów.

kroolik
13-05-2011, 09:30
dzieki za odpowiedzi :)
Jacek jako uzytkownik Rz znow nie zawiodł :)

wlasnie kupilem RZ II + 90tka.
zdecydowanie chce jeszcze dokupic 180 i 65 mm (albo 50?). pierwsze do portretu, drugie jako ewkiwalent 32 mm w malym obrazku- wydaje mi sie ze czesto bede uzywal. Jakbys mia Nikorett cos z tych szkiel no to chetnie oczywiscie zobacze :)

kroolik
13-05-2011, 10:44
to jeszcze wracajac do tematu:
jesli mam swiatlomierz zewnetrzny to nic nie trace uzywajac sekorow C??
o jaką automatyke chodzi? tylko tą z pryzmatu (ktorego nie mam) czy cos jeszcze?

rozumiem ze optycznie jest to to samo, tak ?

miron19j
13-05-2011, 11:04
jesli mam swiatlomierz zewnetrzny to nic nie trace uzywajac sekorow C??
...
rozumiem ze optycznie jest to to samo, tak ?
a nie jest tak, że C jest do 645 a Z do RZ?
Jeżeli tak, to będzie tak, jak z obiektywami DX na FF. Nie pokryje całej klatki.
Oprócz tego prawdopodobnie nie podepniesz go do aparatu.

Jacek_Z
13-05-2011, 11:39
t..jesli mam swiatlomierz zewnetrzny to nic nie trace uzywajac sekorow C??
o jaką automatyke chodzi? tylko tą z pryzmatu (ktorego nie mam) czy cos jeszcze?
Przy pracy w manualu nic nie tracisz.
tak, automatyka z pryzmatu (którego i tak nie masz)


rozumiem ze optycznie jest to to samo, tak ?Większość obiektywów tak, to samo, należy się spodziewać lepszych powłok przeciwodblaskowych na sekorach Z - bo to po prostu nowsze obiektywy.

co do obiektywów od 645 - do RB/RZ się nie nadadzą, pole krycia nie takie, ale to pikuś. One muszą być bliżej filmu, gdyby je podpiąć jakąś dziwną przejściówką to byłyby jedynie obiektywami macro. No i na koniec drobiazg.:lol: Jak by się odmierzało czas używając obiektywów od 645? Przecież 645 ma migawkę szczelinową, obiektywy (są 3 wyjątki z centralną) nie mają migawki. A obiektywy do RB/RZ musza mieć migawkę centralną.

miron19j
13-05-2011, 11:47
No i na koniec drobiazg.:lol: Jak by się odmierzało czas używając obiektywów od 645?
jak za dawnych czasów. Zdejmujesz dekielek-zakładasz dekielek.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)

Jacek_Z
13-05-2011, 11:50
Żeby uzyskać 1/250 to trzeba sie trochę naćwiczyć :)

miron19j
13-05-2011, 11:55
dopiero zaczyna przygodę z RZ-tką, ma czas. Niech ćwiczy. :-)

kroolik
13-05-2011, 12:30
zatem co :)?
good prajz maj frend i nie ma sie nad czym zastanawiac ??http://allegro.pl/mamiya-rb-rz-sekor-c-180mm-i1608443023.html
doradźcie.

Jacek_Z
13-05-2011, 12:37
Nie widząc stanu szkła nie chcę doradzać/odradzać.
On pisze o jakimś malutkim rozwarstwieniu. Ale co to w praktyce jest - nie wiemy.
ten sam sprzedawca ma sekora Z 180 za 1200. I zapewne gotów będzie opuścić z tej ceny po zakończeniu aukcji.
On miesiącami wystawia mnóstwo obiektywów do Mamiyi.

kroolik
13-05-2011, 12:40
zgadza sie- tyle ze ten za 1200 to sektor Z, a z Twojej wypowiedzi poprzedniej zrozumialem, ze
dla moim potrzeb generalnie C bedzie lepsze (bo tansze) niz Z.
jednak lepiej celowac w Z i miec nowszą konstrukcje, tak sugerujesz?

miron19j
13-05-2011, 12:46
jednak lepiej celowac w Z i miec nowszą konstrukcje, tak sugerujesz?
moje zdanie jest takie:
jeżeli możesz kupić nowsze, dedykowane szkło Z, to będzie to lepszy wybór.

kroolik
13-05-2011, 12:48
okej, moge :)
dzieki za rady.

Jacek_Z
13-05-2011, 13:12
..dla moim potrzeb generalnie C bedzie lepsze (bo tansze) niz Z.Dla mnie tańsze oznacza ... tańsze. A nie lepsze. Rzadko kiedy tańsze jest lepsze. Wyboru dokonujesz sam i sam to musisz sobie przekalkulować. :)

sevenoo
21-05-2011, 21:39
bralbym Z...

za jakis czas dowiesz sie jak swietny pomiar robi pryzmat i bedziesz chcial kupic a wtedy z "C" beda problemy bo nie bedzie pomiaru:)
...no chyba ze zakladasz ze na pewno bedziesz tylko 'z biodra" robil:D