PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Natalia


Andrzej Olender
11-05-2011, 11:53
Witam,
dawno nic nie zamieszczałem, ładna pogoda jednak skłania mnie coraz częściej w plenery, przedstawiam Natalię :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mankament.pl/wp-content/uploads/2011/05/01.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mankament.pl/wp-content/uploads/2011/05/02.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mankament.pl/wp-content/uploads/2011/05/03.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mankament.pl/wp-content/uploads/2011/05/04.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mankament.pl/wp-content/uploads/2011/05/06.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mankament.pl/wp-content/uploads/2011/05/05.jpg)
gregzorba
11-05-2011, 14:00
1 i 2 mi się w 60% podobają, ale te 40% na minusie to dziwna mina modelki, jakoś do mnie to nie trafia.
Hedonista00
11-05-2011, 14:27
Ty jej oczy na 1,2,4,6, to przerabiałeś w PS, są dziwnie nie naturalne, za to na 3, 5 jest OK, na 1 troszkę się garbi, 4 podobnie.
Za to 5 na 5, dobre ujęcie, fajnie skadrowane, podoba się. Pozdrawiam
Andrzej Olender
11-05-2011, 14:28
Kompletnie nic nie robiłem z oczami, niektóre kadry doświetlone blendą mogły tylko to wrażenie uwydatnić :)
prz3mo
11-05-2011, 14:39
Kurde, ale modelka ma groźne spojrzenie.... na 4 szczególnie.
Zdjęcia bdb technicznie, ale kompletnie do mnie nie przemawiające.
onia
11-05-2011, 14:40
Andrzeju ... lubię Twoje zdjęcia ... ale tych jakoś ten teges ... nie lubię.
I co najgorsze nie potrafię tego jakoś sensownie uzasadnić ... po prostu mi się nie podoba ...
Andrzej Olender
11-05-2011, 14:43
Kurde, ale modelka ma groźne spojrzenie.... na 4 szczególnie.
Zdjęcia bdb technicznie, ale kompletnie do mnie nie przemawiające.


Andrzeju ... lubię Twoje zdjęcia ... ale tych jakoś ten teges ... nie lubię.
I co najgorzej nie potrafię tego jakoś sensownie uzasadnić ... po prostu mi się nie podoba ...

Widzę zgodność :)
Następnym razem postaram się o lepsze :)
onia
11-05-2011, 14:47
jak jesteś to się podpytam jaka ogniskowa na 3 ? i doświetlane było blendą ?
A jeśli tak to czy dobrze widzę ze z prawej ( chodzi o stronę modelki )
Andrzej Olender
11-05-2011, 14:49
jak jesteś to się podpytam jaka ogniskowa na 3 ? i doświetlane było blendą ?
A jeśli tak to czy dobrze widzę ze z prawej ( chodzi o stronę modelki )

Ogniskowa 85mm na f/1.8.
Blenda od lewej strony (patrzac normalnie na zdjęcie z perspektywy widza), z prawej nisko zawieszone słońce za drzewami.
onia
11-05-2011, 14:53
Dzieki :)
Nerdkiler
11-05-2011, 15:10
Dlaczego na zdjęciu nr 6 modelka trzyma się za głowę? Boli ją czaszka?
Andrzej Olender
11-05-2011, 15:18
Dlaczego na zdjęciu nr 6 modelka trzyma się za głowę? Boli ją czaszka?

Jeśli delikatne oparcie dłoni czy kciuka odbierasz za trzymanie się głowy to zastanawiam się czy patrzymy na to samo zdjęcie.
Nerdkiler
11-05-2011, 15:45
Ta pozycja taka dziwna, zawsze jak oglądam feszyn-sreszyn, glamour itp i widzę takie pozycje to się zastanawiam o co chodzi? Ale nie jest źle, najgorsze są takie zdjęcia jak modelka jest powykrzywiana w 4 strony i bardzo mocno ściska się dłońmi w pasie, ma wyłupiaste oczy, głupią minę lub jest wygięta do tyłu i ma luźno spuszczone ręce.
remiksson
11-05-2011, 19:48
jest ładnie ale tylko 5 i 6 do mnie trafiają. na reszcie technicznie prawie ok. Prawie, bo lekko poległes na kadrowaniu :) Modelka ma fajna urodę, oczka pieknie wyciągnąles, generalnie wrażenie na plus :)
fafniak
11-05-2011, 20:03
Bardzo mi sie podoba 6ka . Poprzez ułożenie linii pomostu, ręki nóg itd.
Trochę przeszkadza "wyskakująca" jakby większa głowa.
tatlpz
20-05-2011, 16:43
Bardzo mi sie podoba Andrzej wszystko oprocz 5 bo ta konwersja srednio. jak ktos nie lubi feszyn sreszyn i sie na tym nie zna, to niech sie nie wypowiada :)