Zobacz pełną wersję : Lumiquest Pocket Bouncer + SB 800
Czy kotos uzywa takiego zestawu? Ustrojstwo mocowane jest ponoć na rzepy, czy w zwiazku z tym musze do Sabiny na stałe przykleić jedną połówkę rzepu(a)? Jak to w ogóle trzyma sie kupy i w końcu jakie są Wasze oceny swiatła przy zastosowaniu Lumiquest Pocket Bouncer'a. Pytanie może... , ale nigdzie nie mogłem znaleźć jak SB 800 z tym wygląda.
co prawda to nie SB-800 ale jeśli chodzi o to, jakie światło dają różne nakładki proponuję zajrzeć tu:
http://www.toddwalker.net/e20/flashtest/
po kliknięciu w fotkę zobaczysz scenę sfotografowaną przy konkretnym ustawieniu palnika i nakładki.
A nie taniej będzie tak:
LINK (http://minolta.passion.free.fr/picture.php?cat=17&image_id=10710)
LINK (http://minolta.passion.free.fr/picture.php?cat=17&image_id=10711)
Ja zrobiłem z dwóch sklejonych ze sobą, stroną do drukowania, arkuszy papieru foto. Klej cyjanoakrylowy (kropelka, super glue) usztywnił całą konstrukcję, że nie ma obawy, że się zniszczy zbyt szybko. Na razie przytwierdzam to do lampy gumką.
Dzięki, ponad stówa w kieszeni zostanie.
Jacek B.
29-01-2007, 08:18
Czy ktoś to testował? Jak to się sprawuje w kościele? Jak się mocuje rzepy na na lampie? Ja do tej pory używałem nasadkę rozpraszającą która była w zestawie i jestem dość zadowolony, ale w koście jest dość duża utrata światła.
pozdrawiam
puchbeary
29-01-2007, 08:40
mocuje się na rzepy albo na gumke dookoła głowicy z tym że rzepy są jakby praktyczniejsze. W kościele sprawdza się w zalezności od kościoła - jak masz wielką katedre to ci i halogen nie pomoże. Na poważnie to masz około 30- 50 - % więcej mocy niż na wbudowanym odbłysniku. Myślę że wart swojej ceny ale skoro mozna go domowym sposobem ... to po co przepłacać ;) . Też mam robiony własnym sumptem - szukam teraz materiału - takiej sztywnej białej folii którą się przekłada czasami jakieś urzędzania w opakowaniach zbiorczych - później już tylko zmatowic i będzie super
Jacek B.
29-01-2007, 10:25
hhmm, ale jest to dość duży rozpraszacz. Nie sprawia kłopotu przy używaniu w kościele? nie jest niewygodny? Szczerze mówiąc jeszcze nikogo nie widziałem z czymś takim.
czym większy tym lepsze, bardziej miękkie światło.
Jacek B.
29-01-2007, 19:57
a czy uważacie że taki dyfuzr znacznie poprawia efekty pracy w kościele? W ostatni wekkend robiłem zdjecia na ślubie. ISO 800-1000, 1/50s, F/2,8. Mam nasadkę rozpraszającą i dzięki niej ładnie wypałniam cinie, wyszły dość jasne zdjęcia ale kościół był też jasny i dzięki temu tło na zdjęciach wyszło jasne. Czy ten dyfuzor pozwoliłby mi na leprze zdjęcia? Zdjęcia robiłem z odległości od Pary Młodej ok 3-4 m.
tło jest dalej niż młodzi, więc błysk ma mniejsze znaczenie w tym jak ono będzie wyglądało. To zasługa wysokiego ISO i otwartej przysłony.
przypatrz sie twarzom młodych, cieniom na nich. tu nasadka pomoże. jak wcześniej pisałem - czym większa, tym bardziej rozproszy
zasady sa takie same, obojętnie czy to kościół czy co innego.
Jacek B.
29-01-2007, 21:13
a co daje leprze efekty nasadka czy ten duży dyfuzor? Czy jeśli ten duży dyfuzor powoduje mniejszą utratę światła to nie będzie powodował wyraźniejszych cieni powodowanych przez postaci na zdjęciach?
utrata światła to jedna sprawa, a zmiękczenie nieco inna.
straty światła wynikają z konstrukcji i sposobu działania.
są dyfuzory (mydelniczka) które sieją wkoło światłem i rozpraszają dobrze w małych pomieszczeniach (bo odbijają od ścian), ale w kościele - bez prawie sensu. Same maja małą powierzchnię, więc same nie są dużym źródłem światła.
bardziej miękkie światło da to co ma większą powierzchnię - tę część odbijającą skierowaną do osoby.
co ma większą tę powierzchnie - ta nasadka czy ten dyfuzor? sam wiesz - to jest odpowiedż na twoje pytanie.
to daje mniej wyraźne cienie.
Jacek B.
30-01-2007, 01:33
czyli do kościoła najleprzym rozwiązaniem jest Lumiquest Pocket Bouncer.Szkoda że taki drogi...
ani_qwerty
30-01-2007, 18:34
No dobra, a jak wyglada sprawa z kadrowaniem pionowym ??
Czy jedna stronie nie bedzie niedoświetlona ??
[QUOTE=Jolania;206125]Czy kotos uzywa takiego zestawu? Ustrojstwo mocowane jest ponoć na rzepy, czy w zwiazku z tym musze do Sabiny na stałe przykleić jedną połówkę rzepu(a)?
Odradzam przyklejanie do lampy. Ja kupilem po prostu pasek rzepa, jego szorstka czesc jest ciasno winieta wokol lampy i do tego paska mocuje lumiquesta, akurat mam softener a nie bouncer, ale mocowanie takie samo. i nie trzeba bawic sie w przyklejanie ...
Czy udało się komuś znaleźć odpowiednik materiału do zrobienia odbłyśnika (sztucznego sufitu)?
Nazwa w USA: Craft Foam.
ani_qwerty
31-01-2007, 22:20
ale piszesz o tym z podziurkowanym sufitem, czy całym ??
Czy faktycznie taki odbłyśnik przydaje się w wysokich i ciemnawych pomieszczeniach?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.emeszfoto.hu/images/lumiquest_pocket_bouncer.jpg)
Jak najbardziej, bo tu masz chociaż kawałek białego sufitu.
Ja sobie chwalę softboxa na lampę.Z nim nie ma problemu kadrując do pionu.Jest niezły w plenerze i kościele. Lumiquest oczywiście.Czasem jak trzeba bardziej miękko super jest promax 80-20 ale tu już trza uważać z zasięgiem lampy.
Ja sobie chwalę softboxa na lampę.
Masz pod ręką jakiś taki przykładowy?
Lumiquest oczywiście.Czasem jak trzeba bardziej miękko super jest promax 80-20 ale tu już trza uważać z zasięgiem lampy.
Czy jest coś z mniejsza ilością dziur, tak aby odbijało wiecej niz 20% światła?
Masz pod ręką jakiś taki przykładowy?
Czy jest coś z mniejsza ilością dziur, tak aby odbijało wiecej niz 20% światła?
Z Lumiquesta- Pocket Bouncer ale nie ma dziur.Dla mnie za mało uniwersalny-wysiada przy softboxsie.http://fotoklik.pl/shop.php?pid=9388 Mają najtaniej
Czy jest coś z mniejsza ilością dziur, tak aby odbijało wiecej niz 20% światła?
Jest taki zestaw Promax System - to jest "80-20" plus kilka odbijaczy (biały, srebrny i złoty) oraz "mydelniczka" na przód. "80-20" ma rzepy do przyczepiania poszczególnych elementów.
Też posiadam promax system ale z niego używam tylko praktycznie 80-20.Mydelniczka jest też niezła ale w pionie mnie męczy.Obstaje za softboxem!
W moim promaxie denerwuje mnie, że od ciepła (słońce grzejące na torbę) powyciekał klej spod rzepów i się całe lepi :evil: Będę musiał odkleić oczyścić i samemu podkleić.
W moim promaxie denerwuje mnie, że od ciepła (słońce grzejące na torbę) powyciekał klej spod rzepów i się całe lepi :evil: Będę musiał odkleić oczyścić i samemu podkleić.
Masz made in china czy usa?U mnie nie ma z tym problemu.
Właśnie sprawdziłem - made in China. Kupowałem w Raysfoto, więc sprzedawane jako oryginał. Ty masz z made in USA?
A na moim Lumiquest Big Bounce, też kupionym w Raysfoto, pisze Made in USA. Może więc tylko niektóre wyroby Lumiquesta produkowane są w Chinach.
Ja sobie chwalę softboxa na lampę.Z nim nie ma problemu kadrując do pionu.Jest niezły w plenerze i kościele. Lumiquest oczywiście.Czasem jak trzeba bardziej miękko super jest promax 80-20 ale tu już trza uważać z zasięgiem lampy.
a miałeś możliwość praktycznego porówania sofbox z pocket bouncer?
Ciut jest na stronie Lumiquest: http://www.lumiquest.com/compare.htm#lq871d i tutaj: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=265450
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.