Samyang 8mm fisheye i Nikon D700

[marcz]

Witam,
muszę kupić wreszcie jakiegoś fisheye'a, zenitar odstrasza mnie słabą ostrością przy małych przysłonach, sigma jest za droga, zostaje ciamciang ;). Co prawda to szkło pod DX, ale ciekawi mnie jak wygląda z niego obrazek pod FX, słyszałem kiedyś opinię, że całkiem sporo da się wykroić, a na pewno więcej niż 5MP, które dostajemy po przełączeniu D700 w tryb DX. Jeżeli ktoś dysponuje takim zestawem i mógłby podesłać sample to byłoby super :). Jeżeli ktoś nie ma takiego zestawu, ale miał z nim do czynienia, też oczywiście proszę o opinie...
Wiem, był już temat o tym szkle na forum, ale nie znalazłem tam sampli, które pokazywały pracę S8 na FX...

Do tej pory udało mi się znaleźć tylko coś takiego: http://www.zacharow.info/fotografia/DSC_0677.jpg
Niestety nie ma EXIFa, więc nie mam pewności czy to na pewno D700 + S8.

Udało mi się znaleźć w Polsce też wesję "shaved":
http://sklep.vr24.pl/index.php?t=148&a=7122
Ciekawe czy "ogolenie" osłonki przeciwsłonecznej daje pełne krycie FX - może ktoś testował?

Z góry dzięki za pomoc :)

[Piotrek Charchuła]

A na FX to nie prościej by Ci było kupić zenitara 16 2.8 ? Po samplach na forum jakościowo moim zdaniem to szkło jest bardzo przyjemne.

[marcz]

Docelowo będę chciał żeby szkło pracowało i na FX i na DX, pod tym względem Samyang wydaje się idealny, pod warunkiem, że pod FX da się sporo wyciąć...
Jeżeli chodzi o Zenitara to po przejrzeniu wielu sampli dochodzę do wniosku, że jednak za daleko mu pod względem ostrości do Samyanga... w pomieszczeniach nie chciałbym używać f/8 ;)

[siona]

Docelowo będę chciał żeby szkło pracowało i na FX i na DX, pod tym względem Samyang wydaje się idealny, pod warunkiem, że pod FX da się sporo wyciąć...
Jeżeli chodzi o Zenitara to po przejrzeniu wielu sampli dochodzę do wniosku, że jednak za daleko mu pod względem ostrości do Samyanga... w pomieszczeniach nie chciałbym używać f/8 ;)

eeeeeee
przesadzasz
mam oba - SY jest lepszy co nie znaczy, że zenek jest jakiś wybitnie słaby. to są po prostu 2 zupełnie inne szkła. SY daje radę tak jak i zenek od pełnej dziury - wiadomo, że przymknięte działają lepiej ale nie powiedziałbym, że otwarte się nie nadają. zenek jest bardzo ostry już od 5,6 albo i 1/2 niżej. zastanów się raczej czego potrzebujesz w innych aspektach. te szkła oprócz krycia różnią się diametralnie zakresem GO a i sposób odwzorowania nie jest taki sam. zenek na dx też daje dużo frajdy choć nie zagina rzeczywistości tak bardzo.

[darkmajin]

masz sampla z ogolonego , bez golenia nie ma sensu chyba że w trybie dx

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=178214

edit: ogol sam 20 min roboty

[marcz]

te szkła oprócz krycia różnią się diametralnie zakresem GO a i sposób odwzorowania nie jest taki sam.

Mógłbyś to rozwinąć, zwłaszcza w kwestii GO?


zenek na dx też daje dużo frajdy choć nie zagina rzeczywistości tak bardzo.

16mm*1,5=24mm a to zupełnie mnie nie przekonuje, biorąc pod uwagę, że tę ogniskową daje mi N24-70 podpięty do D700. Chyba po prostu przemęczę się z Samyangiem na trybie DX w D700 do momentu kiedy nie kupię wreszcie DX-owego body... a nawet wtedy w sytuacjach kiedy będę musiał zapiąć fisheye'a do D700 to z 5MP nie powinno być problemów z formatami A4 a nawet A3.


masz sampla z ogolonego , bez golenia nie ma sensu chyba że w trybie dx
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=178214


No właśnie nie jestem do końca o tym przekonany. Oglądając sample z różnych ogolonych obiektywów dochodzę do wniosku, że ten zabieg nie daje większego wycinka o proporcjach 3:2. Ogolenie z reguły powiększa użyteczny obszar zdjęcia, ale w kierunku kwadratu, co może się przydać przy panoramach a nie odbitkach 3:2. Przynajmniej tak mi się wydaje, problem w tym, że nie wiem czy mam rację czy nie...


edit: ogol sam 20 min roboty
Masz jakąś sprawdzoną metodę/narzędzia? :)

[siona]

Mógłbyś to rozwinąć, zwłaszcza w kwestii GO?
różnica w głębi jest bardzo duża - w SY masz w zasadzie wszystko ostre przy 5,6 (no jak ustawisz ostrość skrajnie to nie ale generalnie w ogólnym obyciu GO jest monstrualna) a nawet przy 3,5 wyodrębnienie głównego elementu rozmyciem tła jest raczej mocno trudne. w zenku na 2,8 nasz nawet (zaryzykowałbym nazwanie tego) bokeh :), generalnie w zenku GO jest na tyle mała, że można nie trafić z ostrością co w SY jest sztuką trudną :)


16mm*1,5=24mm a to zupełnie mnie nie przekonuje, biorąc pod uwagę, że tę ogniskową daje mi N24-70 podpięty do D700.

ale ogniskowa to nie wszystko - liczy się też odwzorowanie. pewnie, że na środku kadru, zwłaszcza przy dużych odległościach będzie to w zasadzie szeroki kąt, ale jak użyjesz go umiejętnie - zwłaszcza w bliskim planie z wykorzystaniem brzegów - efekty bywają ciekawe

[darkmajin]

Masz jakąś sprawdzoną metodę/narzędzia? :)

a pewnie,

2 dziurki na pierścieniu wkładasz 2 patyczki ( u mnie nożyczki chirurgiczne dały rade :D ) odkręcasz
wychodzi dosłownie wszystko, zostaje Ci soczewka na dole i kubek gotowy......
...a nie to nie ten przepis :D...
w każdym razie po wykręceniu soczewki niemożna nic więcej uszkodzić wpychasz papieru i ucinasz osłonę,
albo na równo z soczewką albo trochę niżej i masz miejsce na dekielek w moim przypadku wszedł oryginalny w środku wypełniłem tymczasowo wkładką od taśmy brązowej, ale tak pasuje że już tak zostało ;)


trochę chaos ale myślę że się doczytasz ;) , porównania już zrobić nie mogę, ale zobacz tu:

http://www.360pano.de/en/samyang_5D_1D.html

ja cropuje i liquify na narożniki jest git w końcu to fisz ma być

[cranium84]

Mimo, że przeważnie SY8 mam podpiętego pod FujiS5pro... gdzie nawet fajnie się sprawdza to czasami zdarza mi się go użyć z D700 ( ślubniaki z sali weselnej )
Ponizej kilka zdjęć D700 i SY8

http://patrykstanisz.com/wp-content/gallery/ewelina-i-grzegorz-16-10-2010/20101016210910.jpg
http://patrykstanisz.com/wp-content/gallery/ewelina-i-grzegorz-16-10-2010/20101016185948.jpg
http://patrykstanisz.com/wp-content/gallery/ewelina-i-grzegorz-16-10-2010/20101017002748.jpg
http://patrykstanisz.com/wp-content/gallery/ewelina-i-grzegorz-16-10-2010/20101016210906.jpg
http://patrykstanisz.com/wp-content/gallery/ewelina-i-grzegorz-16-10-2010/20101017002926.jpg

Niestety SY8 wg mnie używalny jest od f5,6 poniżej masz już mydło.

[bednario]

Niestety SY8 wg mnie używalny jest od f5,6 poniżej masz już mydło.

Miałem SY8 i mam takie same odczucia ... używalny był od F5,6, jak były warunki to przymykałem do F8. Na F3,5 to niestety było nieakceptowalne dla mnie mydełko.