PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Praga [b/w]


black70
04-05-2011, 18:03
Niestety, pogoda nie dopisała. Było pochmurno i nijako. Na dobre światełko nawet nie miałem co liczyć. Dlatego jak nigdy zdecydowałem się przerobić więcej fotek niż zwykle na cz.b. Poszukiwałem pustych uliczek, choć nie było to łatwe, szukałem kadrów u góry... Będę wdzięczny za opinie i komentarze, nawet te krytyczne ;)

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img718.imageshack.us/img718/2762/dsc1274.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/7261/dsc131501.jpg)

3. to samo co 2 tylko inaczej złapane (nie mogłem się zdecydować :))


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/9423/dsc132001.jpg)

4. Złapane z drugiej strony, widok na ratusz


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/7044/dsc132301.jpg)

5.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/3062/dsc1586.jpg)

edit: Zapraszam ponownie, później jeszcze coś tu wrzucę.
Radek_1
04-05-2011, 20:42
4 ciekawe, 2 też. Ten brak nieba jest przerażający...!
Nie chciało Ci się prostować, czy za ciasno i nie poszło...?
black70
04-05-2011, 21:05
Jeśli chodzi o niebo, to jak pisałem wyżej + pora dnia. Niestety. Ostatnie krzywe ? - tak miało być :) Było w miarę prosto. Zamiast wyprostować, to poleciałem :) Tak wydaje mi się ciekawsze.
swider
04-05-2011, 21:08
Poproszę o zdjęcia regulaminowej wielkości. Podobnie w tym (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=179339) wątku (pion).
Radek_1
04-05-2011, 21:42
... Ostatnie krzywe ? ...

o czwórce myślałem. Pierwszy plan - brama - wygląda dość pokracznie
krokus66
04-05-2011, 23:24
o czwórce myślałem. Pierwszy plan - brama - wygląda dość pokracznie

Też tak uważam.

Całość - dobre cz.b. foty. Kadry staranne, obróbka dopracowana, niebo no cóż - takie było. Coś kosztem czegoś.
3 dobra ale wybieram 2. Kolorowe też mi się podobają.

Jeszcze raz - b. fajne, z przyjemnością ogląda się.
black70
05-05-2011, 07:03
Poproszę o zdjęcia regulaminowej wielkości. Podobnie w tym (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=179339) wątku (pion).

Zmniejszałem do 1000, nie wiem jak to się stało, ze wyszło 1020. Następnym razem zwrócę na to szczególną uwagę. Pozdrawiam i sorki.

edit: to chyba przez tą dodaną ramkę. W tamtym wątku jest regulaminowe 1000.
swider
05-05-2011, 13:58
Zmniejszałem do 1000, nie wiem jak to się stało, ze wyszło 1020. Następnym razem zwrócę na to szczególną uwagę. Pozdrawiam i sorki.

edit: to chyba przez tą dodaną ramkę. W tamtym wątku jest regulaminowe 1000.
A powinno być 850 px (przy pionowych kadrach). :)
black70
07-05-2011, 19:51
Kolejna porcja fotek, tym razem pionowe o regulaminowych wymiarach :) Jestem ciekawy Waszego zdania co do 3 ostatnich - tych "poprzekręcanych"(oczywiście pozostałych również). Wkurzała mnie ta masa turystów, brak pogody, więc szukałem kadrów u góry ;)

6.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/4632/dsc1332n.jpg)

7.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/3141/dsc1383x.jpg)

8.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img847.imageshack.us/img847/1338/dsc1389y.jpg)

9.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/5702/dsc1541z.jpg)
Dune
07-05-2011, 20:22
7 i 8 - jestem na tak:). Czy zdjęcia, które prezentujesz były robione w większości na szerokim kącie ?
black70
07-05-2011, 21:15
Nr 1-4: N 18-105. Reszta Sigma 10-20.
Dune
07-05-2011, 21:29
Nr 1-4: N 18-105. Reszta Sigma 10-20.

Jeszcze tylko jedno pytanie, jeśli można, czy pochylenie kadru, które stosujesz wynika stąd, że lubisz dynamiczne kompozycje (gdzie dominują linie ukośne), czy też, że wynika to stąd, że starasz się ująć w kadrze obiekty od podstawy aż po dach ?:)
black70
08-05-2011, 20:31
Jeszcze tylko jedno pytanie, jeśli można, czy pochylenie kadru, które stosujesz wynika stąd, że lubisz dynamiczne kompozycje (gdzie dominują linie ukośne), czy też, że wynika to stąd, że starasz się ująć w kadrze obiekty od podstawy aż po dach ?:)

Przyznam szczerze, że są to moje pierwsze próby zrobienia czegoś innego. Rzeczą wiadomą jest, że zawsze trzeba się oglądać za siebie. A co, jeśli (jak wspomniałem wcześniej) przed tobą i za tobą są tłumy turystów i zawsze przy 10mm na pierwszym planie będziesz miał nieoczekiwanego "gościa". Miałem już tego dość i zacząłem szukać kadrów u góry. Właśnie takich kompozycji z łukami i liniami zapełniającymi cały kadr (pomijając piony i poziomy). Dlatego oczekuję od jakiegoś "starego wyjadacza" porady, czy w dobrym idę kierunku, łamiąc pewne reguły zakrzywiając rzeczywistość. A jak Wam się to widzi ?
Dune
08-05-2011, 20:42
Nie pytałem, dlatego, że uważałem, iż z Twoimi zdjęciami jest coś nie tak:). Zwróciłeś uwagę, na bardzo istotną sprawę przy tego typie fotografii - tłumy turystów. Chciałbym tylko zasugerować, że obok sposobu na ominięcie tłumów, który podałeś (i z sukcesem zastosowałeś) , drugim może być zastosowanie obiektywu tele (który jak widzę w podpisie posiadasz) i kadrowanie nad głowami ludzi, z większej odległości. Idealnie wóczas jeśli są różnice wzniesień, gdyż nie trzeba zadzierać obiektywu do góry. Poza tym taki "sprasowany" obiektywem tele tłum jest niekiedy już akceptowalny.
black70
09-05-2011, 08:51
Dzięki za sugestię. Na pewno się przyda. Wtedy moje tele zostało w plecaku. Natomiast coś podobnego o czym mówisz próbowałem robić ale nad głowami (18-105). Nr 5 i 6 w TYM (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2386398#post2386398) wątku.
krokus66
09-05-2011, 14:14
Mnie się podobają kadry i kompozycja Twoich pokrzywionych zdjęć.
Dune
09-05-2011, 18:05
Dzięki za sugestię. Na pewno się przyda. Wtedy moje tele zostało w plecaku. Natomiast coś podobnego o czym mówisz próbowałem robić ale nad głowami (18-105). Nr 5 i 6 w TYM (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2386398#post2386398) wątku.

Widzę, że sugestii nie potrzebowałeś, fajnie wyszło :)