PDA

Zobacz pełną wersję : Kompakt Nikona



piter7773
03-05-2011, 22:11
Jaki model Nikona (oczywiście) kompakt byście polecili kupić. Chodzi mi o to że nie zawsze człowiek ma przy sobie ten właściwy aparat którego używa do swojego hobby a cyfrówka wiele miejsca nie zajmuje i też robi ładne foto. Tak do 500 Pln. Będę wdzięczny jeśli ktoś podpowie zawsze jest się na czym wzorować. Dziękuję z góry.

pil74
04-05-2011, 14:20
Jeżeli chodzi o kompakt to polecałbym coś ze stajni canona albo z panasonica.

Robson_87
04-05-2011, 16:58
moze cos w stylu canon a2200 lub a 3200

AdrianoD
05-05-2011, 16:30
jeśli z Nikona to S5100. w okolicach 500 powinno sie dostać

Lucas Z
05-05-2011, 18:20
Troszkę ponad masz Samsunga WB 600, lub Canona SX 120. W tym drugim masz tryby M, A, S, P. Nikona omijaj szerokim łukiem

Kundzior
05-05-2011, 18:59
Niestety kompakty nikona są jednymi ze słabszych. Samsung WB 600 też polecę, Canony SX120,130 deko tandetny plastik.

Antonioo
06-05-2011, 10:05
Niestety kompakty nikona są jednymi ze słabszych. Samsung WB 600 też polecę, Canony SX120,130 deko tandetny plastik.


o to to toooo....wb600 ja też polecam...;)

Lucas Z
06-05-2011, 15:06
No fakt obudowę mają tandetną, ale dużo potrafią i są w sumie niewielkie

Kundzior
06-05-2011, 15:17
Troszkę ponad masz Samsunga WB 600, lub Canona SX 120. W tym drugim masz tryby M, A, S, P. Nikona omijaj szerokim łukiem

WB 600 też ma PASM.

apetit
09-05-2011, 22:13
Samunga WB600 też polecam. Ew. jeszcze Panasonic - seria TZ
koledzy mają rację, nikon nie ma dobrzych kompaktów, ktoś wspomniał również o CAnonach z serii A - to też kiepskie kompakty

Kundzior
09-05-2011, 22:36
TZ, pełno narzekań klientów że zdjęcia nie ostre, tzn. one są ostre, ale kompresja......

AdrianoD
10-05-2011, 00:09
czemu uważacie że Nikon nie ma dobrych kompaktów?
sugerujecie sie opiniami jakiś klientów, którzy często nie potrafią zmienić sami podstawowych ustawieć?
są kompakty skierowane do konkretnej grupy klientów. zaczynając od najtańszych i najprostszych, a kończąc na tych dla zaawansowanych użytkowników.
zaraz oczywiście zostane pojechany za ta opinię - trudno:)

apetit
10-05-2011, 23:56
AdrianoD czemu masz zostać pojechany? każdy oczywiście wyraża swoją własną opinię.
Każda firma tak ma: najtańsze i njprostsze a wraz z wzrostem ceny lepsze. W sumie nie chodziło mi o krytykę Nikona, tylko zwrócenie uwagi że w wyznaczonej sumie pieniędzy można nabyć lepszy kompakt innej firmy

dingdong
11-05-2011, 21:19
Witam wszystkich.
Szkoda że nie wlazłem na to forum wcześniej :( Nie tak dawno stałem się posiadaczem COOLPIX S5100. Do tej pory, przez 4 lata pstrykałem cyfróweczką innej marki. Przy robieniu zdjęć korzystałem głownie z funkcji "macro" i choć zdjęciom daleko było do fotek robionych aparatami z wyższej półki to mnie to wystarczało w zupełności. Na ostrość też nie narzekałem, wiadomo w tej klasie za 800 zł trudno było oczekiwać czegoś więcej. Niestety ostatnio moja stara "małpka" zaczęła fiksować. Przy robieniu zdjęć w orientacji poziomej wariował balans bieli i strasznie je rozjaśniał. Wybrałem się więc na zakupy. Pomyślałem że analogicznie jak w kwestii komputerów po tylu latach to mogę kupić aparat tylko lepszy i niestety bardzo się pomyliłem :( Mój wybór padł na S5100 bo lubię pstrykać aparatem który mieści mi się do kieszeni i nie dynda mi na szyi lub co jeszcze gorsze muszę z nim taszczyć całej walizki dodatków ;) Niestety nie wiem jaki jest sens produkcji takich bubli które zrażają początkujących do marki !?! Co z tego że aparat pęka w szwach od tych wszystkich bajerów a książeczka obsługi liczy sobie 150 stron jak nie można nim zrobić w miarę ostrego zdjęcia a po powiększeniu pojawia się jedna wielka "pikseloza" :( No cóż dopóki nie uzbieram na nową maszynkę będę się musiał jakoś przemęczyć ale na pewno w kwestii małych cyfrówek, NIKONA będę mijał szerokim łukiem.
Jeszcze raz witam i pozdrawiam!!
dingdong

Wojteksw
11-05-2011, 21:35
W decyzji zakupu aparatu bierze się wiele aspektów, ja kupując synowi zastanawiałem się na Canonem, ale mając cały osprzęt Nikona, wybór padł na Nikona P6000. Nadal uważam, że dobrze zrobiłem. Aparat syn wykorzystuje bardzo często, nawet do astrofotografii.

stachmuszel
12-05-2011, 12:22
Ja miałem dwa kompakty Nikona (nie pamiętam modeli). Oba robiły kiepskie fotki i szybko się popsuły. Może seria Nikona P6000/7000 jest lepsza, ale uraz pozostał.
Naprawiłem uszkodzonego Canona A80 (wymiana matrycy CCD w serwisie Canona za free) i moje dziecko robi nim całkiem ładne zdjęcia. Mam też Sony DSC-S2000 ale nie widzę żadnego postępu w jakości fotek w stosunku do starego Canona A80 z przed kilku lat.
Pozdr.

bamicz
13-05-2011, 19:12
Ja kupiłem Nikona Coolpix 3000 i powiem, że w pomieszczeniach tragedia, kiedyś fociłem Canonem PS 720IS i bez porównania, szkoda że przed zakupem nie poczytałem forum. Choć z drugiej strony miał być jakiś Soniak, a to chyba jeszcze gorzej..... Generalnie w segmencie kompaktów chyba najlepiej wypada Canon :-(

Robinson73
14-05-2011, 18:19
Trzeba pamiętać jeszcze o cenie aparatów , które dzisiaj zakupiliście i jesteście z nich niezadowoleni, a z tego co czytam to są to modele w okolicach 300-400 zł . Czy te "super" aparaty sprzed kilku lat tyle kosztowały , oczywiście nie. Mamy przecież teraz modele kompaktów za 800-1500 , które biją na głowę te stare . Największa loteria jest niestety właśnie wśród tych najtańszych.

frogi4
19-05-2011, 19:03
A co koledzy powiedzieliby na Fuji FinePix F100FD? Jak się ma jakość fotek na przykład do samsunga WB 600 przy niesprzyjających warunkach oświetleniowych? Musze żonie jakiś kupić, tak do 600 zł. Najlepiej aby tryb auto był dość inteligentny. Ja nieszczęśnik mam d7000 i to sprawiający problemy więc teraz za małpkę więcej nie dam.

Alonzo
22-05-2011, 00:04
Witam.
Nikon-niestety-w kwestii kompaktów-całkowicie leży, kwiczy i robi pod siebie.
Sprzęt drogi (marka nobilituje) przekombinowany (jasne obiektywy z systemem VR-super chruper-zrobione z marnych materiałów które projektowane były by ledwie przeżyć okres gwarancji), generujący słabe zdjęcia.
Zdegustowany bylem jakością aparatu który kupiła moja kobita-zwiedzona moją miłością do lustrzanek Nikona-myśląc że firma trzyma jakość na całej linii.
Po dwóch latach i 2 miesiącach-sprzęt z przebiegiem niecałych dwóch tysięcy zdjęć padł (a konkretnie obiektyw).
Jedyny plus tego zakupu to fakt że zapotrzebowanie na części generowane przez serwisy które muszą się użerać z tym badziewiem powoduje że da się takowego uszkodzonego Nikona sprzedać jako dawcę organów-a za uzyskane pieniądze-kupić coś bardziej pewnego u konkurencji.

Kundzior
22-05-2011, 10:43
Dokładnie zacięte obiektywy to najczęstsza usterka Nikonowych maluchów.

robertw33
31-05-2011, 21:45
p 7000 , bardzo dobry kompakt

bamicz
01-06-2011, 21:13
trochę jakiś taki duży i zadziwiająco lekki

afroman2005
09-06-2011, 22:21
Polecam Coolpixa P300 użytkuje go od około miesiąca i jestem mega zadowolony: przykładowy film który powstał w całości P300 tką: http://youtu.be/WOViC9SvtV0?hd=1

AdrianoD
21-06-2011, 09:23
P300 mega:)
ja też jestem użytkownikiem od ok 2 miesięcy i jestem bardzo zadowolony

Robinson73
22-06-2011, 11:26
Np fajny kompakt , stylistycznie głównie, bo szkoda że matryca nie jest tak duża jak w P7000 , wtedy było by to coś w deseń canona S90 . A tak jeśli chodzi o jakość zdjęć to jajek nie urywa . Robiłem mały test porównawczy z nikonem S8000 , i przewaga była praktycznie niezauważalna. Oczywiście atut to jasny obiektyw.