PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Bańki mydlane nocą



telly
02-05-2011, 21:57
W ubiegłym roku późnym wieczorem zobaczyłem taką oto zabawę na Krupówkach:




1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://skwariusz.w.interia.pl/b1.jpg)



2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://skwariusz.w.interia.pl/b2.jpg)



3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://skwariusz.w.interia.pl/b3.jpg)



4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://skwariusz.w.interia.pl/b4.jpg)



5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://skwariusz.w.interia.pl/b5.jpg)



6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://skwariusz.w.interia.pl/b6.jpg)

RaV_Zory
02-05-2011, 22:02
Bańki zobaczyłeś ale ostrości to tu raczej nikt nie zobaczy ;)

jacek.gold
03-05-2011, 01:29
zestaw gniotów
nic więcej mi się nie nasuwa

TheKilla
03-05-2011, 15:39
do bani...

bizoner
03-05-2011, 21:42
"Panowie, to masakra jakaś jest."

Fistach

__________

A na poważnie - zero ostrości, nieudolne próby panoramowania, o WB i innych szczegółach nie wspomnę, bo i po co... Kosz.

lechupe
12-05-2011, 12:11
telly, wypada miec nadzieję, ze od ubiegłego roku podszkoliłes nieco podstawowy warsztat.
Pokaz zatem cos pierwszej świeżosci.

Skibek
13-05-2011, 22:32
Trochę mnie dziwią komentarze kolegów...
A co ma ostrość do dobrego zdjęcia? Czy to jakiś wymóg?
Czy zawsze wszystko ma być wypierdziście ostre, z idealnym histogramem, z "ekierkowym" trójpodziałem i zerowym szumem?
Kolega zaprezentował tu bardziej malarską stronę fotografii. Jedyne do czego można się przyczepić to dział. Ja bym to dał do abstrakcji i tak właśnie potraktował tą serię.
Jeżeli miałbym wskazać najlepsze foty to chyba byłyby to 5 i 6, ale trochę inaczej skadrowane ;)
Ja bym nie przekreślał tego tematu fotograficzno-malarskiego tylko rozważył go ponownie (z innym kadrowaniem).

artlens
15-05-2011, 19:25
W stu procentach zgadzam się z doktorem Skibkiem. fotografia to nie tylko wzorowe iso. :-)
6 jest ok

nonnatus
16-05-2011, 01:05
Trochę mnie dziwią komentarze kolegów...
A co ma ostrość do dobrego zdjęcia? Czy to jakiś wymóg?
Czy zawsze wszystko ma być wypierdziście ostre, z idealnym histogramem, z "ekierkowym" trójpodziałem i zerowym szumem?
Kolega zaprezentował tu bardziej malarską stronę fotografii. Jedyne do czego można się przyczepić to dział. Ja bym to dał do abstrakcji i tak właśnie potraktował tą serię.
Jeżeli miałbym wskazać najlepsze foty to chyba byłyby to 5 i 6, ale trochę inaczej skadrowane ;)
Ja bym nie przekreślał tego tematu fotograficzno-malarskiego tylko rozważył go ponownie (z innym kadrowaniem).

no, to teraz Autor zdjeć pomyśli, że jest artystą bo malarskie wizje, których sam zapewne nawet się nie domyślał kolega skibek mu dostrzegł był w fotach...

foty niestety są tak słabe, że spokojnie można je pokazać jako przyklad tego, jak nie powinno się robić zdjęć.
kadrowanie FATALNE
brak panowania nad podstawowymi funkcjami aparatu.
warsztat zerowy.
kompozycyjnie kulawo.
odwzorowanie tematu w fotach - porażka.

Kolego skibek - między "ekierkowym trójpodziałem", czy "wypierdziście ostrym" zdjęciem a tym tutaj jest jeszcze całe morze możliwości. tu mamy brzeg, którego dawno nikt na tym forum nie odwiedzał. tak słabych zdjęć dawno tu nie widziałem. jesli te foty Cię czymś ujęły, to błagam wyjaśnij mi czym, bo nie wierzę, że pisałeś to na trzeźwo.

pozdrawiam.

ps. do Autora zdjęć - next time, odłóż temat na tydzień i jesli po tym czasie nadal uznasz je koniecznie musisz pokazać je światu, to dopiero wtedy to zrób. po mojemu umieszczenie ich na forum to efekt impulsu, a nie przemyslanej decyzji.
Tobie się te zdjęcia podobają?