Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Nocne
kazdy komentarz, krytyka itd.. mile widziana :)
*
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/1897/odwese11.jpg)
*
Dziekuje :)
Ładnie, schludnie. Te trzy budynki z lewej chętnie bym z bliska zobaczył.
Ładnie, schludnie. Te trzy budynki z lewej chętnie bym z bliska zobaczył.
Postaram sie tam wrocic to i moze cos ustrzele :)
Dzieki za ocene.
Moze ktos jeszcze cos napisze ?
goralikus
03-05-2011, 19:17
Bardzo ładnie to wygląda, tajemniczo i ten stadion jak ufo - dobra robota.
A mnie się niestety nie widzi, wygląda tak jakbym patrzył na ten widok przez okulary przeciwsłoneczne. Czy o to chodziło? Kadrowo jest bardzo fajne :)
Zgadzam się z pes'em, za ciemno trochę. I jak dla mnie 1/4 góry zupełnie niepotrzebna.
Zdecydowanie jest za ciemno, no i sporo nieba na którym nic nie ma.
Jest potencjał w tej pracy ale wymaga trochę dopieszczenia
:) a czy w nocy musi byc jasno ? :)
dzieki za sugestie dt. nieba.
a czy w nocy musi byc jasno ?
Przepraszam, ale światła tego miasta niedomagają. Problemy energetyczne tam były? Highlights wygasiłeś całkiem ;)
:) a czy w nocy musi byc jasno ? :)
Nie chodzi o to że w nocy ma być jasno, światła które tam widać są jakby przymglone, przyciemnione, brak w nich życia
Nastepne z cyklu "Nocne"
* 2 *
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img855.imageshack.us/img855/4014/haf1.jpg)
*
* 3 *
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/7894/odwese2.jpg)
*
Dziekuje za odwiedziny i tak liczne komentarze :)
No i od razu inaczej to wygląda, poracujesz jeszcze nad kadrowaniem i będzie gites
Dzieki , a co masz konkretnie na mysli ?
... popracujesz jeszcze nad kadrowaniem i będzie gites
Np zdjęcie nr 3, jest takie dla mnie niezdecydowane, nie jest to ani centralny kadr ani wg zasad podziału
Wolałbym tutaj mniej lewej strony i dołu a więcej prawej i góry, oczywiście w granicach rozsądkowcyh.
Np zdjęcie nr 3, jest takie dla mnie niezdecydowane, nie jest to ani centralny kadr ani wg zasad podziału
Wolałbym tutaj mniej lewej strony i dołu a więcej prawej i góry, oczywiście w granicach rozsądkowcyh.
oki dzieki pomysle nad tym :)
* 4 *
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/2063/klima1.jpg)
*
* 5 *
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/2789/atom2b.jpg)
*
po ilosci odwiedzin smiem powoli twierdzic, ze nie widac fotek :):):)
tbogdanowicz
08-05-2011, 13:15
Po kolei
1- zdecydowanie za ciemne. Nocne zdjęcia lepiej wyglądają gdy niebo jeszcze/już nie jest całkiem ciemne
2 - trochę lepiej, ale jeszcze za ciemne niebo, w dodatku u mnie wpada w lekki zielony.
3 - całkiem fajne, ale ja kadrowałbym bez tych świateł z lewej na dole, nad nimi masz pusty kadr, natomiast kawałek w prawo miałeś oświetlone budynki, które mogły domykać kadr.
4 - jakoś mi nie leży.
5 - znowu za ciemne cienie, ale elektrownie pokazałeś pozytywniwj niż tutaj http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=179680 :-).
Po kolei
1- zdecydowanie za ciemne. Nocne zdjęcia lepiej wyglądają gdy niebo jeszcze/już nie jest całkiem ciemne
2 - trochę lepiej, ale jeszcze za ciemne niebo, w dodatku u mnie wpada w lekki zielony.
3 - całkiem fajne, ale ja kadrowałbym bez tych świateł z lewej na dole, nad nimi masz pusty kadr, natomiast kawałek w prawo miałeś oświetlone budynki, które mogły domykać kadr.
4 - jakoś mi nie leży.
5 - znowu za ciemne cienie, ale elektrownie pokazałeś pozytywniwj niż tutaj http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=179680 :-).
Dzieki za wyczerpujace wskazowki :)
1- zgadzam sie w 50%- kwestia gustu :)
2-lekko zielone niebo - zgoda
3-zgadzam sie
4- ciekawe dlaczego - prosze o rozwiniecie :)
Dodam tylko,ze byl to moj pierwszy raz :)
5- za ciemne ...hmm.. a czy w nocy wszystkie cienie sa jasne ?
Dzieki :)
tbogdanowicz
08-05-2011, 20:01
4- ciekawe dlaczego - prosze o rozwiniecie :)
Dodam tylko,ze byl to moj pierwszy raz :)
5- za ciemne ...hmm.. a czy w nocy wszystkie cienie sa jasne ?
Dzieki :)
4 - niezbyt ciekawy główny motyw, odbicie świateł w wodzie to nie wszystko
5 - dla mnie to samo co z pierwszym, to zdjęcie wyglądało by lepiej gdyby coś było widać na niebie i nie chodzi mi pojaśnienia od złego maskowania, których jest sporo na niebie. Na budynkach dla odmiany są ciemniejsze fragmenty.
i nie chodzi mi pojaśnienia od złego maskowania, których jest sporo na niebie. Na budynkach dla odmiany są ciemniejsze fragmenty.
aahhhaa :) teraz dopiero to zauwazylem :) dzieki :)
Planuje tam wrocic i z troche miejszej odleglosci ustrzelic "gada" - bo tutaj byla odleglosc ok 5km.
krokus66
09-05-2011, 11:51
Zgadzam się z pes'em, za ciemno trochę. I jak dla mnie 1/4 góry zupełnie niepotrzebna.
Popieram.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.