Zobacz pełną wersję : obiektyw a sprzęt.
blacklover
28-04-2011, 20:08
Witam.
planuję kupno obiektywu, jednak nie jestem w stu procentach pewna, czy mój aparat sobie z nimi poradzi.
Mam (stety/niestety) NikonaD3000.
Dlatego też chcę się zapytać czy takie obiektywy ja te :
http://www.euro.com.pl/obiektywy2/nikon-af-s-70-200mm-f-2-8g-ed-vr-nikkor.bhtml
http://www.euro.com.pl/obiektywy2/nikon-af-50mm-f-1-4-d-nikkor.bhtml
http://www.euro.com.pl/obiektywy2/nikon-af-s-24-120mm-f-3-5-5-6-g-if-ed-vr-zoom-nikkor.bhtml
nie chcę kupować w ciemno, a przygodę z fotografią dopiero ZACZYNAM. Lubię to co robię, jednak potrzebuję małej pomocy.
Czy taki D3000 da sobie radę ?
Pozdrawiam.
Marcin Borkowski
28-04-2011, 20:10
z pierwszym i trzecim da, ze srodkowym nie, ponieaz nie ma on wbudowanego silniczka,
jak widac nie masz ze duzo pojecia o foto, czy opłaca się w takej wytuacjii kupowac na poczatek 70-200 2.8?
joker333
28-04-2011, 20:13
oprócz 50 1.4 D w której nie będzie działał AF reszta będzie śmigała a co do 70-200 to może byc to mało poręczne przy tak małym body jak d3000
zamiast tej 50 1.4 D pomyśl nad 35 1.8 lub 50 1.4 G
otherside
28-04-2011, 20:13
Autofocus będzie działał w przypadku Twojego aparatu z obiektywami oznaczonymi AF-S, czyli z 1 i 3-go linka. Z obiektywem z drugiego linka autofocus nie będzie działać. Możesz kupić wersje nowszą AF-S: http://www.euro.com.pl/obiektywy2/nikon-af-s-50mm-f-1-4-g-nikkor.bhtml
blacklover
28-04-2011, 20:39
z pierwszym i trzecim da, ze srodkowym nie, ponieaz nie ma on wbudowanego silniczka,
jak widac nie masz ze duzo pojecia o foto, czy opłaca się w takej wytuacjii kupowac na poczatek 70-200 2.8?
Zbyt wielkiego pojęcia nie mam. Ale staram się to nadrabiać, pomalutku, pomalutku. Zdawałam sobie sprawę z tego, że nie ma silniczka i muszę na to uważać. 70 - 200 to tylko ewentualność i raczej nie będę jej kupować. Bardziej zależy mi na szerokokątnym, stało i zmiennoogniskowym.
Tak czy owak, dziękuję. Przynajmniej się upewniłam.
1) jest nikkor 50 AF-S więc jaki problem ?
2) Nikon AF-S 24-120mm ... fajny sprzęt, ale PO CO ? To pełna klatka więc zero szerokiego kąta, a chyba o to chodzi w tego typu zoomach.
Ja polecam ze swojej strony 35 1.8. Do tego 70-300 VR i nie wiem czy jest coś więcej nad czym mozna się zastanawiac na początek.
Jak ktoś zastanawia się nad tym 70-200 do D3000 to równie dobrze moze kase zainwestować w D90 i do tego do wyboru co... przykładowo "zwykły" 70-200
Mariusz888
28-04-2011, 20:59
2) Nikon AF-S 24-120mm ... fajny sprzęt, ale PO CO ? To pełna klatka więc zero szerokiego kąta, a chyba o to chodzi w tego typu zoomach.
Yyy a 24mm to nie jest szeroki kąt? Szczególnie na FX...? ;) Bo wg mnie 24mm to po pierwsze jest ewidentny szeroki kąt, a dwa że na pełnej klatce to jest już całkiem szeroko ;)
Yyyyyyyyy a jaki aparat ma osoba która pyta yyyyyyyyyyy ??
Mam dziwne wrazenie ze mowimy o D3000. Na D3000 to średnio szeroko. I średnio widze sens kupowania obiektywu tego typu w którym nie będziemy mieli BARDZO szerokiego kąta.
Jest różnica mniędzy 17 a 18 a co dopiero 18 a 24. I moim zdaniem do D3000 są lepsze (pod względem uniwersalnosci) zoomy.
Jest też możliwość że całkiem mylą mi się przeliczniki, ale czy ten obiektyw przy D3000 nie będzie odpowiednikiem 35 dla pełnej klatki ? Minimum szerokiego kąta
Mariusz888
28-04-2011, 21:09
Ja pytam, bo napisałeś "To pełna klatka" ;) to że autorka ma D3000 to ja wiem ;) czy są lepsze... zależy czego potrzebujesz - jeśli zakres 24-120 na DX Ci pasuje to nie znajdziesz lepszego. Ja np miałem 24 na DX (z 24-70) i najczęściej było wystarczająco, jednak na momenty kiedy tak nie było miałem S10-20 ;)
Główny problem z uwagi na który nikt z nas nie jest w stanie w tym wątku nic mądrego poradzić wynika z faktu, że autorka nie ma bladego pojęcia co by chciała - te 3 szkła są skrajnie od siebie różne i pod względem zastosowania, ceny, gabarytów - wspólna jest tylko firma więc i mocnowanie ;)
To pełna klatka czyli obiektyw pod pełną klatke.
Co do tego że sama nie wie czego chce to tego typu osoby troche mnie pocieszają :) Bo ja tez nie wiem co na czym mi bardziej zalezy obiektywie macro czy lampie :) a i 70-300 wypadałoby kupić z VR. Tak więc nie jest sama :]
PS. chciałbym rozważać zakup takiego 70-200 eh :] $$$$$
Mariusz888
28-04-2011, 21:12
PS. chciałbym rozważać zakup takiego 70-200 eh :] $$$$$
To jak już sobie tutaj lecimy to powiem że nie jesteś sam - chociaż nie ukrywam, że wolałbym wersję VRII ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.