PDA

Zobacz pełną wersję : Ocena ostrości N 50/1.8D



bobek77
28-04-2011, 18:59
Witam,

Zastanawiam się nad zakupem obiektywu N 50/1.8 D. Tak się składa, że koleżanka posiada to pożyczyłem i od razu do parku. Jakość zdjęć mnie przeraziła. Poniżej dwa przykładowe cropy 1:1 najostrzejszych obszarów zdjęć. Aparat D90, ISO 200, f 2.2, ale na 2.5 tak samo. Czasy odpowiednio 1/400 i 1/4000. I pytanie czy ja coś robię źle, czy ten obiektyw jest strasznie nieostry.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/1-8.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/_OnX2R3hYNRI/Tbmacsf3aAI/AAAAAAAAAM4/GG-BpzfpDzI/1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/2-7.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/_OnX2R3hYNRI/TbmadJIlpVI/AAAAAAAAAM8/bYsAr4IF6lg/2.jpg)

Wszystkie zdjęcia tu https://picasaweb.google.com/plenerki/20110427

Proszę o pomoc w ocenie, bo chciałem go kupić m. in. dla ostrości a tu gorzej niż w moim kicie.

Pozdrawiam

wasilewk
28-04-2011, 19:47
Coś marnie to widzę:
- oczekiwałbym zdjęć na f=1.8
- daj linki do zdjęć z puszki (na ViewNX da się zobaczyć punkt ostrzenia),
- szkło AF dobierałbym do puszki pod względem BF/FF - nawet gdybym miał mikroregulację
- czy zdjęcia na puszce koleżanki są ok ?


Pzdr.

jackrabbit
28-04-2011, 20:02
a nie podszedles za blisko czasem?

bobek77
28-04-2011, 20:12
Coś marnie to widzę:
- oczekiwałbym zdjęć na f=1.8
- daj linki do zdjęć z puszki (na ViewNX da się zobaczyć punkt ostrzenia),
- szkło AF dobierałbym do puszki pod względem BF/FF - nawet gdybym miał mikroregulację
- czy zdjęcia na puszce koleżanki są ok ?


Na f 1.8 nie robiłem w ogóle bo wyszedłem z założenia, że przymknięty o dwie przesłony powinien dawać najostrzejsze zdjęcia. Nie mam już Nefów, wywołałem i wyrzuciłem. Koleżanka uważa ten obiektyw za ostry, nie widziałam jej zdjęć, będę miał okazję to spojrzę.

@ jackrabbit wydaje się, że nie podszedłem za blisko. Były rzeczywiście robione z bliska, ale za każdym razem była i zielona kropa i potwierdzenie dźwiękiem.

wasilewk
28-04-2011, 20:23
Na f 1.8 nie robiłem w ogóle bo wyszedłem z założenia, że przymknięty o dwie przesłony powinien dawać najostrzejsze zdjęcia. Nie mam już Nefów, wywołałem i wyrzuciłem. Koleżanka uważa ten obiektyw za ostry, nie widziałam jej zdjęć, będę miał okazję to spojrzę.

...

To może chociaż test bateryjkowy ?

bobek77
28-04-2011, 20:33
Ok. Też w międzyczasie sfotografowałem banknot, ale nie wiem jak umieścić nefy byście mogli przeczytać. Żona wygania mnie od kompa. Powalczę jutro rano.

pawulon
28-04-2011, 20:37
Jest kaszana... :) Ale według mnie nie trafione z ostrością.

jo44
28-04-2011, 22:51
Jest kaszana... :) Ale według mnie nie trafione z ostrością.
Wg DOF głębia ostrości przy przysłonie 2,2 i odległości50 cm dla tego obiektywu to 4 mm przed i 4 mm za obiektem. Jeśli zdjęcia były robione z ręki to... powodzenia życzę.

bobek77
29-04-2011, 07:40
Dziś rano zdjęcia kart. Uwaga duże pliki

https://picasaweb.google.com/plenerki/Karty?authkey=Gv1sRgCJLM1IbMiI6skgE

Według mojej oceny FF czy BF nie występuje. Dla mnie ten obiektyw jest po prostu mydlany. Akceptowalna ostrość następuje przy f = 5.6

bobek77
30-04-2011, 21:32
A może ktoś spojrzeć na foty i potwierdzić czy dobrze ja to widzę.

wasilewk
01-05-2011, 09:22
A może ktoś spojrzeć na foty i potwierdzić czy dobrze ja to widzę.

1. Chcesz pomocy, to po kiego usuwasz EXIF ?
2. Lepiej fotki w postaci JPG prosto z aparatu umieść na Imageshack (bo Ty sam nie wiesz co Ci Picassa z nich zrobiła) a tu daj linki.

Pzdr.

sanderus
01-05-2011, 09:24
przy f/2.2 obiketyw ten powinien byc juz ostry a nie jest,

bobek77
03-05-2011, 18:08
1. Chcesz pomocy, to po kiego usuwasz EXIF ?
2. Lepiej fotki w postaci JPG prosto z aparatu umieść na Imageshack (bo Ty sam nie wiesz co Ci Picassa z nich zrobiła) a tu daj linki.

Pliki te mają pełny EXIF, który można obejrzeć zarówno w picasie jak i po zastosowaniu opcji pobierz na własnym kompie. Jest w nich nawet numer seryjny obiektywu, o którym rozmawiamy.

bobek77
03-05-2011, 18:09
przy f/2.2 obiketyw ten powinien byc juz ostry a nie jest,

Też mi się tak wydaje i pociesza mnie, że to nie przywidzenie czy wada mojego wzroku skoro inni też widzą :)