Nikon L35 AF vs. Leica Minilux 40mm f2.4

[anita-głowacka]

Stoję przed niemałym dylematem..
Od dłuższego czasu rozglądam się za lekkim, "kieszonkowym" maluszkiem analogowym o jasnym obiektywie.
Wzdycham do Leici (jak chyba większość z nas..), ale natknęłam się też na propozycję od Nikona w o wiele korzystniejszej cenie.
Pytanie: czy warto dopłacać do leici? Jakie są główne różnice? wygoda użytkowania itd.
Z pewnością na korzyść eL. przemawia jaśniejszy obiektyw i ciekawa ogniskowa 40mm.

Pomocy! :mrgreen:

[gilby]

minilux ma preselekcję przysłony i program oraz AF i MF.
W nikonie L35AF masz tylko program i tylko AF.

Odpowiednikiem miniluxa będzie nikon 35ti, 28ti

odpowiednikiem L35AF u leiki będzie leika mini II.

[anita-głowacka]

W interfoto mają 35ti za 1200zł, a Leicę mam okazję kupić za 600zł. Czy to dobra cena?
Preselekcja przysłony-dość ważna sprawa jak dla mnie, więc wybór chyba będzie prosty.
Są tutaj jacyś użytkownicy Miniluxa? :) Chętnie posłucham opinii i obejrzę kilka zdjęć z tego modelu.

Co do Nikonów-chyba odpuszczę.

[gilby]

kiedyś miałem ochotę na miniluxa, ale finalnie odpuściłem.
Z tego co się doczytałem:
- AF tylko w podczerwieni (nie zrobisz zdjęcia przez szybę/w lustrze)
- po włączeniu lampa zawsze jest w trybie Auto
- nie działa z filmami bez kodu DX
- często padająca migawka - problem powszechny, na ebayu często można kupić uszkodzoną, naprawa nieopłacalna

poza tym, mały aparat z super obiektywem.

Cena 600 zł wydaje się bardzo ok, choć nie śledzę rynku. Kiedyś kosztowały około 800-900 zł.

[gilby]

popatrz jeszcze za hexarem AF. Większy, ale sporo lepszy od miniluxa. Genialne szkiełko 35/2.

[Bielik]

Mam L35AF, akurat kieszonkowo jest słaby, za to do nerki wchodzi akurat. Zdjęcia robi wyśmienite, nawet go Ken zachwalał, a Miniluxa jakoś nie, głównie przez biedny wizjerek, który L35AF ma całkiem porządny, ze skalą graficzną pokazującą na jaką odległość wyostrzył. Ach, swojego kupiłem chyba za 70pln w ładnym stanie, tylko taśmą izolacyjną trzeba zabezpieczyć drzwiczki od baterii, bo taki malutki dynks się w nich upitala często.

[anita-głowacka]

Hexar za drogi ;) (z tego co patrzę na ebay'u).
a ten Nikon wydaję mi się jakiś taki "plastikowy".

[krolewicz]

poszukaj contaxów, seria T

[t.chadzinski]

a używał ktoś ricoha gr1? Bielik chyba Ty kiedyś wspominałeś o nim. Warto go kupić?

[Bielik]

GR1 jest genialny, tylko mi motywy na 28mm się szybko skończyły. Teraz trochę żałuje, Rokkora 58mm by ładnie dopełniał.

[t.chadzinski]

O! jak genialny to chcę. Bo bez szerokiego to nie wyobrażam sobie życia więc wymyśliłem, że zamiast szerokiego szkła do lustra to gr1 do kieszeni.

[marcin_G]

Ja w tej kwestii polecam mimo wszystko Nikona 35Ti. Z racji na jego wykonanie, obiektyw, pomiar ekspozycji, korekcję ekspozycji, tryby lampy błyskowej i wbudowany datownik
Jeśli nie Nikon, i ma być małe i z dobrym obiektywem, to albo Olympus mju: albo Yashica T3/T4/T5

[Shah]

Ja też stoję przed zakupem jakieś kompakta z preselekcją. Mam ochotę na miniluxa właśnie lub contaxa t2.
Chyba, że trafi mi się Nikon 28Ti/35Ti za mniej niż 1000 zł to biorę :)

[Shah]

Sorki, że tak post pod postem ale mam klina. Tytanowy Nikon czy coś innego? Co lepiej rysuje? Ktoś z Was ma porównanie?

[gilby]

nie pomogę Ci wybrać, bo żadnego nie miałem osobiście.
Ale proponuje Ci dorzucić do listy wyboru konikę hexar AF.
Do dostania za 1000-1200 zł, szkło jaśniejsze od 35Ti, bo ma f2.0
No i tu i tam się słyszy, że to szkiełko to jest Summicron Killer :)

http://1pt4.com/blog/hexar-af-review/

[Shah]

Ale proponuje Ci dorzucić do listy wyboru konikę hexar AF.

Panie. Jeszcze żeś Pan mi bardziej klina zabił :(
Konice na początku odrzuciłem z kręgu zainteresowań ze względu na wystający obiektyw, szukałem czegoś co spokojnie wlezie w kiermanę. Ale być może i zdecyduję się na hexara.

[tomwidlak]

nie pomogę Ci wybrać, bo żadnego nie miałem osobiście.
Ale proponuje Ci dorzucić do listy wyboru konikę hexar AF.
Do dostania za 1000-1200 zł, szkło jaśniejsze od 35Ti, bo ma f2.0
No i tu i tam się słyszy, że to szkiełko to jest Summicron Killer :)

http://1pt4.com/blog/hexar-af-review/

Mam nadzieje ze to nie po tych zdjeciach w linku przedstawionych ktos doszedl do takiej konkluzji, ze to Summicron killer jest ? :-) Bo jesli tak, to najwidoczniej ten ktos nie uzywal Summicrona :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.1point4photography.com/images/00820012.jpg)
Podpis pod zdjeciem: "Piles of debased Summicrons with sloppy aperture rings and off kilter hoods beg for mercy in front of the Hexar AF’s lens."

Wybaczcie moja przesmiewczosc, ale padlem :-) Ten czlek nie ma zielonego pojecia chyba o czym mowi, jesli na podstawie tej zwyczajnie miernej fotografi wyciaga takie wnioski :-) Ja mialem 35mm Summicrona, za ciemny byl dla mnie wiec zmienilem na Summiluxa, ale moge jednym slowem owego okreslic - swietny (wpierw napisalem boski, ale przypomnialo mi sie ze boski jest tylko Noctilux, zatem obnizylem) :-) A tak niezwykle plastyczne zdjecie jak powyzej spokojnie mozna mju zrobic :-)

[Shah]

Czaiłem się i czaiłem. Kupiłem na alledrogo Ricoha GR1v w wersji czarnej i powiem Wam coś - miód :)

[Bielik]

tego co nie było wiadomo czy działa? :D

[Shah]

tego co nie było wiadomo czy działa? :D
Tak. Działa jak ta lala. Właśnie wylazłem z ciemni i suszę film :)

[wasilewk]

Tak przy okazji: aż przyjemnie popatrzeć ! (http://www.pbase.com/phillbrown/cameras)

[pastwisko]

Mnie się nigdy miło nie patrzy na marnujący się sprzęt :|

[wasilewk]

Eeee... Po ludziach trochę tego jest jeszcze...

[pastwisko]

Dla mnie aparat to po prostu sprzęt czysto użytkowy, trzymanie go na półce i robienie mu zdjeć to dla mnie jakieś nieporozumienie. Ale dobra nic mi do tego, chcecie zbierajcie.

[miron19j]

w ten sposób można zdyskredytować każde hobby. Znaczki przecież służą do opłaty przesyłki pocztowej. Monety do płacenia za towary/usługi. A budowanie modeli to w zasadzie zajęcie dla małych chłopców. :-D

[pastwisko]

ale juz np. obrazy sa stricte do wiszenia na scianach, kamyki tez do niczego konkretnego nie slużą - zwlaszcza te błyszczące ;)

[microbot]

Dla mnie aparat to po prostu sprzęt czysto użytkowy, trzymanie go na półce i robienie mu zdjeć to dla mnie jakieś nieporozumienie. Ale dobra nic mi do tego, chcecie zbierajcie.

Jeżeli Twój aparat nieopacznie straci czysto użytkową funkcję - nie wyrzucaj! Ja go chętnie przygarnę ;)

[pastwisko]

moje aparaty nie z tych ;)

[miron19j]

kamyki tez do niczego konkretnego nie slużą - zwlaszcza te błyszczące ;)
niektórym służą do zyskiwania łaskawości pięknych pań :-D