PDA

Zobacz pełną wersję : The beściak do MAKRO - proszę o głosy :)


Al Bundy
22-05-2005, 13:46
Skoro kilku forumowiczów równocześnie rozważa chęć zakupu obiektywu do makro to może ktoś doświadczony zagłosuje? Chodzi o obiektyw najbardziej uniwersalny z odpowiednią ogniskową do wszelkich zastosowań...

Osobiście głosuję na Tamrona 90Di !

Niżej chętnie poczytamy dlaczego tak uważacie... 8)
gALL
22-05-2005, 15:01
Nikkor AF 60/2.8 micro
JaW
22-05-2005, 15:40
Nikkor 105mm Micro.
A dlaczego? Bo jest najlepszy, po prostu.
:D
<| MICHAŁ |>
22-05-2005, 18:43
zdecydowanie 105ka.
Dlaczego? Bo z perspektywy osoby, ktora chce wykorzystac pelen zakres macro podchodzac na przyklad do robaczka na 10 cm lub nawet troche mniej, tak jak jest z 60ka, to jest ciezkie zadanie.
Dla mnie argument wystarczajacy.
ALF
23-05-2005, 00:14
test szkieł makro (http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/HKO/TUBerlin/dforum/macro/Macro100.html)

tamron 180, a jak nie to 90...oba swietne, a cenowo tańsze od 105 nikkora :wink:
arra
23-05-2005, 13:47
Tylko Tamron 90 (lub 180)
downunder
23-05-2005, 23:42
Witam,
Również szukam optymalnego obiektywu makro.
Czy może mi ktoś podpowiedzieć czym różni się Tamron 90/2.8 SP macro 1:1 od Tamron 90/2.8 SP DI macro 1:1. Oczywiście poza ceną :wink:
Będę wdzięczy za informację :)
Władca Pixeli
24-05-2005, 01:56
Witam,
Również szukam optymalnego obiektywu makro.
Czy może mi ktoś podpowiedzieć czym różni się Tamron 90/2.8 SP macro 1:1 od Tamron 90/2.8 SP DI macro 1:1. Oczywiście poza ceną :wink:
Będę wdzięczy za informację :)
Obiektywy Di, czyli Digitally Integrated Design – zoptymalizowane do pracy w aparatach cyfrowych.
Dokładne wyjaśnienie znajdziesz
http://www.tamron.com/lenses/prod/90mm.asp
http://www.tamron.com/lenses/assets/pdfs/A014_quick_guide.pdf
http://www.photographic.com/lenses/1004tamron/index.html
wigi
26-05-2005, 22:46
Dzis dowiedziałem się, że jest taki obiektyw: Sigma 90 2.8 Macro.
Jaka jest jego jakość? Jak on ma sie do Tamrona o tej samej ogniskowej?
Siupes
29-05-2005, 17:24
za 10h konczy sie aukcja na tamrona 90sp nie DI, czy sadzicie ze warto dolozyc do nowej wersji, czy stara jest rownie dobra?????
stig
29-05-2005, 22:51
za 10h konczy sie aukcja na tamrona 90sp nie DI, czy sadzicie ze warto dolozyc do nowej wersji, czy stara jest rownie dobra?????

stara wersja jest rownie dobra
Siupes
30-05-2005, 00:05
stara wersja jest rownie dobra

no to mam nadzieje ze uda mi sie o tym przekonac organoleptycznie :)
no chyba ze cena bedzie straszna, co ostatnio jest bardzo realne na ebay.
wigi
30-05-2005, 10:59
jak juz kupisz to pochwal sie za ile :)
Leon13th
30-05-2005, 12:22
Dużo taniej wychodzą pierścienie pośrednie firmy panagor (kupiłem takie za 300zł,3 sztuki)
Anonymous
30-05-2005, 17:11
rownoważny wybór: 60macro nikkor, 105 macro nikkor, 180Tamron di, 90cosina
leon28
30-05-2005, 20:51
Leon13th,
Dużo taniej wychodzą pierścienie pośrednie firmy panagor (kupiłem takie za 300zł,3 sztuki)

orientujesz sie moze jaka bedzie skala odwzorowania przy zastosowaniu takich pierscieni z obiektywem z odwzorowaniem 1:2?

arra,
Tylko Tamron 90 (lub 180) a jak jest z mechanika tych obiektywow (szczegolnie pytam sie o t 90)? dzisiaj w sklepie gosc - sprzedawca zaczal odradzac t 90, stwierdzajac ze po zakupie moge od razu odkladac kase na nastepny, bo ten jest tak slaby mechanicznie, ze rozpadnie sie najpozniej po 2 latach. Wiekszosc poleca tamrona 90, czy to tylko powielanie twierdzen przeczytanych w internecie, czy rzeczywiscie jest taki dobry, nie tylko optycznie, ale i mechanicznie?
Siupes
31-05-2005, 03:59
wigi,
no i udalo mi sie kupic podobno w super stanie tamron 90 sp nie DI za ok $230 :)
w sumie tak malo jest tego, ze zaczalem sie zastanawiac czy cena w miare ok?
biorac pod uwage ze radosc z macro powinna byc wielka, a $230 to nie majatek, mam nadzieje na pelnie szczescia :)
jak narazie doczekac sie nie moge az przyjdzie, martwiac sie, czy faktycznie wszystko jest w super kondycji.
wigi
31-05-2005, 07:58
No to pięknie, moje gratulacje. Uważam, że bardzo dobra cena (czyt. tanio). Też chciałbym mieć takiego :)
Wiosna w pełni - czekamy na pierwze sample.
HYPER
24-07-2006, 10:05
najlepszym obiektywem makro jest Vivitar Series 1 90/2,5 Macro. Porownywalem go bezposrednio do Nikkora 105/2,8 Micro... i niestety Nikkor powedrowal do ludzi bo okazal sie niegodnym rywalem dla Vivitara. Jest tylko taki minus, ze bardzo ciezko dostac to szklo.
ALF
24-07-2006, 11:09
HYPER, ten vivitar i mój tamron to bracia bliźniacy :D
Leon13th
24-07-2006, 15:28
orientujesz sie moze jaka bedzie skala odwzorowania przy zastosowaniu takich pierscieni z obiektywem z odwzorowaniem 1:2?

Można spokojnie zrobić 1:1,a nawet 2:1.
ALF
24-07-2006, 16:31
orientujesz sie moze jaka bedzie skala odwzorowania przy zastosowaniu takich pierscieni z obiektywem z odwzorowaniem 1:2?

tamron 90/2,5 + kenko 36mm = 1:1,111 jak dołożysz pozostałe 2 pierścienie 1,647:1
piszę o gołym tamronie bez dedykowanej soczewki, która sama w sobie daje odwzorowanie 1:1
ranbir kapoor
26-07-2006, 00:09
a ja poleca nowa 105tke z VR
kacperek
27-07-2006, 18:44
a ja poleca nowa 105tke z VR

Miales okazje robic nia zdjecia? Ktos mial okazje go uzywac? Jakies opinie?
eclipse
27-07-2006, 21:08
Miales okazje robic nia zdjecia?

zerknij na podpis mariobigamisty ;)
kacperek
27-07-2006, 21:28
Miales okazje robic nia zdjecia?

zerknij na podpis mariobigamisty ;)

slepy jestem, dziekuje.
ranbir kapoor
27-07-2006, 22:10
mam "okazje" robic nia fotki od niecalych 2 tyg.wczesniejszej wersji bez VR nie mialem, ale moge porownac z canonowska 105tka i jest lepsza pod kazdym wzgledem
jest zdecydowanie wiekszy i ciezszy, swietnie trzyma sie w reku,bardzo pewnie
AFS to swietna sprawa, wczesniejsze zabawy macro przyzwyczaily mnie do pracy na manualtu,ze 105 mozna szybko i pewnie zlapac kazdego robaczka
ostrosc, wiadomo zyleta.bokeh jest przepiekny
ale strasznie prądozerna bestia
jurgen
31-08-2006, 18:28
martwi nie af
coś za bardzo bezwłądny jest, jak ustawi ostrość, to potrafi trzymać, mimo dużego kontrastu sceny po zmianie kadru
egzemplarz, czy tak maja ?
raczej nie jestem przekonany do tego szkła

[ Dodano: Sob 02 Wrz, 2006 ]
Jeszcze jedno pytanie.
Czy próbował ktoś do 60 micro dopinać TC14/TC20 ?

[ Dodano: Sob 02 Wrz, 2006 ]
i następne :D
Może 180/2.8D z pierścionkami ktoś przerabiał?
aldus
03-09-2006, 13:30
Swego czasu podpinałem do Micro Nikkora 60 mm konwerter TC-200. Jakość optyczna takiego zestawu w moim przekonaniu była całkiem przyzwoita. Największa skala odwzorowania wzrosła do ok. 2:1 przy utracie światła o 2 działki. Zestaw taki zachowuje się jak obiektyw manualny z wszystkimi tego konsekwencjami, tzn. z D50 czy D70 działa tylko potwierdzenie ustawienia ostrości, z korpusami serii D2 działa także pomiar światła. Z całą pewnością telekonwertery TC-xxEII są przeznaczone do obiektywów AF-S i AF-I, czyli nie obsługują "śrubokręta". Jak jest z wcześniejszymi TC-14 i TC-20 nie wiem na pewno, ale chyba też są do szkieł z silnikiem AF.
Jacek_Z
03-09-2006, 14:34
skoro ciagnie was w strone dłuższych szkieł (zrozumiałe w makro), a większośc też lubi zoomy to czemu nikt nie wspomniał o zoomie AF Micro Nikkor 70-180 ?
albo o Micro Nikkorze 200/4 ?- ma 1:1 z 0,5 m. Przód obiektywu oddalony aż o 26 cm od motywu zdjęcia.
Wini
03-09-2006, 15:19
Skoro kilku forumowiczów równocześnie rozważa chęć zakupu obiektywu do makro to może ktoś .... zagłosuje?

1. Tamron 180/3.5
2. Tamron 90/2.5 (MF)
3. Tamron 90/2.8
Sławek
03-09-2006, 23:03
Nikkor 70-180. I przydaje się w również w innych sytuacjach niż makro.
ALF
04-09-2006, 02:20
http://www.eukasa.pl/aparaty-cyfrowe/sklep/217562/nikon/nikon-200mm-f4-af-micro-nikkor-d-if-ed-a-s-cl-45/
jurgen
04-09-2006, 07:56
Alf to chyba najwyższa cena jaką widziałem,
to szkło, nowe mozna wyjąć za 5,4k.
Jacek_Z
04-09-2006, 09:44
tytuł wątku brzmi: The beściak do makro
a tu do pewnego momentu były same budżetowe propozycje.
jurgen
04-09-2006, 09:59
Jacku ja raczej ne szukam budzetowej propozycji.
Wlaśnie oddalem 105VR.
Co do 200 to się bardzo zastanawiam. Szukam opinii
pozdrawiam
ALF
04-09-2006, 10:48
jurgen, dla ciebie to najlepszy bedzie tamron 180/3,5 makrowy debeściak :)
jurgen
04-09-2006, 11:56
ALF z producentów niezależnych :twisted: rozważam tylko 12-24
pozdrawiam
ALF
04-09-2006, 12:35
i błąd :twisted: bo ten tamron, w dostępnych kiedyś testach dokopał wszystkim szkłom makro :D
Jacek_Z
04-09-2006, 12:51
przydałby sie link z linkowiska do takiego porównania :D
ALF
04-09-2006, 12:58
niestety, posiadany przezemnie link nie działa :cry:
tadeusz
18-11-2006, 06:36
Witam wszystkich!!! Chcę kupić szkło makro. Mam do wydania ok. 3000 zł. Co radzicie - czy Nikkor 105 czy Tamrom 90 (wystarczy jeszcze na dobry statyw i jakieś akcesoria).
Vadim
18-11-2006, 09:34
AF Zoom Mirco-Nikkor 70-180/4.5-5.6 D ED IF

Pozdrawiam
Sławek
18-11-2006, 15:02
AF Zoom Mirco-Nikkor 70-180/4.5-5.6 D ED IF

Pozdrawiam

Też polecam. Duża odległość od motywu - bezcenne.
Wini
19-11-2006, 00:55
Chodzi o obiektyw najbardziej uniwersalny z odpowiednią ogniskową do wszelkich zastosowań...

AL, do makro najlepszy jest Tamron 180/3.5. Ale jak nikt go nie ma to nie bedziesz wiedział, że jest najlepszy :)

Dalsze warunki trochę bez sensu, bo dla każdego co innego znaczy : do wszlkich zastosowań