Zobacz pełną wersję : 35 f1,8 BF i FF
logitech55
26-04-2011, 19:11
Zakupiłem obiektyw 35 f1,8 i posiada z bliskiej odległości BF i z dużej odległości bardzo duży FF. Jak należy go wysłać do kalibracji (jest na gwarancji) i czy ja opłacam kuriera.
Back focus
http://img690.imageshack.us/i/zbliskaok23metrybf.jpg/
Bardzo mocny FF
http://img12.imageshack.us/i/zdalekaff.jpg/
Nie jestem znawcą, ale na moje oko to nie jest kwestia kalibracji - na obu zdjęciach prawa strona jest ok, problem jest po lewej - wydaje mi się, że to bardziej złożony problem, jakaś soczewka albo grupa jest poza osią chyba. Ale nie traktuj tego jako pewnik. Czy jak zrobisz zdjęcie czegoś płaskiego [ściany, muru] tak, żeby aparat był zupełnie prostopadle - czy całość jest równie ostra?
Jak ja miałem na gwarancji sigme i odsyłałem to w obie strony pokrywa koszt serwis. Wysłałem im ubezpieczoną paczką obiektyw na koszt ich i nie było problemu.
logitech55
26-04-2011, 19:35
jeszcze jedno zdjęcie w pełnej rozdzielczości (zapis z jakością 10)
http://img848.imageshack.us/i/dsc0079wa.jpg/
To zdjęcie utwierdziło mnie w przekonaniu, że jest jak pisałem - zwróć uwagę, że ostrość po lewej masz za a po prawej przed obiektem, na który ostrzyłeś - na pozostałych jest dokładnie tak samo.
arturherda
26-04-2011, 20:55
Ebeb ma rację. Ja regulowałem w Canonie akurat szkła na FF i BF i zapewniam Cię, że przypadłość owa wygląda inaczej niż na Twoich zdjęciach.
logitech55
26-04-2011, 22:03
Napisałem do serwisu NIKON z pytaniem i zdjęciami z 1 postu - zobaczymy co napiszą.
Przyjrzałem się bardziej zdjęciom i faktycznie tak jest jak napisał kolega Ebeb. Co może być tego przyczyną i jakie mogą być koszta naprawy?
Wykopyrtana telecentryczność.
Jeśli kupowałeś nówke przez neta nie dalej niż 10 dni temu to po prostu odsyłaj do sklepu.
Jeśli nie, to niestety zostaje Ci serwis. Na gwarancji zrobią za free.
Pakujesz, dołączasz kartę gwarancyjną, dowód zakupu i czymkolwiek wysyłasz (na swój koszt) na Po(d)stępu :)
Do Ciebie wróci na ich koszt. Możesz także zanieść do sklepu i oni na swój koszt to wyślą. Pozdrawiam
--Richie--
28-04-2011, 13:19
Pakujesz, dołączasz kartę gwarancyjną, dowód zakupu i czymkolwiek wysyłasz (na swój koszt) na Po(d)stępu :)
Do Ciebie wróci na ich koszt. Możesz także zanieść do sklepu i oni na swój koszt to wyślą. Pozdrawiam
Nie wprowadzaj kolegi w błąd.
Jeśli masz gwarancję to zamawiasz DHL (nr płatnika Nikon to 1243919) i wysyłasz na koszt Nikona.Tydzień-półtora i masz szkło zrobione u siebie.Odsyłają także na swój koszt. Twoje koszty = 0 jeśli zamówisz kuriera przez net.
logitech55
29-04-2011, 16:55
Serwis obejrzał zdjęcia i potwierdził usterkę "przesunięcie osi optycznej". Poniedziałek wyśle do naprawy. Na bieżąco będę informował o naprawie.
Nie wprowadzaj kolegi w błąd.
Jeśli masz gwarancję to zamawiasz DHL (nr płatnika Nikon to 1243919) i wysyłasz na koszt Nikona.Tydzień-półtora i masz szkło zrobione u siebie.Odsyłają także na swój koszt. Twoje koszty = 0 jeśli zamówisz kuriera przez net.
Dlaczego błąd, inna wersja, która też działa, a ten tydzień półtora to ... hm w najlepszym przypadku.
logitech55
06-05-2011, 15:49
Kurier był zamówiony na poniedziałek a przyjechał dopiero dzisiaj po wczorajszej mocnej wiadomości. Czy mieliście kiedyś takie przypadki z kurierem DHL
logitech55
12-05-2011, 18:42
Obiektyw dziś wrócił z serwisu jednak problem się powtarza. Chyba wcale nie naprawiali tylko wyregulowali AF tak wynika z karty serwisowej (Regulacja systemu autofocusa zgodnie ze specyfikacją producenta).
Może korpus stwarza problem ?
Czy wysłać jeszcze raz ale tym razem z body (korpus po gwarancji z uszkodzoną lampą błyskową - zahaczyłem o kant stołu) czy sprzedać
dzisiejsze zdjęcia
http://imageshack.us/photo/my-images/9/dsc0038po.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/807/dsc0061po.jpg/
Może korpus stwarza problem ?
Czy wysłać jeszcze raz ale tym razem z body (korpus po gwarancji z uszkodzoną lampą błyskową - zahaczyłem o kant stołu) czy sprzedać
A podpinałeś inne szkła do body i wszystko było okej z BF i FF? Jeżeli nie to może coś z puchą się dzieje.
No tak, a sprzedasz komuś i wszystko będzie cacy? Chyba że jako uszkodzone za stówę na części to pójdzie.
Obiektyw dziś wrócił z serwisu jednak problem się powtarza. Chyba wcale nie naprawiali tylko wyregulowali AF tak wynika z karty serwisowej (Regulacja systemu autofocusa zgodnie ze specyfikacją producenta).
Może korpus stwarza problem ?
Czy wysłać jeszcze raz ale tym razem z body (korpus po gwarancji z uszkodzoną lampą błyskową - zahaczyłem o kant stołu) czy sprzedać
Nie sprzedawaj bo to trochę nie fer chyba, że napiszesz o wadzie. Wtedy jednak będziesz sporo stratny.
Póki masz gwarancję ślij aż do skutku. Jeżeli serwis nie da rady powinni ci po trzeciej chyba naprawie wymienić na nową sztukę.
Powinieneś od razu zwrócić go do sklepu i zarządać wymiany na inny egzemplarz.A swoją drogą to takie kwiatki sprzedają w sklepach? :-(
logitech55
12-05-2011, 21:07
A podpinałeś inne szkła do body i wszystko było okej z BF i FF? Jeżeli nie to może coś z puchą się dzieje
z kitem body działa poprawnie
Po bardo dokładnych oględzinach znalazłem najmniejszą (jest ich 3) na pół wykręconą śrubkę z boku bagnetu (jutro zamieszczę zdjęcie) może to stwarza problem?
no tak... bo przecież nie ma nic nie w porządku odsprzedać zepsute. Nie w porządku byłoby tylko takie coś kupić.
I pomyśleć ze to katolicki kraj.
Co do obiektywu to bym im odsyłał...odsyłał...odsyłał i odsyłał az do skutku.
bednario
13-05-2011, 01:05
Moim zdaniem to nie jest problem AF. dla mnie to lewa strona jest nieostra, a prawa jest ok. Dopisuje się do przedmówców, że to raczej problem tego że soczewki nie są w jednej osi - obiektyw do ponownego złożenia, albo wymiany na nowy.
Daje, daje na prawo i to ostro.
piękna sprawa z tym serwisem, pewnie nawet sobie nie zaprzątnęli głowy, żeby zrobić testowe zdjęcia..
planuje kupno 35-tki - na zakupy na bank biorę aparat i lapa, żeby nie wpaść na podobną minę
logitech55
13-05-2011, 18:39
wstawiam zdjęcia na pół wykręconej śrubki
http://imageshack.us/photo/my-images/703/dsc0144at.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/847/dsc0145m.jpg/
logitech55
16-05-2011, 21:19
Obiektyw znów pojechał do serwisu
wstawiam zdjęcia na pół wykręconej śrubki
http://imageshack.us/photo/my-images/703/dsc0144at.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/847/dsc0145m.jpg/
A co to ma oznaczać?
Ta śrubka znajduje sie w takiej pozycji chyba we wszystkich 35kach i też w paru innych modelach obiektywów.
dlaczego numer seryjny obiektywu został zamalowany na fotkach?
Obiektyw znów pojechał do serwisu
Wiadomo juz co jest z obiektywem?
logitech55
24-05-2011, 17:43
Na razie mam status "sprzęt oczekuje na naprawę".
Znaczy się masz taki jakby obiektyw tilt-shift. :D
Ja miałem tak z Nikkorem 12-24 f4 kiedyś jeszcze.. I to na 12mm było bardzo widoczne, mimo podkręcania dziury. Na szczęście wymienili mi na inny w interfoto. Mogłem sobie przez godzinkę testować, podpinać różne szkła (T11-16, N10-24,n12-24,S10-20). wybrałem idealną sztukę N12-24, która była lepsza niż ww szkła. Podziękowałem, przeprosili, oczy zrobili, że UWA taki cyrk może mieć i to nikkor. Także odsyłaj tak jak ci tu wszyscy doradzili do oporu, a najlepiej niech ci inny egzemplarz dadzą. ;) A może już naprawili?
dokładnie, powinni na nową sztukę wymienić bez gadania :!:
@ P.R.P. - ładny coronal :)
logitech55
05-06-2011, 20:35
Obiektyw jeszcze nie zmienił statusu w związku z czym jeśli nie będzie kontaktu to planuję w wtorek napisać do nich to już będzie 14 dni roboczych.
Czy mogę prosić o wymianę na inny egzemplarz? Na jakie prawo się powołać?
Prosił bym o przesłanie na PW szkicu wiadomości jaką bym mógł do nich wysłać. Z góry dziękuję
logitech55
13-06-2011, 19:11
Obiektyw z aparatem dziś wrócił z serwisu i jest jeszcze gorzej. W obiektywie wyregulowali AF a w aparacie wyregulowali AF i mapowali piksele. Teraz zamiast prawa strona ostra to jest lewa i w dodatku pojawiło się bardzo duże mydło na kicie 18-55 VR.
Poniżej zdjęcia RAW z 35 i kita
http://www.filesonic.pl/file/1211418224
http://www.filesonic.pl/file/1211418264
http://www.filesonic.pl/file/1211418284
http://www.filesonic.pl/file/1211418294
http://www.filesonic.pl/file/1211418304
http://www.filesonic.pl/file/1211418324
http://www.filesonic.pl/file/1211418344
logitech55
14-06-2011, 18:12
Co mogli takiego zrobić w puszce ze na kicie 18 - 55 VR środek kadru jest ostry a brzegi nie (szczególnie widoczne przy krajobrazie). Poniżej zdjęcie z kita na 18 mm f/3.5
http://www.filesonic.pl/file/1222242794
Zdjęcie z 35 f/2.8 (nawet przymknąłem) lewa strona ostra a prawa nie.
http://www.filesonic.pl/file/1222242784
Słać jeszcze raz tylko co im napisać?
Czy sprzedać korpus + szkło opisując wadę bo już mam tego dość (ile może być to warte D5000 + 35f/1.8 )
Strach wysylac cokolwiek na Po(d)stepu - to ze nie naprawiaja (jak twoja 35/1.8) to juz wystarczajacy powod zeby ich unikac; ale to ze rozregulowuja dobrze dzialajacy sprzet to porazka. Jesli sprzet masz na gwarancji i gotow jestes wydac troche pieniedzy na kuriera do i z Niemiec to wyslij zestaw do Dusseldorfu (z opinii wynika ze to najlepszy z serwisow w D) - kontakt rewelacyjny, usluga szybka i skuteczna (u mnie akurat regulacja FF na 24-70) i oczywiscie uznaja gwarancje. Po 7 dniach od wysylki sprzet mialem znow w reku.
Boli troche koszt kuriera - o ile powrotny to 42 EUR brutto, to za ubezpieczona wysylke do Niemiec DHL skasowal mnie srodze.
logitech55
14-06-2011, 21:01
Niestety korpus po gwarancji
A może wysłać do nieautoryzowanego serwisu (czy możecie podać nazwy dobrych i szybkich serwisów) i ile taka naprawa może kosztować
Niestety nie znam nieautoryzowanych serwisow - tak czy inaczej sprobowalbym wyslac do autoryzowanych chociaz szklo: pewnie NORMALNY serwis cos z tym zrobi (czyt. naprawi).
Czyli moje obiektywy też zepsute?
Nikon AF-S 35mm f1.8 G DX
35mm f2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/img543/4902/dsc17363528.jpg)
i kit 18-55
18mm f3.5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/6521/dsc17401835.jpg)
55mm f8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/7351/dsc1747558.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/2198/dsc1748558.jpg)
Kiepska jest ta twoja 35/1.8 na 2.8,chyba że po zmniejszeniu nie wyostrzyłeś.
logitech55
17-06-2011, 21:05
wklejam miniaturki zdjęć wywołanych na szybko z powyższych RAW-ów
35 1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/862/dsc014335na18.jpg/)
kit 18 /3.5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/339/dsc0148kit18na35.jpg/)
kit 55 /5.6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/709/dsc0149kit55na56.jpg/)
W poniedziałek wysyłam ponownie (to już 3 raz)
Czy można prosić o przesłanie sprzętu zastępczego lub o szybką naprawę żeby zdążyli naprawić do 2 lipca?
tommitmx
26-07-2011, 12:55
moje d90 i 38 1.8 było na kalibracji ale dalej mi się wydaje ze zdjęcia nie są takie jak powinny, na kicie 18-105 lepiej wychodzą, czy się mylę????
http://img228.imageshack.us/img228/6674/eeeeewe2r523r5235resize.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.