Podziekowania. [Archiwum]

valo

23-04-2011, 16:35

Witam wszystkich sedecznie.

Przegladalem forum jakis czas anonimowo, ale skoro swoja wiedza i czasem poswieconym forum pomogliscie mi w podjeciu decyzji postanowilem sie zarejestrowac i podziekowac, co niniejszym czynie.

Odpowiadajac na nie zadane pytanie : NIE, nie wybralem Nikona.
Dlaczego ?

Szukalem malego aparatu / do 1 kg masy wlasnej / ( pol-klatki lub FF/FX /jak zwal tak zwal/ ) w uzupelnieniu SF.

Bardziej od ergonomii i szybkosci AF interesowala mnie bezawaryjnosc, jakosc obrazownia i ilosc + jakosc dostepnej optyki i akcesoriow. zakres optyki 16-200. czesc w zoomach 2.8 , 50-80-135 w bardzo jasnych stalkach. Plus 2-3 lampki jako uzupelnienie lamp studyjnych.

Ze strony Nikona do konkurencji stanely D300s i D700

Coz, musze stwierdzic ze przegladajac forum bylem mocno zdziwiony pewnym zjawiskiem. Ciezko nawet to nazwac... Swoisty "dualizm" . Rzecz dotyczy tzw jakosci produktow zwanych NIKON.

Na zewnatrz : doskonaly, bezawaryjny odporny na warunki atmosferyczne, swietnie obrazujaca kamera . "Bedziesz zadowolony" . Szeroki wybor optyki.

ALE : tylko wtedy, kiedy : matryca nie jest "zapluta" olejem, gumy w aparacie sie nie poodklejaly, gumy na obiektywach tez, lampa nie ma luzu na stopce, obiektyw z dedykacja "reporterski" ( 24-70 ) nie moze byc niemal dotykany - bo naruszy to tor optyczny, wyswietlacz nie zajdzie mgla/ jakkolwiek to zwac.... Dodajmy problemy z odwzorowaniem detali przy "wyostrzeniu" na nieskonczonosc, a obiektywy to koniecznie AF-S , bo dopiero wtedy AF aparatu RACZEJ sie nie gubi ( czytaj z wypowiedzi kogos z forum : nie trzeba przeostrzac KILKA RAZY ) , ale za to nowa optyka aberruje jak zadna inna.... Pomijam przegrzewajaca sie reporterska lampe, problemy z elektronika kamery ( sterowanie apertura ) i kilka innych pomniejszych.

Malo tego, jestescie ( o dziwo ! - jestem pelen podziwu za determinacje ) i sobie i innym wytlumaczyc , ze to wszystko jest OK - i w sumie to tak ma byc, a jak inni tak nie maja, to znaczy ,ze klamia w zywe oczy ....

Sadzac po waszych probemach ze sprzetem doszedlem do wniosku , ze :

A. trzeba miec 3 body : glowne, zapasowe i to ktore jest w serwisie na a) przyklejaniu gum b) czyszczeniu matrycy z oleju c) innych naprawach
B. 24-70 i 70-200 trzeba miec rowniez zduplikowane na wypadek pobytu w serwisie na przyklejaniu gum.
C. Trzeba miec umowe z firma kurierska, ktora w miare regularnie co 6 miesiecy bedzie ww sprzet na przyklejanie gum wozic.

Ale nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo : mozna odpuscic battery pack'i do lamp : przegrzewaja sie blyskawicznie juz na "wbudowanym" zasilaniu- wiec nie ma potrzeby przyspieszac tego procesu.

Patrzac tez na przekroj postow plujecie na kazdy inny sytem regularnie ( ze szczegolnym uwzglednieniem jednego ), marzac po cichu aby wasze cudne aparaty tak rejestrowaly obraz jak ich... Zwlaszcza odnosnie reprodukcji koloru.

( do dzis nie moge dojsc, czy to wada matrycy, oprogramowania , czy tylko AWB )

Tak mi przyszlo do glowy : gdyby hamulce w waszych samochodach funkcjonowaly tak jak wasze aparaty, juz by was nie bylo... .

I tak sie zastanawiam : kto normalny-wiedzac o problemach jakie generuje sprzet tej marki plus majac wiedze o sposobie funkcjonowania serwisu - z wlasnej i nieprzymuszonej woli kupuje ten sprzet ??? Nie ogarniam tego swoim malym rozumkiem :)

Jest tez mozliwosc inna : do Polski przywozony jest sprzet spelniajacy normy jakosciowe nieco "inaczej" i uzytkownicy w innych krajach nie maja ani takich , ani tylu problemow, co polscy "userzy" Nikona (?).

Moge zaplacic za dany sprzet ( danej marki ) wiecej . Nawet 50% wiecej, jesli wiecej za swoje pieniadze dostane. Wiecej moge poswecic na rzecz unikalnosci. Ale nie o taka unikalnosc mi chodzi.... Niestety.

Amatorow moge zrozumiec- maja czas, nie spieszy im sie.Zainwestowali oszczednosci / raty w sprzet na odsprzedazy, ktorego duzo straca. Ale zawodowcy ???? Gdzie tu logika ? Gdzie poczucie bezpieczenstwa ? Gdzie ROI ??? Przeciez cala torba to kilka-kilkanascie zlecen. Nie oszczednosci zycia !!!
No chyba ,ze jest sie "sponsorowanym" - ale to inna bajka. I nie sadze aby wszyscy byli ;) Czego goraco zycze.

Chyba ,ze to wszystko co przeczytalem o dolegliwosciach to tylko osobnicza lub zbiorowa histeria... Albo w ogole nieprawda.

Pozdrawiam .

V

fotouser

23-04-2011, 17:03

Witam wszystkich sedecznie.

Odpowiadajac na nie zadane pytanie : NIE, nie wybralem Nikona.
Dlaczego ?

Szukalem malego aparatu / do 1 kg masy wlasnej / ( pol-klatki lub FF/FX /jak zwal tak zwal/ ) w uzupelnieniu SF.

Bardziej od ergonomii i szybkosci AF interesowala mnie bezawaryjnosc, jakosc obrazownia i ilosc + jakosc dostepnej optyki i akcesoriow. zakres optyki 16-200. czesc w zoomach 2.8 , 50-80-135 w bardzo jasnych stalkach. Plus 2-3 lampki jako uzupelnienie lamp studyjnych.

Ze strony Nikona do konkurencji stanely D300s i D700

V

Post troche wkladajacy kij w mrowisko i jednostronny
pt.: 'zjade nikona'
ok nikon ma problemy i ludzie dziela sie nimi bo chca je rozwiazac
nikt nie bedzie pisal listow: kupilem d700 dziala jest cudownie, mam sprawny obiektyw

o sprawnosci tej marki pomimo jej wad moge sie przekonac w galeriach, gdzie jest pokazny zbior
pieknych fotografii.

Wracajac do merutium, d300s i d700 nie spelnily twoich wymogow, zatem co je spelnilo?

i na zakonczenie dwie historie.
Znajomy znajomej przez chwile mial d90, a siedzial w canonie. Pare dni pozniej jechal po d300.
Rozmawiam ze znajoma ktora zachwycona mowi o tym ze maz kupil canonda 60d, bo przeczytal
miliard artykolow i takie tez dostal rady.

Kazdemu wedlug potrzeb.

nokinnikon

23-04-2011, 17:03

Może jakaś puenta.

Długi

23-04-2011, 17:07

Witam! Mam trochę wrażenie, że przeglądając to forum czytałeś tylko, to, co chciałeś przeczytać :wink:
Nie mam zamiaru bronić Nikona ze względu, bo jestem jego użytkownikiem ale chcę tu parę słów naskrobać.
Po pierwsze, ja zanim kupiłem Nikona również przeglądałem to forum, również naczytałem się różnych informacji na temat gum, serwisu itp. Pomimo tych wszystkich informacji świadomie wybrałem model d300s i co więcej nabyłem go :D
Po drugie, jeśli chodzi o pewne rzeczy, które tu przytoczyłeś, to często dotyczyły one modelu d300, a nie d300s, niby różnica niewielka, a jednak. Ponadto to, że ileś osób zgłasza jakiś problem nie znaczy, ze dotyczy on wszystkich aparatów z danego modelu.
Po trzecie, chyba nie ma produktów wolnych od wad i Nikon tu wyjątkiem nie jest. Prosty przykład, problemy Pentaxa z modelem K-5, czy problemy Canona z obiektywami o których można przeczytać w ostatnim numerze DFV.
Po czwarte, jak poczytasz fora użytkowników innych systemów, to możesz mieć uczucie deja vu, tylko symbole będa inne :mrgreen:
Po piąte jeśli twierdzisz, że spore grono tego forum marzy o odwzorowaniu kolorów pewnego konkurenta z którego generalnie się nabija, to tylko świadczy o obiektywizmie, że jednak jakąś pozytywna cechę można odnaleźć i co więcej głośno o niej powiedzieć.
Po szóste, to tak w ogóle o gustach się nie dyskutuje. Mi nie podobały się kolory Pentaxa, a zawsze podobało mi się odwzorowanie obrazka przez Nikona. Podoba mi się jego obsługa, wybór obiektywów (niekoniecznie firmowych) i dlatego go kupiłem. Każdy wybiera, co mu pasuje. Jeśli dziękujesz nam w podjęciu decyzji, to uprzejmie proszę, obyś tylko takich samych podziękowań nie pisał na wszystkich innych forach z innymi systemami :mrgreen: Pozdrawiam, wesołego króliczka :grin:

Nikuś

23-04-2011, 17:15

Może znajdzie się użytkownik Nikona, któremu będzie się chciało odnieść do tych wszystkich uwag, choć już pisano na ten temat i może być to nudne.
Trochę się dziwię czytając tą opinię, bo z tego co widzę, zwłaszcza na dużych imprezach, większość zawodowców ma Canony. Problem serwisu dotyczy pewnej grupy użytkowników - mnie serwis nie zawiódł i jestem zadowolony z ich usług. Sprzęty innych firm foto też się psują.

Na końcu wypowiedzi "Amatorów moge zrozumiec- maja czas, nie spieszy im sie.Zainwestowali oszczednosci / raty w sprzet na odsprzedazy, ktorego duzo stracą" moim zdaniem jest to paradoksalnie "mylny błąd" , bo amator który zakupił ponad 2 lata temu D700 na raty, jest dalej "do przodu" w kwestii kasy... oczywiście z różnych powodów:)

.

kZC_

23-04-2011, 17:30

I tak sie zastanawiam : kto normalny-wiedzac o problemach jakie generuje sprzet tej marki plus majac wiedze o sposobie funkcjonowania serwisu - z wlasnej i nieprzymuszonej woli kupuje ten sprzet ??? Nie ogarniam tego swoim malym rozumkiem :)

Masz po prostu za mały rozumek :)
Widocznie na forum są sami nienormalni użytkownicy; pogódź się z tym a nie bezsensownie komentuj. Każdy wybiera/kupuje to co mu się podoba. Proste, nie sądzisz?
Alfa Romeo produkuje samochody, które mają częściej awarie niż niemieckie marki np. Audi czy BMW. Jak myślisz, dlaczego ludzie kupują ten samochód?

Długi

23-04-2011, 17:36

Masz po prostu za mały rozumek :)
Alfa Romeo produkuje samochody, które mają częściej awarie niż niemieckie marki np. Audi czy BMW. Jak myślisz, dlaczego ludzie kupują ten samochód?

To pewnie sami z małymi rozumkami kupują :mrgreen: :wink:

robin102

23-04-2011, 17:38

Może znajdzie się użytkownik Nikona, któremu będzie się chciało odnieść do tych wszystkich uwag, choć już pisano na ten temat i może być to nudne....
Tak znajduje się w mojej osobie :)
Wszytko to co kolega w świątecznym nastroju ;) wyżej wymęczył to nic innego jak cechy wielkoseryjnej produkcji takie same jakimi są obarczone produkty począwszy od butów, lodówek, odkurzaczy, profesjonalnych, myjek ciśnieniowych, kosiarek ect.
Tak dziś jest wszystko produkowane bo księgowi trzymają na tym łapę.
Kupujemy Nikony wraz z tą czynnością nabywamy prawo do ich posiadania, używania, nawet zdjęć robienia, a także do chwalenia zakupu oraz psioczenia na niego. Te ostatnie to chyba moja domena, choć przyznam szczerze używałem już z 10 Nikonów w tym 2 analogowe i żaden, żaden mi się nie zepsuł :)
Koledze polecam zamówić sobie jakiś aparat hand made wyprodukowany specjalnie dla niego w ilości 1 sztuki za 100 ml zł i też nie będzie miał gwarancji, że nic się nie zepsuje bo może nie być kliento-odporny. Fajnie by było gdybyśmy mieli serwis jak kiedyś opiekowal się userami Olympus, kiedyś bo dziś pewnie też już tak słodko nie jest
Wesołych świat :) i przemyślenie, że może jednak....

valo

23-04-2011, 17:48

Upodobania ( "co kto lubi" ) nie maja nic do rzeczy.

Pluje migawka na matryce ? Pluje. Jest to OK . NIE. Odklejaja sie gumy w "topowych" zoomach ? Odklejaja.Jest to OK . NIE. Ma kamera problem z przeniesieniem barw? Ma. Jest to OK . NIE. Serwis dziala szybko, kompetentnie i niezawodnie?NIE. Jest to OK . NIE. Przegrzewa sie SB900 ? Tak. Jest to OK . NIE.

Maja starsze obiektywy problem z wlasciwym ogniskowaniem ? maja. Jest to OK . NIE. Sa problemy w nowej optyce z aberracjami? Sa. Nie powinno ich byc w tej klasie cenowej ? Nie. Jest to OK . NIE.

USPRAWIEDLIWIACIE TO WSZYSTKO NIEMAL GENIALNIE ??? TAK !!!

Kupilibyscie samochod, gdzie spaliny dostaja sie do srodka, wycieka plyn hamulcowy, silnik sie przegrzewa, a serwis ma was wiecie gdzie ??? Nie sadze... Zwlaszcza, ze to auto jest drozsze niz inne bo "marka jest legendarna"... .

Oceniam sprzet pod wzgledem :

1. Wlasnosci uzytkowych i wad konstrukcyjno-produkcyjnych
2. Niezawodnosci
3. Funkcjonowania serwisu
4. stosunku jakosci do ceny

Co w tym dziwnego ???? Ja nie widze nic.

Jezdze Saab'em. Jak mi sie serwis znarowi, auto zacznie sie psuc ponad miare- sprzedam i kupie inne auto. Proste.

Nie kupujecie prujacych sie spodni, dziurawych gaci, powodujacych alergie kosmetykow i okularow przeciwslonecznych bez szkiel. BO NIE SPELNIAJA SWOJEJ ROLI.

I przy tym wszystkim , musicie jeszcze extra za to zaplacic ... tak 30% wiecej niz w innych systemach. Nieprawda ?

Problemy Nikona mnie nie obchodza. Ja szukam ROZWIAZAN dla siebie. Nie bede moimi pieniedzmi rozwiazywal czyichs problemow.

Dla mnie ( podkresla MNIE ) : dzisiaj i teraz nie jestem zainteresowany systemem, ktory generuje mi taka ilosc problemow.

@Cyt: "Każdy wybiera, co mu pasuje. Jeśli dziękujesz nam w podjęciu decyzji, to uprzejmie proszę, obyś tylko takich samych podziękowań nie pisał na wszystkich innych forach z innymi systemami "

Mierzysz wlasna miarka ? Dlaczego ? To ja moge zapytac skad rozpowszechniany mit o "niezawodnosci" Nikona, o jego legendarnej "odpornosci" ... Dla mnie to jest 3 rodzaj prawdy.

A w ramach wlasnego klubu tolerujecie i pielegnujecie to schzofreniczne wrecz przywiazanie do marki. Robiac w bambuko wszystkich "nowicjuszy" pytajacych was o opinie ( nie wiem czemu majacych was za swoiste autorytety ) .

Nazwijcie raz rzecz po imieniu. Nikon robi DZIS awaryjny sprzet nie trzymajacy generalnie norm jakosciowych i odstajacy od konkurencji wlasnosciami uzytkowymi za cene ok 30% wieksza niz inni producenci. Nie zapewnia wlasciwego i kompetentnego serwisowania tegoz. Nawet w ramach usuwania wad produkcyjnych.

Moge sie mylic, ale chyba nie ma systemu, ktory borykal by sie z TYLOMA problemami !!!!

Ja to widze tak : Uzytkownicy Nikona sa jak socjalizm : genialnie tlumacza i rozwiazuja problemy nieznane innym systemom... .

I to moze robic za puente.

Co wybralem : jeszcze nic.

Gdybym byl amatorem ? Dla hobby : Pentax lub Olympus. Z lekkim wskazaniem na Olympusa.Do Pentaxa mam sentyment. Ale nie jestem. Wiec mam problem.

Nie czytam testow . Czytam fora . Wole opinie uzytkownikow. Zdaje sobie sprawe, ze 1 niezadowolony to 90 poinformowanych o tym. 1 zadowolony to tylko 3 ... Mimo to : skala problemow jest nieco przerazajaca.

Jesli jest inaczej, i ktos zechce poswiecic swoj czas na to ( naprawde doceniam ) - to wyprostujcie mnie ! Tylko blagam : merytorycznie- bez osobistych wycieczek itp. Ja wam tego " oszczedzilem " :)

Koledze polecam zamówić sobie jakiś aparat hand made wyprodukowany specjalnie dla niego w ilości 1 sztuki za 100 ml zł i też nie będzie miał gwarancji, że nic się nie zepsuje bo może nie być kliento-odporny. Fajnie by było gdybyśmy mieli serwis jak kiedyś opiekowal się userami Olympus, kiedyś bo dziś pewnie też już tak słodko nie jest
Wesołych świat :) i przemyślenie, że może jednak....

Mam Mamiye . Mamiya sie nie psuje. Nigdy. Nie pluje lustrem na film/ matryce, nic sie nie odkleja. Migawki trzymaja czasy. nawet przy -40 .

Produkcja wielkoseryjna.

Argument zaden.

Długi

23-04-2011, 17:59

valo

23-04-2011, 18:01

To pewnie sami z małymi rozumkami kupują :mrgreen: :wink:

Ja raz kupilem Alfa Romeo.Nowe. Z salonu. Wiecej tego bledu nie popelnie . Ten facet, ktorego wczoraj holowali z autostrady tez pewnie juz nie.

Tym sie charakteryzuja "male rozumki". Ucza sie na bledach. Wyciagaja wnioski. Nie ida w zaparte "bo to moje i jest ono najlepsze" ... .

Czujesz sie lepiej jak kogos "kopniesz" ? Bardziej meski moze ? Czy moze tylko sfrustrowany. I z poczuciem bezkarnosci na odleglosc. Wielkiemu facetowi w ciasnej uliczce bys tego nie zrobil ?

Długi

23-04-2011, 18:05

Czujesz sie lepiej jak kogos "kopniesz" ? Bardziej meski moze ? Czy moze tylko sfrustrowany. I z poczuciem bezkarnosci na odleglosc. Wielkiemu facetowi w ciasnej uliczce bys tego nie zrobil ?
Nie wiem o co Ci chodzi. Jak na razie, to Ty sprzedajesz tutaj kopniaki użytkownikom Nikona pisząc, że dziwisz się, ze kupujemy ten bubel. Może na Mamiye mnie nie stać, to kupiłem Nikona. pomyślałeś o tym? Masz Mamiye, to przy niej pozostań i przeczytaj mój ostatni post uważnie. Zwróć też uwagę na emotikony.

valo

23-04-2011, 18:11

Nie bardzo rozumiem do czego pijesz? Chcesz zmienić nas jako userów tego forum, czy może Nikona? Nie podoba Ci się wiele rzeczy, to nie kupuj. Podałeś dwa modele d300s i d700. Powiedz mi gdzie one plują olejem? Chyba masz na myśli d7000. Ja między innymi nie kupiłem tego modelu tylko właśnie d300s i zapewniam Cię, że nic mi nie pluje, matryca czyściutka. Nie opowiadaj też, że wszyscy zgadzają się z pewnymi problemami. Jedni owszem inni nie. Jeszcze rozumiem jakbyś napisał, że nie wiesz co wybrać Nikona, canona, czy Pentaxa albo Olympusa, bo wszystkie marki mają wady i zalety ale Ty wypaliłeś tutaj na forum z samymi żalami do... no właśnie Do marki Nikon, czy ich użytkowników. Wygląda to trochę tak jakbyś chciał wszystkich odwieźć od zakupu Nikona, a tych, którzy go mają niech sprzedają w cholerę, bo to totalny bubel tylko pytanie komu.

Nic z tych rzeczy.
2 powody : 1.skala problemow w N jest wieksza niz gdzie indziej i 2.nadal "hodujecie" mit niezawodnej marki.

Wszelkie "zalety" Nikona staly sie dla mnie faktycznie "mityczne".

Okazalem zdumienie. Nic wiecej.

Ja NAPRAWDE jestem wdzieczny za wszystkie informacje. Decyzja na nie , to tez decyzja ( i czasem lepsza niz na tak ) .

Pluja ( wg tego forum ) : D7000, D300s, D700, D3 .
Odklejaja sie gumy : wszystkie aparaty, 70-200 i 24-70
Lampa : SB900
Serwis... co tu mozna dodac...

Bazuje TYLKO na wiedzy z tego forum. Nic od siebie dodac nie moglem, bo nic o Nikonach nie wiem. Dowiedzialem sie od was... .

To , ze ja jestem "przerazony" ( zwrocic uwage na cudzyslow !) dzisiejsza jakoscia produktow firmy N, rozumiem. Ale ,ze WAS nic nie niepokoi - tu moje zdumienie siega horyzontu....

Mozecie mnie wziac za trolla. Wasza sprawa. Mozecie mnie "opluc".

Ale macie do czynienia z gosciem, ktory REALNIE szuka dobrego systemu , ktory sie sprawdzi w codziennej pracy.

I to co napislaem odzwierciedla dokadnie jak JA to widze. Nic wiecej. Mozecie to zignorowac. Albo nie. Wasz wybor.

robin102

23-04-2011, 18:17

Mam Mamiye . Mamiya sie nie psuje. Nigdy. Nie pluje lustrem na film/ matryce, nic sie nie odkleja. Migawki trzymaja czasy. nawet przy -40 .
Produkcja wielkoseryjna.
Argument żaden.
Do czasu :) ale może rzeczywiście być on bardzoooo długi. Mam żarówkę w przedpokuju made in ZSRR z jakaś wadą fabryczną. Wkręciłem ją w 1986 roku i jeszcze się nie przepaliła. Na pewno wszystkie żarówki też się nie przeplają prawda ? Co do Mamiyki to wczoraj naprawiałem synowi w modelu 645 przełącznik obrotowy ISO, pewnie to był jedyny egzemplarz który się zepsuł we wszechświecie.
Tak na marginesie technologia produkcji elektroniki to do niedawna mój chleb powszedni czyli inaczej zawód za który mi płacono przyzwoicie nawet więc wydaje mi się, ze sporo ogarniam w tym bezkresnym morzu problemów produkcyjnych i po produkcyjnych wyrobów.

aaaa i jeszcze mam jeden humorystyczny argument , mailem ze 30 obiektywów od Nikona i też się nie psuły :(

valo

23-04-2011, 18:19

Nie wiem o co Ci chodzi. Jak na razie, to Ty sprzedajesz tutaj kopniaki użytkownikom Nikona pisząc, że dziwisz się, ze kupujemy ten bubel. Może na Mamiye mnie nie stać, to kupiłem Nikona. pomyślałeś o tym? Masz Mamiye, to przy niej pozostań i przeczytaj mój ostatni post uważnie. Zwróć też uwagę na emotikony.

Co robisz ze swoimi pieniedzmi i ile ich masz - to TWOJA sprawa. Mi nic do tego. Ani do twoich zali na temat osobistej sytuacji finansowej.

Dziwisz sie , ze ja sie dziwie ? Przeciez NA TYM forum sa wszystkie informacje, na ktorych opieram swoje wnioski !!!

Jak bubel jest bubel to JA NAPISZE ,ZE TO BUBEL . Nie bede oszukiwal , ze nie. Po prostu wiele z obiegowych opinii to MIT. Nic wiecej. Legenda, przemijajaca.

NIKT mi nie wytlumaczy ,ze wszystkie wspomniane przeze mnie problemy ( a zaczerpniete z postow na tym forum ) to sytuacja normalna.

Dla porownania wejdz na forum Saab'a : NIKT ci ie napisze , ze to swietne i bezawaryjne auto . Dowiesz sie ile ma wad, niedopracowan i niedogodnosci. Nikt nie zrobi cie w konia , ze Saab'y sa bezawaryjne jak Toyoty. Uczciwie. Bez mitow i legend. Bez ideologii.

Bo to TYLKO samochod. Nie religia... .

Długi

23-04-2011, 18:24

1. Podaj mi link do tematu, ze d300s tylko "S" nie d300, pluje olejem i ile tam jest wpisów. 2. Poczytaj wątek o d7000 i ciekawe gdzie tam się doszukasz hodowania mitu o niezawodnośći. 3. po raz drugi odeślę Cię do ostatniego numeru DFV gdzie jest opisany problem z obiektywami Canona, a to tylko oficjalna informacja, bo użytkownicy chociażby d60 na forum C też skarżą się na plucie olejem.
Generalnie nie ma już takich produktów jak ileś lat temu niezależnie od firmy. Postęp poszedł do przodu jakość nie. Czysta ekonomia. Często projektem rządzą księgowi, a poza tym firma musi zarobić na serwisowaniu i zmusić wręcz klienta do częstszej zmiany modelu na nowszy. Takie czasy. Rozumiem Twoją frustrację, ale to dotyczy każdej marki, a nie tylko Nikona, co tu starasz się wmówić. Z chęcią poznam Twój wybór i opinię o wybranym systemie po jakimś czasie.

wilk325

23-04-2011, 18:27

valo

23-04-2011, 18:29

Do czasu :) al Co do Mamiyki to wczoraj naprawiałem synowi w modelu 645 przełącznik obrotowy ISO, pewnie to był jedyny egzemplarz który się zepsuł we wszechświecie.

Mamiya NAKAZUJE po 3 latach serwis ( co 10.000 ekspozycji lub 3 lata ) . NIE slyszalem o przypadku AWARII wynikajacej z WADY PRODUKCYJNEJ. Z zuzycia : jak najbardziej. Nie serwisowane : jasne.

Z ciekawosci : ile lat ma ta Mamiya ? 10 ? 15 ? ;) Moja 1a jest z 1986 r . Dziala. Najnowsza z 2010. Tak samo.

Tu nie chodzi o elektronike : chodzi o OLEJ na migawce, chodzi o gumy ....

to bylo ad vocem.

--------------------------------------------

Sorry, ale widze, ze dyskusja nie ma sensu. Oczekiwalem zbyt wiele.

Mialem nadzieje, ze zawodowy fotog napisze :

Faktycznie mialem taki i taki problem, serwis rozwiazal i od tej pory jest OK. Kup to i to ( bo to i to nie ma sensu / jest awaryjne/ nie warte pieniedzy i / lub : od razu do serwisu : powiedz co maja zrobic i potem bedzie ok.

Na przyklad.

Ale nie.... Olej jest OK, gumy sa OK, bezuzyteczna lampa jest OK... Krytyka religii pt.:"Nikon" jest nie OK :-)

Adieu !

V.

Wiesz, poza czytaniem warto popytać TYCH co używają w/w sprzętu;).
Odpowiem Ci tak:
-Pluje migawka na matryce - zdarza się, choć tylko na początku i to w D3; w D3s i D3x nie stwierdziłem
-Odklejaja sie gumy w "topowych" zoomach - nie odkleiła mi się żadna, pomimo użytkowania w bardzo różnych i ciężkich warunkach ( piszę o: 14-24, 24-70, 70-200, 200-400; w żadnym body a miałem ich kilka też się nic nie odkleiło; zresztą w topowych stałkach też:)
-Ma kamera problem z przeniesieniem barw? - nie, nie ma żadnych
-Serwis dziala szybko, kompetentnie i niezawodnie? - jak do tej pory korzystałem 2 razy i muszę tutaj pochwalić serwis za szybkość i jakość kontaktu i wykonania naprawy.
-Przegrzewa sie SB900 ? - nie stwierdziłem, ale ja z lampą to nie robię na seryjnym ustawieniu;)
-Maja starsze obiektywy problem z wlasciwym ogniskowaniem ? - możesz napisać które starsze?; nie stwierdziłem u swoich no ale może mam za nowe.

No i na koniec -każdy kupuje co mu potrzebne; nie wyobrażam sobie fotografowania samolotów Mamiyą, z obiektywem o ogniskowej rzędu 1200-1500 i światłem f/4 z ręki; no ale;).
Pogodnych Świąt.

OOOO ! Pomylilem sie :):):)

Plucie olejem : Bylo na forum dla 300s, 700, 7000, d3... . Stad obawy.

Ty nie miales problemu. Inni pisza , ze to nagminne. Dlaczego ? Nie slyszalem, aby z Pentaxa, Canona czy innych schodzily gumy !!!

-Ma kamera problem z przeniesieniem barw? - nie, nie ma żadnych : skad ten placz na forum zatem ????

Obiektywy : "srubokretowe" ( bez silnika )

Jak robie samoloty to co najwyzej w hangarze ... i na 45mm srednim ( 20mm dla "FX" )

V

PS dzieki za post.

Długi

23-04-2011, 18:38

Sorry, ale widze, ze dyskusja nie ma sensu. Oczekiwalem zbyt wiele.

Fakt nie ma sensu, bo Ty nie dyskutujesz tylko recytujesz jakiś monolog i żadne argumenty do Ciebie nie trafiają. Nie odpowiedziałeś mi na żadne pytanie, powtarzasz tylko w kółko jedno jak nakręcony. Dostałeś odpowiedzi od ludzi, którzy mieli już mnóstwo sprzętu i nie mieli wymienionych problemów. Ale to nic, bo ktoś coś napisał i tak Ci wygodnie. No cóż, Twoja sprawa tylko nie wiem po co ta cała frustracja tu była wylana? Najgorzej jak ktoś wpada na chwilę puszcza bąka i szybko się ulatnia, bo ma pretensje, ze tu śmierdzi.

wilk325

23-04-2011, 18:55

-Ma kamera problem z przeniesieniem barw? - nie, nie ma żadnych : skad ten placz na forum zatem ????

Obiektywy : "srubokretowe" ( bez silnika )

Jak robie samoloty to co najwyzej w hangarze ... i na 45mm srednim ( 20mm dla "FX" )

V

PS dzieki za post.

-Ma kamera problem z przeniesieniem barw? - nie, nie ma żadnych : skad ten placz na forum zatem ???? - bo wszyscy by chcieli mieć gotowego jpg z puchy i go nie obrabiać:)
-Obiektywy : "srubokretowe" ( bez silnika ) - niestety, ale 35/2 85/1.4, 105/2.0DC; 135/2.0DC, 180/2.8 i 300/4.0 wszystkie trzymają parametry; więc nie wiem w czym problem:(
-Jak robie samoloty to co najwyzej w hangarze ... i na 45mm srednim ( 20mm dla "FX" ) - to zapraszam na pokazy lotnicze ( nie koniecznie przelot samolotem, bo może być problem z nadwagą bagażu:) ), tak 9h z ręki focenia; na szczęście ja tylko to robię D3coś + 500/4.
-PS dzieki za post - nie ma ca co; jak się z czymś nie zgadam to piszę; a niestety się w tym względzie z Tobą baaardzo nie zgadzam.

Władca Pixeli

23-04-2011, 19:04

Odpowiadajac na nie zadane pytanie : NIE, nie wybralem Nikona.

A tak z ciekawości zapytam jaki to aparat kolega kupił, który nie ma żadnych wad?

robin102

23-04-2011, 19:05

Panie kolego- autorze wątku kup Pan sobie bardzo rozwojowy i przyszłościowy system Olympusa i na pewno będzie Pan zadowolony :)

valo

23-04-2011, 19:12

Fakt nie ma sensu, bo Ty nie dyskutujesz tylko recytujesz jakiś monolog i żadne argumenty do Ciebie nie trafiają. Nie odpowiedziałeś mi na żadne pytanie, powtarzasz tylko w kółko jedno jak nakręcony. Dostałeś odpowiedzi od ludzi, którzy mieli już mnóstwo sprzętu i nie mieli wymienionych problemów. Ale to nic, bo ktoś coś napisał i tak Ci wygodnie. No cóż, Twoja sprawa tylko nie wiem po co ta cała frustracja tu była wylana? Najgorzej jak ktoś wpada na chwilę puszcza bąka i szybko się ulatnia, bo ma pretensje, ze tu śmierdzi.

Jakie argumenty ? JEDNA osoba bez problemow ? SKAD wzialem info o problemach z Nikonem? Z Super Expressu ?

Nie czytuje DFV. Nie mam dostepu. Jakie problemy ? Chetnie poznam ! Kazda informacja jest cenna !

Mnostwo u ciebie = 2 . I to nie do konca . Na zasadzie "mi dziala" ... sorry.

Wiec mam rozumiec ,ze wszyscy ci, ktorzy pisza o wspomnianych przeze mnie problemach to garstka histerykow produkujaca duza ilosc postow nt. problemow, ktorych nie ma ?

Jakie pytania ? Nie zadales mi zadnego ... .

Ja nie jestem sfrustrowany. Generalnie jestem zadowolony.

Moj 1y post mozna uznac za "mala prowokacje". ALE tylko w ponizszym znaczeniu : problemy rozdymane , realnie awaryjnosc nie odbiega od sredniej w danej klasie /cenowej/ , itp itd .

Poza 1ym postem (wilk325) nikt nie odparl "zarzutow" odnosnie : lampy SB900, gum w aparatach i obiektywach ( problem wydaje sie co wiecej nienaprawialny ) , delikatnosci 24-70 ... . Polishnikonservice.pl to tez strona pochwalna serwisu :):):) .

Zadziwila mnie ilosc problemow , sposob ich rozwiazania ( vide olej na matrycy : ja tam na f16 nie robie... :):)) - ubaw mialem przedni ) i ignorancja i arogancja serwisu. Jak i bardzo wysoki poziom akceptacji tego stanu u uzytkownikow.

Wiec doszedlem do wniosku , ze cos jest nie tak : albo ci z problemami to "grzmiaca" mniejszosc i wszystko jest w granicach normy, albo wasze ulubione zabawki urosly do rangi fetyszu... A wtedy to juz nie moja sprawa.
Stad ten post. I ( znowu poza wilk 325 ) sadze ze naruszylem sfere "religii" ...
a problemy sa realne. Niektorym sie nie przydarzyly, aczkolwiek "odsetek" "usterkowego" sprzetu jest porownywalnie wiekszy niz w innych systemach. Tak wynika z forum.

Tak czy inaczej pa pa. Tu sie zgadzamy. A gdzie 2ch sie zgadza , jeden jest zbedny :) .

V

Długi

23-04-2011, 19:38

Jakie pytania ? Nie zadales mi zadnego ... .
Nie zadałem pytania? cytat: z mojego postu 1. Podaj mi link do tematu, ze d300s tylko "S" nie d300, pluje olejem i ile tam jest wpisów. Odpowiedzi brak.
Mnostwo u ciebie = 2
Gdzie ja napisałem mnóstwo? Ty czytasz parę wpisów na temat plucia olejem w dodatku d300, czy d3, a piszesz o d300s i d3s i to jest ok i cała prawda o Nikonie, Tak?
Nie czytuje DFV. Nie mam dostepu.
Cytuję, żeby nie było, że powielam:
str. 16 w dziale - w skrócie:

Problemy Canona z obiektywami
Użytkownicy lustrzanek EOS 40D, 50D, 60D i 7D mogą mieć problemy z użyciem niektórych obiektywów Canona z początku lat 90. ubiegłego stulecia. Chodzi o "szkła" EF 35-80mm f/4-5,6 (wersja I, II, III i USM). EF 35-105mm f/4-5,6 (wersja zwykła i USM) oraz EF 80-200mm f/4,5-5,6 (wersjaII i USM). Połączenie tych obiektywów i korpusów sprawia, że boczne pola autofokusu nie pracują w trybie krzyżowym, co powoduje spadek dokładności pomiaru ostrości przy ustawieniu punktów innych od centralnego. Firma Canon przeprasza użytkowników wyżej wymienionych aparatów za brak stosownej informacji w instrukcjach obsługi wymienionych lustrzanek EOS. www.canon.com

Canon do poprawki
Canon wystosował notę serwisową, opisującą problem z zacinającym się pierścieniem zoomu w obiektywie EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 IS. Przyczyną kłopotów są śruby montażowe, samoczynnie luzujące się w egzemplarzach o numerach seryjnych zaczynających się od 450xxx, a kończących się na 631xxx. Producent zobowiązał się do bezpłatnej naprawy takich obiektywów po ich dostarczeniu do autoryzowanego centrum serwisowego firmy Canon. www.canon.com

To są tylko problemy do których canon przyznał się oficjalnie, bo o innych jednostkowych poczytasz na forum c. Tak samo jak i tutaj. Tylko, że Ty parę opinii sprowadzasz do całej produkcji.

wasilewk

23-04-2011, 19:40

Jakie argumenty ? JEDNA osoba bez problemow ? SKAD wzialem info o problemach z Nikonem? Z Super Expressu ?

...

Już nie wytrzymałem: zresztą nie tylko ja.
Po to jest to forum, żeby tu czytać o takich problemach - chyba logiczne stwierdzenie ?

Od 1955r parę różnych systemów przerzuciłem przez swoje ręce. Nikona kupiłem przez przypadek, choć właśnie jechałem kupić Canona EOS 80D (AE1 - Ach, niegdysiejszy mój obiekt westchnień !) - kupiłem Nikona D80. Ten system mi po prostu 'przypasował' - choć oczywiście inne też przymierzałem przy przechodzeniu na cyfrę.
Zachwyciło mnie wszystko, choć nie powiem: sposób pomiaru ostrości oraz jego celność miały tu ogromne znaczenie.

No i co ? ... I nic !
To, że Pentax 645D wygrał, to mam go zaraz kupować ? Nie ! Każdy system jest specyficzny dla siebie. A Nikon jest do moich rąk ! Wiele innych rozwiązań w nim zawartych też mi pasuje, choć znam inne, z innych systemów, czasami bardziej niezawodne. Liczy się całość.

Chcesz pytanie ? Proszę: Dlaczego najczęściej właściciele Nikonów zaklejają nazwę marki czarną taśmą ?

Jeszcze ostatnie pytanie: Co chciałeś osiągnąć swoim postem ?

Pzdr.

MYSZ

23-04-2011, 19:50

Nie wybieraj się kolego "przerażony"Nikonem do szpitala. Tam masę ludzi leży w złym stanie. Pomyslisz że też jesteś chory. Zajrzyj na forum Minolty (sony) tam wiekszość postów to zachwyty nad swoimi jedynie słusznymi aparatami :D

A sam Nikon a miałem ich kilka, nigdy mnie nie zawiódł.
Ale to nie jest powód by wypisywać pochwały.

Vifoto

23-04-2011, 19:51

Tak sobie czytam i doszedlem do wniosku że "valo" usiłuje wpedzić calę nasze grono w kompleksy. Ja wszedłem w ten system z Olympusa. Chcialem mieć szybszy AF i kilka innych walorów których Olek E-510 nie posiadał. Miałem alternatywę kupić Zuiko 12-60 za 3,5k. Kupilem jednak D-90 z kitem 18-105 + Sigmę 18-50 szybkim AF za cenę niewiele większą. Tak więc mam dwa systemy. Z czego jestem zadowolony. A tak ustosunkowując sie do autora wątku napiszę tak. Czytam wiele for na temat fotografii. Na innych forach jest procentowo więcej amatorów, poziom zadowalającej jakości fotografii jest tam o wiele niższy. Tu co wynika z poziomu przeciętnej wiedzy userów tego forum poziom wymagań do sprzętu i osiąganych wyników jest o wiele większy. Tak więc tu pojawia się więcej utyskiwań na sprzet które na innych forach nie są monitorowane. Na koniec żebym nie został uznany za lizusa napiszę że bardzo nie podoba mi się to że funkcjonują tzw. TWA co wyraźnie widać. A zabawne są przypadki że dla obrony tzw. knotów uczynni dorabiają nawet ideologie.

P.R.P.

23-04-2011, 19:51

Drogi Valo..

Jest to mój czwarty system : C, O, P teraz N. Szkieł przewinęło mi się wiadro, puszek też trochę przez te ładnych parę lat.. Z całym szacunkiem mimo tych wszystkich wad jakie Nikon posiada oceniam jego sprzęt jako mimo wszystko najlepszy w swojej klasie i mówię tu i o d300s (mam), d700 (mam) i o 24-70 (mam) i o 50 1.4 G (też mam) i o sb-900 (również..). Mimo swoich wad gdy przechodziłem na Nikona, był i jest dalej wg mnie i moich potrzeb prywatnych i zarobkowych najlepszym sprzętem na rynku.. A! Nie doszukuj się na forach peanów pochwalnych bo ich nie znajdziesz, z prostego powodu, ktoś komu działa wszystko jak trzeba (np. mi, zero problemów z body, gumami itd..) nie znajdziesz tu, tylko w plenerze, fotografujących (dlatego np. tak rzadko osobiście udzielam się na forum, lubię poczytać czasem). Fora są głównie, lecz nie tylko do podzielenia się problemami z innymi i ich ewentualnym rozwiązaniem..

P.S. uprzedzam, że dla mnie nazwa nie ma kompletnie znaczenia.. aparat to tylko narzędzie i czy ty olo, penio, camuń czy nikoś to mi wisi, ma mi odpowiadać, nawet posiadając wady, bo żąden system ich nie ma.

Pozwól, że.. albo nie, bo i po co.. Kup sobie spadochron a nie aparat.. :D

valo

23-04-2011, 20:07

"Gdzie ja napisałem mnóstwo? Ty czytasz parę wpisów na temat plucia olejem w dodatku d300, czy d3, a piszesz o d300s i d3s i to jest ok i cała prawda o Nikonie, Tak?"

1-a polowa : fakt , mea culpa : napisales "mnostwo sprzetu" przeczytalem "mnostwo ludzi".

Policzymy ludzi z wymienionymi przeze mnie problemami ( tylko z tymi ! zadne inne ) na TYM forum ????

@ canon : EF to EF - powinno byc wstecznie ok. Jak DLA MNIE : rzecz dotyczy obiektywow , ktorych nie moge kupic nowych. Poza zainteresowaniem. Zoomy x15 mnie nie interesuja. Aczkolwiek fakt niezaprzeczalnie nie powinien miec miejsca. MIMO, ZE DOTYCZY SZKIEL AMATORSKICH... nie "L" .

Co zrobil Canon ? : poinformowal, przeprosil, a z zoomem : zaprosil na naprawe. Choc wielu narzeka na serwis Canona i wysyla za granice ( DE? ).

Co by zrobil Nikon ? :)

Pomijasz : ( z uporem maniaka ) :

1. Gumy na 24-70 i 70-200
2. delikatnosc 24-70
3. Przegrzewajaca sie SB900

ZLe mnie zrozumieliscie :

Moja intencja nie jest i nie bylo "opluwanie" czegokolwiek i kogokolwiek. Czytajac forum doszedlem do wniosku, ze ilosc postow dotyczaca problemow technicznych ( a wynikajacych z wad konstrukcyjnych / fabrycznych ) jest PRZERAZAJACO duza, w porownaniu do innych forow innych systemow.
Poziom akceptacji tego faktu jest rowniez dla mnie zadziwiajacy. JAk rowniez cierpliwosc do serwisu.

Zwlaszcza, ze Nikon w waszych wypowiedziach w innych czesciach forum jawi sie jako : solidny, bezawaryjny, dobrze wykonany, doskonaly na trudne warunki sprzet.

I jak to sprawdzic, skoro mam duza szanse ( i znowu : OPIERAJAC SIE NA WIEDZY Z FORUM ) , ze sprzet bedzie czestym gosciem serwisu ? notorycznie ( gumy ), lub odmowi wspolpracy ( SB900 ) . I jest szansa , ze serwis za naprawe wady fabrycznej jeszcze skasuje .... I odda po ilu tygodniach ?

To sa moje wnioski po lekturze forum. Nie mam i nie mialem Nikona. Nie ma w zwiazku z tym osobistych doswiadczen. Bazuje na wpisach user'ow.

Gdyby nie bylo nic na rzeczy, lub problem bylby marginalny powinno byc tak : byla taka seria z odklejajacymi sie gumami, Nikon przeprosil , zaprosil na bezplatna wymiane i po sprawie. To rozumiem. KAZDY sprzet jest awaryjny, kazdy MOZE zawierac usterke/wade ktora MUSI byc w ramach gwarancji i bezplatnie w dodatku NIEZWLOCZNIE przez autoryzowany serwis usunieta z PRZEPROSINAMI.

Jesli tak nie jest- to ja nie chce miec z ta firma nic do czynienia. Zwlaszcza jesli musialbym za to placic.

Nic nie kupilem. Jeszcze. Szukam.

Odnosnie kogos sugerujacego Olympusa : chcialbys miec taki serwis jak daje Olympus ? :) O ile wiem, to Wantuchowi aparat nie przeszkadza w robieniu zdjec ... I o ile wiem- a tego jestem pewien- jego zdjecia sa lepsze od twoich :)

Chcialem sie dowiedziec, czy te problemy sa rzeczywiste, czy to tylko "krzykacze". Dochodze ( szybko) do wniosku, ze jednak to jest problem. I to nie jeden. Kazdy ( poza wws ) unika jak ognia dyskusji na argumenty.

Mowienie " a w tej firmie to to i tamto " mnie ni eprzekonuje. Wiem co w tamtej firmie , czytam 4-5 forow naraz ;)

Nikt nie zaprzeczyl ( poza "szczesliwymi" jednostkami ) , ze wyolbrzymilem skale problemu .... .

krzall

23-04-2011, 20:08

Mamiya NAKAZUJE po 3 latach serwis ( co 10.000 ekspozycji lub 3 lata ) . NIE slyszalem o przypadku AWARII wynikajacej z WADY PRODUKCYJNEJ. Z zuzycia : jak najbardziej. Nie serwisowane : jasne.

Z ciekawosci : ile lat ma ta Mamiya ? 10 ? 15 ? ;) Moja 1a jest z 1986 r . Dziala. Najnowsza z 2010. Tak samo.

Tu nie chodzi o elektronike : chodzi o OLEJ na migawce, chodzi o gumy ....

to bylo ad vocem.

--------------------------------------------
.
Witam
wygląda na to że nalezy przesiąść się na Mamiye i będzie po sprawie. Wszystko będzie działało jak potrzeba. Mam pytanie a z jaką matrycą masz tą z 2010 a tą z 1986 ;)
Porównujesz nie te marki samochodów :) nie te grupy odbiorców. Ile szt M sprzedane jest w Polsce i ile jest w obiegu ? Rynek niszowy... ale warto przekonać nas. Próbuj dalej :)
Pozdrawiam

ocean

23-04-2011, 20:10

Ręce opadają... Może kolega wejdzie na forum innego systemu i przestudiuje od A do Z. Mogę się założyć że tam też można by złożyć taką litanię z wybranych wersów. Wybór systemu sprowadza się dziś do pytania co chcemy poświęcić i kosztem czego. Każdy system ma swoje wady i zalety. Co byśmy nie kupili to i tak pewne rzeczy konkurencja zrobi lepiej. Pytanie tylko jakie? I czy warto dla nich poświęcić niedoskonałości tego który wpadł nam w oko. Koledze widocznie marzy się aparat idealny, może już go znalazł. Ale ostrzegam - niech nie wchodzi na forum systemu który wybrał, bo okaże się że to co kupił ma masę wad. Może innych niż Nikon, ale zawsze jakieś użytkownicy znajdą. Nie wyprodukowano jeszcze takiego aparatu który by wszystkim dogodził. O wadach i zaletach każdego systemu są miliony wątków, gdyby je przestudiować nie zostałoby czasu na robienie zdjęć. Nie śledziłem całego wątku, Przeczytałem tylko pierwszy post bo uważam że spieranie się nie ma sensu. Nikt przecież kolegi do systemu Nikona nie namawia. Ot, po prostu kolega chciał wyrzucić swoje żale jaki to Nikon jest be.
WESOŁYCH ŚWIĄT WSZYSTKIM ŻYCZĘ!

mwysocki

23-04-2011, 20:12

Nie rozumiem. Ja od 8 lat mam D100 i w serwisie bywał tylko na czyszczeniu :D

Oczywiście nabijam się. To, co autor przytoczył jest śmieszne. Nie każda SB-900 się grzeje, nie każdy Nikon pluje na matrycę, nie z każdego odklejają się IMHO mega wygodne, miękkie gumy, wystarczy o nie dobrze zadbać, co trwa 15 minut. Swoją drogą powinienem pisać raczej "zdarzają się takie, którym...", bo gdyby w chociaż 30% serii działo się coś takiego- Nikona nikt by nie kupił.
Jakość obrazowania? Czyli co, odwzorowanie barw? Kwestia gustu i nie da się tego inaczej ująć. Niektórzy lubią analogi, inni CCD a jeszcze inni są szumofobami i nie widzą u siebie nic poza najnowszym, najlepszym i w ogóle och ach CMOS-em.

Pozdrawiam i życzę wesołego jajka :D

krzall

23-04-2011, 20:20

Pomijasz : ( z uporem maniaka ) :

1. Gumy na 24-70 i 70-200
2. delikatnosc 24-70
3. Przegrzewajaca sie SB900

Nic nie kupilem. Jeszcze. Szukam.

Odnosnie kogos sugerujacego Olympusa : chcialbys miec taki serwis jak daje Olympus ? :) O ile wiem, to Wantuchowi aparat nie przeszkadza w robieniu zdjec ... I o ile wiem- a tego jestem pewien- jego zdjecia sa lepsze od twoich :)

Witam
Pan Wacław korzysta z Olympusa a jak będziesz Panem Wacławem to będziesz wiedział dlaczego tak jest - nie z powodu że ma serwis za oknem.
Kup nie szukaj.
Mam 24-70 i 70-200 i moje gumki są na miejscu ;) - oczywiście słyszałem o odklejonych i uprzedzony o tym kupiłem je :) - licząc że komuś innemu się odkleją :)
Delikatność 24-70 hmm - gwoździ nie wbijam ale .... kilkadziesiąt tysięcy przelotu ma i jakoś działa :) hmm ale pewnie nie znam się
900ka.... oczywiści przegrzewa się - jak walisz pełną mocą najlepiej w kondoniku :) - szybko się zwiesi... ta sztuka którą obecnie wykorzystuje jakoś przez 3 miesiące 1 raz (jeden) się zwiesi bo chciałem sprawdzić czy zabezpieczenie działa :)
Poproszę o dalsze sugestie....
Uważam że jeśli się wykorzystuje sprzęt do tego do czego jest przeznaczony to działa ok, a na ekstremalne zabawy to trzeba się ekstremalnie przygotować - po to masz 5 ;) szt body czasami po kilka szkieł zbliżonych ogniskowych itp ....
Pozdrawiam
ps Myślę że święta idą i zebrało Ci się na zadumę... ok jak ktoś dobrze powiedział więcej myśleć mniej mówić. Już się stosuję ....

Długi

23-04-2011, 20:25

Gdyby nie bylo nic na rzeczy, lub problem bylby marginalny powinno byc tak : byla taka seria z odklejajacymi sie gumami, Nikon przeprosil , zaprosil na bezplatna wymiane i po sprawie. To rozumiem. KAZDY sprzet jest awaryjny, kazdy MOZE zawierac usterke/wade ktora MUSI byc w ramach gwarancji i bezplatnie w dodatku NIEZWLOCZNIE przez autoryzowany serwis usunieta z PRZEPROSINAMI.

Jesli tak nie jest- to ja nie chce miec z ta firma nic do czynienia. Zwlaszcza jesli musialbym za to placic.

Powiem Ci tak. Na jakim Ty świecie żyjesz? Wszystkie firmy jak ognia unikają przyznania się do jakiejkolwiek wpadki. To, że Canon przyznał się do zacytowanych przeze mnie wad, uważasz, że wynika z lojalności, czy dbałości o klienta? Żarty, po prostu nie miał już innego wyjścia. Każdy inny problem rozwiązuje się po cichu jeśli skala nie jest zbyt duża lub się olewa jeśli jest niewielka. Tu nie ma wyjątków. Jeśli Canon się do czegoś przyznał, to dlatego, że już nie miał wyjścia. Jeśli Toyota przyznała się do sławnego zacinającego się pedału gazu, to dlatego, że nie miała wyjścia i były ofiary w ludziach. Jeśli Mercedes przyznał się do wady zawieszenia w klasie A, to dlatego, że słynny test łosia oglądało mnóstwo zaproszonych gości i nie sposób było im wmówić, że jest ok.
W fotografii jest tak samo. Jeśli nawet kilkaset osób zgłosi problem odklejających się gum, to w skali produkcji nie jest to problem i nikt Cie nie przeprosi i nie poda tego jako wadę fabryczną.
Już parę osób tutaj pisało, żebyś wziął poprawkę na wpisy o wadach Nikona, bo o działających rzeczach raczej się nie pisze.
Mam napisać temat: jestem szczęśliwym użytkownikiem d300s, bo wszystko działa? I co, czego mam się spodziewać? Odpowiedzi, to normalne, czy ekstra? Jesteś zawiedziony, że takich tematów nie ma na forum?
Ale spoko masz http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=136508 Poczytaj.

Gio

23-04-2011, 20:29

valo

23-04-2011, 20:38

Witam
wygląda na to że nalezy przesiąść się na Mamiye i będzie po sprawie. Wszystko będzie działało jak potrzeba. Mam pytanie a z jaką matrycą masz tą z 2010 a tą z 1986 ;)
Porównujesz nie te marki samochodów :) nie te grupy odbiorców. Ile szt M sprzedane jest w Polsce i ile jest w obiegu ? Rynek niszowy... ale warto przekonać nas. Próbuj dalej :)
Pozdrawiam

Z ta sama :) tylko do "babci" mam przejsciowke.

Nie przekonam cie do mamiyi. Jest duza, ciezka, niewygodna. Ta stara nie ma nawet AF. Ta nowa tez ledwie kilka punktow i zaden krzyzowy. Tryb seryjny to max 1,1 klatki na sekunde. D40 czy 400D bije ja parametrami na glowe.

Ale mam synchro 1/400 :):):)

Myslalem , ze ktos napisze : to wszystko bzdury. Sprzet jest mocny i w miare bezawaryjny, byly incydentalne problemy rozwiazane szybko przez producenta... Coz...

Dla odmiany :) co mi sie podoba w Nikonie :

mialem w reku : d300s i D700 sa "wystarczajaco male" . D300s wypada lepiej dla mnie pod tym wzgledem.

Taniusie stalki : 35 50 85 . Przy d300s dawalo by to +- 135mm f 1.8 , no, uzywalne 2,2 . Cool !

Cena 100, 135 juz nie taka fajna ( w porownaniu do konkurencji ) . Zoomy w rozsadnych cenach.

CLS : piekna rzecz do sterowania lampek. Teraz jade radiowo i brak jakichkolwiek kabli mnie cieszy. Robie glownie w pomieszczeniach , wiec zdolnosc wyzwalania lamp ustawionych manualnie w ten sposob jest dla mnie nieoceniona.

chyba najtansze lampki na rynku ( sb900 ) .

Podstawowe parametry niemal bezposrednio ( bez przechodzenia 4 poziomow menu ) .

Tryb cichy - czasem potrzebuje.

ALE : przy DX : brak szerokiego kata w rozsadnej cenie ( taki pomiedzy budzetowym a najdrozszym - sorry nie lapie sie w terminologii Nikona ) .

krzall

23-04-2011, 20:40

Po pierwszej stronie tego wątku popatrzyłem już tylko na długości wpisów autora:-) Skąd się biorą tacy frustraci??? Zarejestrować się tylko po to żeby upuścić sobie żółci - bezcenne:-)

Obyśmy zdrowi byli!

Witam
surowo kolegę @valo oceniasz... po prostu prowadzi stronę z forum Mamiyi i chce nas namówić do odwiedzin, albo prowadzi sklep ze sprzętem Mamyi i też na zakup nas chce namówić. U mnie już po przeczytaniu tych pochwał o serwisowaniu i w ogóle o sprzęcie M pojawiła się nieodparta chęć przesiadki. Tylko nie mogę nic doczytać o ilości tych pixeli i rodzaju matrycy... ;) - oczywiście w sprzęcie dla amatora...
Pozdrawiam

valo

23-04-2011, 20:44

Po pierwszej stronie tego wątku popatrzyłem już tylko na długości wpisów autora:-) Skąd się biorą tacy frustraci??? Zarejestrować się tylko po to żeby upuścić sobie żółci - bezcenne:-)

Obyśmy zdrowi byli!

A blad , gdybys czytal moze bys zrozumial. Nic straconego. To nie boli. A bywa przyjemne. Dla niektorych niestety za trudne. Mimo wielu prob. Ale warto probowac . A gdy przyjdzie tak upragniony sukces wtedy dopiero mozesz poczuc sie lepszym :) . A jakim waznym.

Nie warcz, jak nie chcesz ugryzc.

@
surowo kolegę @valo oceniasz... po prostu prowadzi stronę z forum Mamiyi i chce nas namówić do odwiedzin, albo prowadzi sklep ze sprzętem Mamyi i też na zakup nas chce namówić. U mnie już po przeczytaniu tych pochwał o serwisowaniu i w ogóle o sprzęcie M pojawiła się nieodparta chęć przesiadki. Tylko nie mogę nic doczytać o ilości tych pixeli i rodzaju matrycy... - oczywiście w sprzęcie dla amatora...

Ad primo : gdzie napisalem , ze dla amatora ??? Nigdzie. Nadinterpretacja.
Ad secundo : Nie sprzedaje , nie serwisuje i nie prowadze forum Mamiya ( jest takie ? ) . Znowu Klamstwo.
Ad tercio : ignorancja : poza 1 body Mamiya to system modularny, wiec mowimy o przystawce : od 22Mpix w gore / do 60 (?)/ , od : Mamiya ( de facto Phase One) Phase One, Leaf, Hasselblad.

W odpowiedzi o ilosc Mpix : 33 .

krzall

23-04-2011, 20:47

Z ta sama :) tylko do "babci" mam przejsciowke.

Nie przekonam cie do mamiyi. Jest duza, ciezka, niewygodna. Ta stara nie ma nawet AF. Ta nowa tez ledwie kilka punktow i zaden krzyzowy. Tryb seryjny to max 1,1 klatki na sekunde. D40 czy 400D bije ja parametrami na glowe.

Ale mam synchro 1/400 :):):)

ALE : przy DX : brak szerokiego kata w rozsadnej cenie ( taki pomiedzy budzetowym a najdrozszym - sorry nie lapie sie w terminologii Nikona ) .

Witaj
szeroki kąt hmm dla dx mam 14-24/2,8 a jak szerokości potrzebuję to wyciągam d700 ;) albo rybke ;)
wiem że Cię nie przekonam ale nie da się tanio i dobrze :) choć można powalczyć nawet kitową 18-105 czy 24-120 (na fx) i też będą śliczne foty...
To jak z tymi pixelami na matrycy w M ? ;)
Pozdrawiam

Gio

23-04-2011, 20:49

krzall

23-04-2011, 20:51

valo

23-04-2011, 20:51

A blad , gdybys czytal moze bys zrozumial. Nic straconego. To nie boli. A bywa przyjemne. Dla niektorych niestety za trudne. Mimo wielu prob. Ale warto probowac . A gdy przyjdzie tak upragniony sukces wtedy dopiero mozesz poczuc sie lepszym :) . A jakim waznym.

Nie warcz, jak nie chcesz ugryzc.

@
surowo kolegę @valo oceniasz... po prostu prowadzi stronę z forum Mamiyi i chce nas namówić do odwiedzin, albo prowadzi sklep ze sprzętem Mamyi i też na zakup nas chce namówić. U mnie już po przeczytaniu tych pochwał o serwisowaniu i w ogóle o sprzęcie M pojawiła się nieodparta chęć przesiadki. Tylko nie mogę nic doczytać o ilości tych pixeli i rodzaju matrycy... - oczywiście w sprzęcie dla amatora...

Ad primo : gdzie napisalem , ze dla amatora ??? Nigdzie. Nadinterpretacja.
Ad secundo : Nie sprzedaje , nie serwisuje i nie prowadze forum Mamiya ( jest takie ? ) . Znowu Klamstwo.
Ad tercio : ignorancja : poza 1 body Mamiya to system modularny, wiec mowimy o przystawce : od 22Mpix w gore / do 60 (?)/ , od : Mamiya ( de facto Phase One) Phase One, Leaf, Hasselblad.

W odpowiedzi o ilosc Mpix : 33 .

Odpowiednia dla ciebie ? czy za malo ? Kupic wiecej ? Nie ma problemu :)

Długi

23-04-2011, 20:51

Tryb cichy - czasem potrzebuje.

ALE : przy DX : brak szerokiego kata w rozsadnej cenie ( taki pomiedzy budzetowym a najdrozszym - sorry nie lapie sie w terminologii Nikona ) .

Akurat z tym trybem cichym, to niewypał ale brak szerokiego kąta? Kto Ci każe kupować Nikora? Kup sobie samyanga 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye. Świetne szkło za bezkonkurencyjną cenę. Moje następne w zakupie :D
Jakoś sporo zalet Nikona wymieniłeś w porównaniu do psioczenia w pierwszym poście :mrgreen:

kurp

23-04-2011, 20:52

Witam. Nieraz przeglądałem inne fora fotograficzne i nasze forum według mnie prezentuje wysoki poziom wiedzy użytkowników tego systemu, jest bardzo dobrze redagowane, i samo w sobie dotyka wszelkich problemów w tej dziedzinie. Stąd dzięki tej wiedzy i dociekliwości są wyciągane wszelkie niedociągnięcia produktów marki N. Każdy z zewnątrz dzięki przejrzystości naszych łam, może natychmiast otrzymać interesujący go produkt w postaci wiedzy na dany temat ,między innymi wad tego systemu i stąd taki zewnętrzny widz, ma wrażenie że w Nikonach to to i tamto jest źle, ale u nas, o tym sie mówi i jest to normalne, bo po to między innymi jest to forum.
Forum Canona, przy nas wypada blado, ale to tylko moja opinia.

valo

23-04-2011, 20:56

wilk325

23-04-2011, 20:57

Przypominam - to jest wątek o .......; polityka tu nie ma miejsca, dlatego dwa posty poszły;) sobie.

Gio

23-04-2011, 21:06

Przypominam - to jest wątek o .......; polityka tu nie ma miejsca, dlatego dwa posty poszły;) sobie.

Sorry, nie mogłem się powstrzymać, bo mnie ten wątek zadziwił i rozbawił, a bezsens argumentów i podejście autora skojarzyły mi się dość jednoznacznie:-)

krzall

23-04-2011, 21:07

Kłamstwo
przeczytałem ze zrozumieniem i mylisz kolego pojęcia szukasz amatorskiego sprzętu, porównujesz do wynalazków typu pomiędzy amatorskim a profesjonalnym *(szkła). napisz czego potrzebujesz to Ci pomożemy bo widzę że nie możesz się odnaleźć w tym asortymencie. Podaj mi model tej z 1986 roku którą posiadasz z taką liczbą mpx. Wiesz ja w latach 80tych wychowany byłem na zenicie ;) i praktice i nie znam takich nowości w M z tamtych lat ;). Wszystkie te "przystawkowe" urządzenia nie były do moich dostosowane. A jakbym chciał niezawodności w muzealnych sprzętach szukać to pewnie bym szukał. Szukałem niezawodności na normalnym poziomie za normalne pieniądze wziąłem Canona czy Nikona a nie wynalazek typu M. Ale widzę że Tobie nie odpowiada wiedza że statystyka działa na niekorzyść Nikona w dobie dobrze działającego netu. Założwątek pochwalny jak dobrze działa sprzęt to dowiesz się:) albo ... pooglądaj zdjęcia. Oczywiście nie obrażam Mamiyi tylko Twój sposób myślenia... Ja potrafię zrozumieć że Nikon nie jest idealny i to wiem, potrafię z tym żyć. A Ty wymagasz żebym Ci udowodnił że to 25 cud świata. Wybacz ale jak nie uwierzysz :) sam w te bzdury ( jak w te które opowiadasz o M) to nie przekonam Cię. Akurat mamy takie Święta oparte na wierze więc może coś i u Ciebie się zmieni - dostąpisz OBJAWIENIA ;)
Pozdrawiam

Długi

23-04-2011, 21:09

Fiata tez sie sprzedaje duzo...

Ale i tak wole Saab'a ;)

C Ya Panowie. Nie ma sensu. Liczylem na normalna romowe z argumentami. Trafilem nie w ta bramke. Teraz uzywac sobie do woli. Juz tu nie zajrze.

PS dla Pana od pochodni : Z BULEM , po raz drugi w Europie - siara , nie ? NIE - bo twoja . ( nie glosowalem, jestem apolityczny czyli mam ich wszystkich tam gdzie powinienem, nie lubie tylko hipokryzji i nietolerancji dla pogladow i wartosci innych, przy wymaganiu szacunku do naszych ... ) .

E, to już coraz większy bełkot. Chyba za dużo pod jajeczko było. Akurat argumentów, to tu dużo padło ale jak ktoś jest na nie odporny, to trudno.
Jak jedna osoba mówi, że jesteś koniem, to kłamie. Jak dwie, to znaczy że są w zmowie, jak trzy to chcą zrobić z ciebie wariata, a jak więcej to kup sobie homonto, bo to prawda. Kto tu kogo che zrobić w konia i kto powinien sobie kupić homonto?

krzall

23-04-2011, 21:11

Fiata tez sie sprzedaje duzo...

Ale i tak wole Saab'a ;)

.

widzisz sam mam saabinke 9-3 i nie wmówię Ci że to najlepszy samochód świata, więc nie wmawiaj mi że M jest lepsze... uszanuj ;) nasze podejście i hipokryzję w stosunku do Twojej osoby i miłości naszej do Nikona :) :) :)

Jacek_Z

23-04-2011, 21:12

OK - to ja nie wdając sie w komentowanie wpisów, a byłoby co komentować, napisze tak. Nikona (F801) kupiłem w 1988, mam go do dziś. 23 lata siedzę juz w tym systemie. Miałem też F100, F4, D70. Mam FA, FM, D200, D700. Pracuję na tym sprzęcie, fotografia to mój zawód od 21 lat. Żaden z tych 8 nikonów nigdy nie wymagał naprawy w serwisie. Nigdy tez nie zepsuł mi się żaden z kilkunastu nikkorów jakie używam/używałem.
Mam wielu znajomych (grupa fotokujawy, ale nie tylko) pracujących na nikonach i mają podobne jak ja "szczęscie". Jeśli koledze się popsuł D300 to z powodu ... zwarcia styków przez badziewiaste pierścienie makro jakie dokupił (zresztą innemu koledze pierścienie tej samej firmy spaliły 5D). Tadeusz (wilk325) ma też od groma sprzętu nikona - i jest zadowolony. Zrzęda :wink: robin102, ciągle szukający dziury w całym napisał ci powyżej, że jemu jakoś jednak nikony nie nawalają.
Przegrzewanie się SB900 wg mnie wynika z braku umiejętności pracy z lampą (praca niemal seriami przy przymkniętym obiektywie)
Cały twój problem polega na tym, że tworzysz sobie obraz sprzętu na podstawie "statystyk" forumowych. To bardzo błędne podejście i jesli masz sie za inteligentnego, to powinieneś wiedzieć, że to błąd. Domyśl się dlaczego.
PS 1 - mam luźną gumę na 70-200 i leciutko na D200. Mam tez od 4 lat lekko wgnieciony błotnik w samochodzie (nie wspomnę o pojawiającej się rdzy). Nie przeszkadza mi to w używaniu tego sprzętu.
PS 2 - Mamiya RZ też mi od kilkunastu lat nie nawaliła.

krzall

23-04-2011, 21:13

E, to już coraz większy bełkot. Chyba za dużo pod jajeczko było. Akurat argumentów, to tu dużo padło ale jak ktoś jest na nie odporny, to trudno.
Jak jedna osoba mówi, że jesteś koniem, to kłamie. Jak dwie, to znaczy że są w zmowie, jak trzy to chcą zrobić z ciebie wariata, a jak więcej to kup sobie homonto, bo to prawda. Kto tu kogo che zrobić w konia i kto powinien sobie kupić homonto?

dokładnie szkoda słów... a taki @valo był momentami sympatyczny ;) ... no i woli Saaba ;)
Nie przekonamy Go bo nie mamy argumentów :( ...
Pozdrawiam

Długi

23-04-2011, 21:18

OK - to ja nie wdając sie w komentowanie wpisów, a byłoby co komentować, napisze tak.
Cały twój problem polega na tym, że tworzysz sobie obraz sprzętu na podstawie "statystyk" forumowych. To bardzo błędne podejście i jesli masz sie za inteligentnego, to powinieneś wiedzieć, że to błąd. Domyśl się dlaczego.

Jacek_Z ale nie krępuj się napisz :mrgreen: :wink:
Niestety podejrzewam, że valo nie może się domyśleć i w tym cały problem.

Gio

23-04-2011, 21:19

Najgorsze jest to, że chłop chyba naprawdę wierzy, że ktoś chciał mu tu kit wcisnąć...

Jacek_Z

23-04-2011, 21:27

Nie ma co dyskutować z osobą pewną swojej racji. I tak go nie przekonamy. Przedstawiłem swoje zdanie i tyle.

Nie wiem po co założył ten wątek. Mam samochód marki X i jakoś nie przyszło mi do głowy zarejestrować sie na kilkudziesięciu forach samochodowych innych marek by pisać, że nie kupiłem ich samochodów, bo one sie psują. I to jeszcze pisać prowokacyjnie to pod tytułem "podziękowania".

Mimo wszystko - valo - Wesołych Swiąt życzę. I pogodniejszego spojrzenia na świat. A jeśli masz osobiście taki zły nastrój, to choć w święta nie psuj go innym.

wilk325

23-04-2011, 21:28

Najgorsze jest to, że chłop chyba naprawdę wierzy, że ktoś chciał mu tu kit wcisnąć...

a ja myślałem, że Nikona:)

morzon

23-04-2011, 21:42

Kit do nikona ;)

A.R

23-04-2011, 21:45

Valo, nie czytaj forum canona, pentaxa czy sony bo nic sobie nie kupisz. Wesołych świąt tobie i wszystkim forumowiczom

fotouśmieszek

23-04-2011, 21:50

Upodobania ( "co kto lubi" ) nie maja nic do rzeczy.
Ja to widze tak : Uzytkownicy Nikona sa jak socjalizm : genialnie tlumacza i rozwiazuja problemy nieznane innym systemom... .
I

Nie wtrącam sie do takich "syntez" ale tu nie wytrzymałem:-) Jestem w miarę obiektywny,bo używam 2 systemy.Ale nie o to cho...słynny sęk w tym,że zastosowałeś zbiorową odpowiedzialność,co jest istotnym nadużyciem.Oczywista oczywistość,że forumowicze nie piszą tylko o usterkach.Tu jest tysiące postow na rożne tematy.Ty dokonałeś swoistej kwerendy i to uogólniłeś!! Dla Ciebie nikoniarze to taka masa,ktora jest przewlekle chora na ...usterki Nikona.Takie prymitywne nadużycie statystyczne właściwe jest na ogół dyktatorom którzy dysponują mózgami o ograniczonej pojemności.Użylem tu tego porównania,bo posłużyles sie socjalizmem uogolniając masy nikonowskie:-):-) Otóż przelecialem pewnie ze 12 puszek nikona z rożnych półek bez awarii.I byłbym imbecylem,gdybym uważał,że wszystkie slr-y tej firmy są bezusterkowe. Takie rozumowania kompromitowały sie w historii wielokrotnie, a stosowania zbiorowej odpowiedzialności ...jak pomyślisz bez uprzedzeń to może rozkminisz.

Lesiu83

23-04-2011, 22:00

Według mnie watek do zamknięcia ...

Yuras

23-04-2011, 22:12

..oj tam, oj tam.. kolega Valo pracuje od niedawna na Postępu 14 i odpowiedzialny jest za poprawę wizerunku ;) ..drobna prowokacja, parę logicznych wpisów i nagle gumy już tak nie przeszkadzają, wyszło na jaw jak używać sb900 by się nie przegrzewała.. a sam olej jakiś taki szlachetniejszy ;) No cóż, jako użytkownik D70/D80/D200/D300/D700/D7k ani raz nie korzystałem z serwisu. Przyznam, że raz udało mi się okazyjnie kupić kolejne D200 gdzie lekko odchodziły gumy, za "pare pln" wkleiłem nowe u Kadejów, bo raczej estetą jestem :) Pozostałe puszki kupowałem nowe.. "delikatny" 24-70 wygląda do dziś jak nowy, choć już kilka razy się zamortyzował.. a w sabinie po pierwszym razie zignorowałem przegrzewanie w menu i do tej pory palnik krystalicznie czysty :)

..Valo, przyznam, że wiele racji w tym co napisałeś.. znajdziesz na tym forum więcej utyskiwań niż na pozostałych. Porównaj jednak ilość użytkowników.. choćby zalogowanych w tej chwili.. tutaj - 542, na CB - 229, pozostałe fora raczej nie chwalą się takimi danymi. Być może problem w tym, że szukając odpowiedzi starałeś się mierzyć jedną miarką.. ;)

Badol

23-04-2011, 22:25

A ja proponuję zamknąć posta bo dalsza dyskusja nie ma większego sensu... Kolega Valo z pewnością zakupi sprzęt NAJLEPSIEJSZY, którym zrobi NAJLEPSIEJSZE zdjęcia na świecie :) To, że nie będzie to Nikon - trudno :D Wesołych Wszystkim!

Marcin_gda

23-04-2011, 22:51

Kolego VALO.

Mogę się założyć, że wypuszczenie na rynek 10% lustrzanek firmy - skądinąd znakomitej - Mamiya, wywołałoby podobną falę uwag, jaką mamy w przypadku pozostałych marek.
Moja Mamija miła problemy, ale kupiłem ję z drugiej ręki. Problemy przeszły same. Ale sztuka kolegi, nówka, wylądowała w serwisie. To próbka z sześciu aparatów tej marki, tego samego typu.
Takich problemów zapewne nie ma Hasselblad, ale również Kolega z jakiegoś magicznego powodu nie pisał wiele o swoich doświadczeniach z tą marką. Choć ponoć szerokie szkła do tego aparatu bywały nierówna. Jako koneser Kolega zapewne to potwierdzi lub odrzuci.
A tak nawiasem - kto robi samochody w hali średnim formatem? Żart jakiś??? Czy zwykła amatorka?

Skądś znam taki styl pisania...

fotouśmieszek

23-04-2011, 22:54

Według mnie watek do zamknięcia ...

Chore skłonności do cenzury.Jest demokracja i sznurowanie ust do niczego nie doprowadzi.Kim jestes,ze rezerwujesz sobie prawo do decydowania kto i o czym pisze? Smutne...

A ja proponuję zamknąć posta bo dalsza dyskusja nie ma większego sensu... Kolega Valo z pewnością zakupi sprzęt NAJLEPSIEJSZY, którym zrobi NAJLEPSIEJSZE zdjęcia na świecie To, że nie będzie to Nikon - trudno Wesołych Wszystkim!

J.w.

Jacek_Z

23-04-2011, 23:43

Chore skłonności do cenzury.Jest demokracja i sznurowanie ust do niczego nie doprowadzi.Ty to kwalifikujesz jako cenzurę. A to nie o cenzurę (pojmowaną tak jak za dawnych lat) chodzi. Tylko o pewien porządek na forum, wyciszanie emocji itd itd. Bo jaki sens ma bicie piany? Albo OT ? Jest to cos tak cennego że trzeba to zostawiać dla potomnych?
Cenzurą możesz nazwac to, że poleciały 4 ostatnie posty. Tylko, że one zaczęły zbaczać w strone polityki, a tej sobie (jest o tym w regulaminie) na tym forum nie zyczymy. Podobnie bywa z wycinaniem OT. To uz kwestia naszego (moderatorskiego) uznania. Ale robimy tak od lat i jakoś widać to forum tak bardzo ci sie nie nie podoba, że na nim nadal pisujesz. Mimo, a może właśnie przez takie moderowanie.

Wątek zmierza do zamknięcia.

Długi

23-04-2011, 23:51

Wątek zmierza do zamknięcia.
Albo i na śmietnik. Ja też uważam, ze z cenzurą to nie ma nic wspólnego. Czemu służy wątek, gdzie ktoś wywala swoje niczym nieuzasadnione żale i nie przyjmuje żadnych argumentów? Nie odpowiada na zadane pytania, argumenty ignoruje, a jak mu takowych brakuje to się ulatnia. Po co komu taki temat? Co on wnosi? Nic.

Paweł Krystek

23-04-2011, 23:59

Albo i na śmietnik. Ja też uważam, ... Po co komu taki temat? Co on wnosi? Nic.

Popieram. Po to jest forum, aby czytać i wyrobić sobie zdanie na jakiś temat. Jak masz coś do powiedzenia KONSTRUKTYWNEGO to powiedz, a nie miel wodę. A jak ktoś ma nadmiar czasu to niech znajdzie sobie jakieś hobby. Anie pod pretekstem "wolności słowa" tu trollować.

nos74

24-04-2011, 00:26

To chyba najszybciej rozwijający się wątek na tym forum :)
To nie prawda, że nikon bardziej się psuje od np: canona, wręcz odwrotnie, zdecydowanie canony częściej jeżdżą do serwisu. Skąd to wiem? Mam szczegółowe dane dotyczące serwisowania DUŻEJ ilości aparatów fotograficznych od kilku lat.
Tak się akurat składa, że ostatnio wyprzedałem wszystko z nikona łącznie ze szkłami, bo przesiadałem się na FX. Mogłem kupić canona, pentaxa czy cokolwiek inego, szczerze mówiąc jedynym konkurentem był canon. Nie jestem jakimś maniakiem fotografii, raczej zwykłym amatorem. Kupiłem d700 bo uważam, że jest to najlepszy na świecie aparat fotograficzny (cyfrowy - bo tylko takie mnie interesują) w tej cenie.

fotouśmieszek

24-04-2011, 00:43

Ty to kwalifikujesz jako cenzurę. A to nie o cenzurę (pojmowaną tak jak za dawnych lat) chodzi. Tylko o pewien porządek na forum, wyciszanie emocji itd itd. Bo jaki sens ma bicie piany? Albo OT ? Jest to cos tak cennego że trzeba to zostawiać dla potomnych?
Cenzurą możesz nazwac to, że poleciały 4 ostatnie posty. Tylko, że one zaczęły zbaczać w strone polityki, a tej sobie (jest o tym w regulaminie) na tym forum nie zyczymy. Podobnie bywa z wycinaniem OT. To uz kwestia naszego (moderatorskiego) uznania. Ale robimy tak od lat i jakoś widać to forum tak bardzo ci sie nie nie podoba, że na nim nadal pisujesz. Mimo, a może właśnie przez takie moderowanie.

Wątek zmierza do zamknięcia.

Nie rozumiem.Jako jeden z pierwszych zacząłes dyskutowac z "dziekującym".Węiec dla Ciebie nie ma problemu?A innym nie wolno? Poza tym mylisz cenzure z OT. No i pisze tu nie dlatego,że coś "slusznie" wycinacie,ale dlatego,ze pisza tu userzy,ktorzy maja cos interesujacego do powiedzenia.
Zreszta nie ważne.Zaznaczylem,ze napisalem w tym watku posta wyjatkowo.To mi lotto.A cenzura jest ZAWSZE cenzura i nie mozna jej "pojmowac" inaczej niż jednoznacznie.Wesołych Świąt

Jacek_Z

24-04-2011, 01:07

Nie rozumiem.Jako jeden z pierwszych zacząłes dyskutowac z "dziekującym".Węiec dla Ciebie nie ma problemu?Mój post ma nr 51, więc nie jako jeden z pierwszych, a wręcz przeciwnie. To zresztą nie ma najmniejszego znaczenia.

A innym nie wolno?
Jasne, że wolno. I się wypowiadali.

Poza tym mylisz cenzure z OT. nie mylę. Po prostu by wytrącić ci argumenty zawczasu rozpatrzyłem rózne możliwe przypadki.

No i pisze tu nie dlatego,że coś "slusznie" wycinacie,ale dlatego,ze pisza tu userzy,ktorzy maja cos interesujacego do powiedzenia.Co ty tu widzisz interesującego ???

stalen

24-04-2011, 01:35

Panowie, są święta Wielkanocne, szkoda się denerwować zaczepkami valo. Świętujmy, wybierzmy się w plener, róbmy dobre zdjęcia, cieszmy się nimi. Sądzę, że założycielowi wątku tylko chodzi o włożenie "kija w mrowisko". A tak nawiasem sprzęt jakim się chwali to może widział tylko w internecie.
Zdrowych i spokojnych świąt.

Motorniczy

24-04-2011, 01:48

Kazdy aparat umozlwia zrobienie zdjecia. To niestety prawda - dla jednych stety dla innych niestety. Ksiezniczki na ziarnkach grochu , inni nic nie maja a paradoksalnie robia fantastyczne zdjecia ! pudelkiem od butow trzaskaja piekne fotografie . No dobra... bo zaraz stworzy sie kolejny ferment... trzaskaja piekne fotografie ale artystyczne .. uff.
Reasumujac- bo co tutaj sie bede rozpisywal, wezcie sobie jakis tani kompakt , idzicie na zdjecia i nie rozczarujcie nimi siebie samych jak i bliskich , kolegow i kolezanki z forum lub z pracy. Nie wstydzcie sie , przeciez macie fach w rekach i taki dobry sprzet, ze takim kompaktem to z palcem w nosie mozna ustawic ekspozycjena "M" , w koncu wasze aparaty maja niezliczona ilosc opcji to w takim malutkim kompakciku wystarczy klik , klik i juz gotowe bulka z maslem . Wiecie, w moim Nikonie czytam Canonie to tyle funkcji, nastawow itd, itp , ze ho ho .

Po takiej przygodzie wrocicie do swoich szaf, sejfow, biurek, regalow czy czego tam w domu nie macie i ... ukochacie swoje wielgachne aparaty z dlugimi obiektywami , zapomnicie , ze guma sie odkleja, ze chlapie olej ( ale dno, jak tak mozna ? ), ze kolega mi zarysowal plastikowa folie ochronna na monitorku...wszystko wam przejdzie , gwarantuje.

Zarty zartami ale seryjnie, niektorym sie odkleja lub ulewa czy wylewa... ale chyba z glowy... czy wy nie widzicie, ze nic nie jest doskonale ? czy wasz telewizor lub pralka zawsze funkcjonuje na setke ? Niektorzy naprawde musza sie cofnac w czasie i przestrzeni i zaczac robic foty jakims szmelcem, zeby docenic to co sie posiada zamiast narzekac na jakies gumki ... wszystko sie psuje , nawet owoce... a zobaczcie co potem wychodzi ? alko , alko do picia :)Tak, wiec i uszkodzonym sprzetem mozna zrobic dobre zdjecie a cala reszta to i tak Viva Espania, Viva Barca :P

Aloha !

Vavamaka

24-04-2011, 01:53

Valo, Twój pierwszy post potraktowałem, jako skrót bolączek z którymi borykają się użytkownicy kilku puszek i kilku szkieł spod znaku N. Wiedz jednak, że wśród użytkowników nikona zdarzają się bardzo zadowoleni użytkownicy- na przykład ja. Mam d300, n35 1.8, n50 1.8, n85 1.8. i nie miałem z nimi żadnych problemów. Żadnego BF/FF, jeden martwy piksel na matrycy- nie robię z tego problemu. Używam wszystkich dostępnych wartości przysłony (no chyba ze paprochy zaatakują, wtedy czyszczę). Gumy się nie odklejają, co więcej, puszka ma przebieg 35k i wygląda niemal jak nowa. Co do plucia olejem... pierwsze słyszę o takim problemie...
Podsumowując, przeczytałeś Valo kilka tematów dotyczących usterek sprzętu nikona i na tej podstawie napisałeś post z którego wynika, że użytkownicy tego systemu maja skłonność do umartwiania się za spore pieniądze :) To chyba dość powierzchowne i jednostronne ujęcie tematu.