Kadr żołnieża ASG

[mavik]

Zdjęcie jako część reportażu ale wrzucam do działu portretu. Ze zdjęciem nic nie robiłem bo wolę naturalne portrety ale może jakieś pomysły w którym kierunku powinienem pójść z obróbką.
1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/IMG_88731-2.jpg
źródło (http://i1213.photobucket.com/albums/cc466/foto-mavik/IMG_8873-1.jpg)

[morzon]

Ze zdjęciem nic nie robiłem bo wolę naturalne portrety ale może jakieś pomysły w którym kierunku powinienem pójść z obróbką.


To brzmi jak: nie wiem co można zrobić (ew nie umiem) w PS'ie dlatego piszę, że wolę naturalne portrety (cokolwiek to znaczy).

W miarę poprawne zdjęcie, jednak nie wywołuje właściwie żadnych emocji - ani negatywnych, ani pozytywnych. Dla uczestników strzelanki pewnie ma jakąś wartość, dla forumowiczów - raczej znikomą. Drażnić może ew. ucięta naszywka - ściąga wzrok w tamto miejsce, zupełnie nie potrzebnie, lepiej jakby jej nie było.

[Sapphiron]

żołnieża?

[remiksson]

Dokładnie jak napisał S4INT mozna odnieść wrażenie, że "wolę naturalne, bo nie umiem ich obrobić" ;)
Co do samego kadru: ciaśniej skadrować, obciąć dół i jak się uda zamaskować naszywke lub umiejscowić ją w kadrze w całości :) Tak jak jest to ni przypiął nie przyłatał :)

[fufinek]

Hehehe . Toś podpadł naszywką ..... :)
Wydaje mi sie , że to crop z nieco wiekszego zdjęcia. W zasadzie zatem pewnie byś mógł przedstawić zdjęcie z pełną naszywką.....tylko wtedy będziemy widzieć KAWAŁEK plecaka.... i co wtedy ??
stemplować plecak , czy dalej poszerzać kadr ????
Pozdr :)

[amirez]

Szkoda, że to nie żołnierz ;)
Jak na canoniarza też ładnie.

[remiksson]

...tylko wtedy będziemy widzieć KAWAŁEK plecaka.... i co wtedy ??
stemplować plecak , czy dalej poszerzać kadr ????
Pozdr :)

Nic nie stemplować :) wykadrować i pochylić kadr ;) Plecaka nie będzie, a naszywka tak ;)

[Andrzej Olender]

A ja bym poszedł w agresywniejszą obróbkę podkreślającą według mnie militarność :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mankament.pl/download/asg.jpg)

[fiszi]

Wersja Andrzeja Olendra zdecydowanie korzystniejsza od oryginału. Bardziej klimatyczne i militarne.

[psychopulse]

Jak zwykle fajnie, ale moim zdaniem za dużo różowego na którejś warstwie, ja bym poszedł bardziej w tę stronę, pozostając przy w miarę "naturalnych kolorach":


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/8813/souldjaboy.png)

[mOSAd]

Zielenie dla "wojska" jak najbardziej. Czerwienie na nie - kojarzą się z mgiełką krwi - akurat to ma sens. :) Co do naturalności zdjęcia, to coś takiego ma sens w reportażu. W portrecie zazwyczaj szukamy środków oddania człowieka tak, by był on ciekawy dla odbiorcy. ; Wszystkie chwyty dozwolone, gdyż zdjęć ludzi są miliardy i aby fotografia zaistniała, wszystko powinno być w niej dopracowane i interesujące - z techniką włącznie. Na oryginalnym zdjęciu brak ostrości, kontrastu, poprawnego zarządzania barwą - to są podstawy w fotografii charakterystyczne dla ustawień aparatu (czy w analogu dla kliszy i procesu wywołania). Nie da się z nich zrezygnować, ponieważ aparat zawsze jakoś obraz przetwarza, a to, że pozwoliłeś mu to robić bez kontroli, na domyślnych ustawieniach, nie świadczy o naturalności zdjęć, a o lenistwie i/lub niewiedzy.
Sam kadr nie jest zły i obrobione zdjęcie się jak najbardziej broni i da się pokazać.

[mavik]

Dziękuję za opinie i cenne uwagi. Co do obróbki to nie lubię kiedy pierwsze w oczy rzuca się na zdjęciu to PS. Choć w tym przypadku rzeczywiście lepiej prezentują się obrobione wersje.


Hehehe . Toś podpadł naszywką ..... :smile:
Wydaje mi sie , że to crop z nieco wiekszego zdjęcia. W zasadzie zatem pewnie byś mógł przedstawić zdjęcie z pełną naszywką.....tylko wtedy będziemy widzieć KAWAŁEK plecaka.... i co wtedy ??
stemplować plecak , czy dalej poszerzać kadr ????
Zdjęcie w oryginalnej wielkości. Naszywka też mi nie pasowała ale nie chciałem ciąć żeby nie burzyć proporcji kadru.


Zielenie dla "wojska" jak najbardziej. Czerwienie na nie - kojarzą się z mgiełką krwi - akurat to ma sens. :smile: Co do naturalności zdjęcia, to coś takiego ma sens w reportażu. W portrecie zazwyczaj szukamy środków oddania człowieka tak, by był on ciekawy dla odbiorcy. ; Wszystkie chwyty dozwolone, gdyż zdjęć ludzi są miliardy i aby fotografia zaistniała, wszystko powinno być w niej dopracowane i interesujące - z techniką włącznie. Na oryginalnym zdjęciu brak ostrości, kontrastu, poprawnego zarządzania barwą - to są podstawy w fotografii charakterystyczne dla ustawień aparatu (czy w analogu dla kliszy i procesu wywołania). Nie da się z nich zrezygnować, ponieważ aparat zawsze jakoś obraz przetwarza, a to, że pozwoliłeś mu to robić bez kontroli, na domyślnych ustawieniach, nie świadczy o naturalności zdjęć, a o lenistwie i/lub niewiedzy.
Sam kadr nie jest zły i obrobione zdjęcie się jak najbardziej broni i da się pokazać.
Muszę przyznać, że w portrecie jestem zielony. Faktycznie powinienem zmierzyć się z obróbką tego zdjęcia. Powalczę trochę z tematem.
Wyłączone mam wszelkie możliwe przetwarzanie, chyba nie jest to najlepsze wyjście kiedy rzadko obrabiam zdjęcia.