Drzewa kwieciem obsypane

[Karbulot]

Takie tam...

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/9721/kwiat1g.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/2020/kwiat2h.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/1779/kwiat3.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/9313/kwiat4.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/751/kwiat5.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/6760/kwiat6y.jpg)

I proszę mi nie marudzić o przepałach :-P

[luzaczek82]

Wszystkie bardzo ładne tak wiosennie :-) 4 bym widział na ścianie,co do przepałów... :-)

[Karbulot]

Nie unikniesz przepałów. Zawsze jakiś kwiatek będzie nie tak ustawiony i zbyt mocno naświetlony. To są całe kwiatostany a nie pojedyncze kwiatki, więc trzeba brać pomiar światła na całość. Zmniejszę jasność - będą narzekania że brak światła i ciemne. Kadry jako całość poprzepalane nie są. Na kwiatkach widać fakturę. A jak się jakiś płatek przepalił... No nie zapanujesz nad wszystkimi, nie z taką masą. Tym bardziej, że te kwiatuszki mają cieniutkie delikatne płatki, łatwo przepuszczające światło. Chyba, że zrobię zdjęcia w cieniu albo w pochmurną pogodę. Ale wtedy z kolei będą narzekania, że brakuje światła.

[mycza]

Bardzo fajnie wyszło. Wiosna za oknem, wiosna na Forum;)

[luzaczek82]

Karbulot co do przepałów to był żart jak coś...

[Szardin]

Karbulot - już się tak nie tłumacz - kwiatuszki i całe kwiatostany się podobają :-)
ja wybiorę 4 i 2 w tej kolejności
podobają mi się ze względu na ładne tło

[Karbulot]

Odnośnie tłumaczenia, to przyznaje że pewne rzeczy mi sie nie bardzo podobają.
Przykładowo nieco zbyt wyrazista gdzieniegdzie GO.
Niestety miałem Tamrona 90, a Tamron 90 na takie odległości (od metra wzwyż) niestety traci małą GO.
Jak każdy zresztą obiektyw, tutaj nawet f/2.8 nic nie dała - wąskim gardłem jest zbyt mała ogniskowa.
Za duża odległość obiektywu od obiektów, za mała dalsza odległość obiektów od tła.
Tutaj pazurki pokazałby Nikkor 70-300. Nawet na f/8, przy ponad 200 mm ogniskowej lepiej by rozmyło tło.
Niestety nie wziąłem ze sobą 70-300...

A jak się podobają, macie jeszcze trzy... :)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img852.imageshack.us/img852/199/kwiat7.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/7836/kwiat8.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/2295/kwiat9.jpg)

[evilseed]

Uprzedziłeś mnie :D Wszystkie zdjęcia to bardzo dobre prace :) Podobają mi się. Jedynie małe wątpliwości wzbudzają we mnie 1 i 9. Czy kwiatki nie są prezentowane na zbyt "kwiatowym" tle przez co nie wiadomo na czym oko zawiesić? ;)

[razza]

O kurcze blade - aż musiałem sprawdzić awatar - normalnie to było u Ciebie hektar tła i taki malusi badylek syntetycznie wyizolowany z bogactwem szczegółów. A tu popatrz panie - fotki aż wibrują światłem i ilością elementów w pierwszym planie jak i tle !!!!!
Wybieram 1 - cały secik b.dobry :D
pozdrawiam