Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Krajobraz czy architektura? HDR
Jak w podobny wątku założonym przed chwilą, tak i tutaj czekam na Wasze opinie :).
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/5635697468_7b4cba0029_b-2.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5310/5635697468_7b4cba0029_b.jpg)
Ta nieostrosc zajmujaca 40% zdjecia nie dodaje uroku, mogl to byc calkiem dobrze wykonany HDR.....gdybys nie napisal to nawet bym si enie domyslil....a o to chodzi;)
Choc patrzac na warunki ktore miales nie pojmuje celu robienia HDRa....
mateosite
20-04-2011, 23:10
HDR przy takich warunkach zbędny
ta nieostrość psuje to zdjęcia
Czy to jest żart?Jesli tak to słaby. Zepsute ujęcia wyrzuca się jeszcze w puszce.
december
21-04-2011, 07:28
Ta nieostrość wygląda jak kupa żużlu :)
dominikpl72
21-04-2011, 09:22
A mnie się podoba tak, jak jest - bo jest inaczej niż "pocztówkowo" :)
Też nie widzę potrzeby HDR'a ale to nie jest istotne - efekt końcowy jest ciekawy..
Tez czasem tak lubie, tylko wolalbym, aby nieostrosc zajmowala mniejsza czesc kadru.
krokus66
21-04-2011, 12:22
Nie rozumiem dlaczego 1 plan dałeś nieostry, czym się kierowałeś? Jednak bez względu na Twój zamiar na końcu oceniasz efekt. Wyszła wielka brzydka plama. Zalecam podstawy literatury nt. focenia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.