Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Obiektyw do sesji ślubnych i studyjnych



Jastin
19-04-2011, 11:08
Witam jestem posiadaczką Nikona D3100 z KIT-owym obiektywem 18-55VR
chcialabym sie rozwinąć w dziedzinie fotografii i wykonywać profesjonalne zdjęcia typu sesja foto w plenerze i studio(domowym)
i za parę miesięcy dostałam propozycję fotografowania uroczystości ślubnej wraz z plenerem.
Poradźcie proszę jaki obiektyw najbardziej podpasowałby do tych zdjęć-głownie te ślubne.
I jaką lampę dokupić by zdjęcia miały swój efekt?

sebar1
19-04-2011, 12:04
Serio myślisz, że wystarczy kupić obiektyw i lampę i już zdjęcia będą miały "efekt"? :?:
Nie podajesz budżetu ale jak to ma być profesjonalnie to jako standard: Nikkor 17-55mm f2.8G, do portretów Nikkor 85mm f1,4G lub 70-200mm f2,8G VRII.
Z czasem dokup coś szerokiego i szklarnia kompletna.
Jako lampę kup SB900. Nie wiem tylko czy D3100 wytrzyma takie obciążenie to nie jest lekki sprzęt.

Mariusz888
19-04-2011, 12:37
Obiektyw do sesji ślubnych

i wykonywać profesjonalne
To przede wszystkim dokup drugą puszkę ;) Po za tym tak jak Ci sebar1 poradził - masz do wyboru (nie ma budżetu a ma być pro więc...):
-17-35/2.8
-14-24/2.8
-17-55/2.8DX
-24-70/2.8
-70-200/2.8(VRI/VRII)
- stałki 24/35/50/85 z f1.4
itd itd - można wymieniać i wymianiać bo skąd mamy wiedzieć co Tobie najbardziej odpowiada? Zakładam, że po tym co napisałaś pojęcie masz raczej małe więc tym bardziej nie oczekuj że wróżąc z fusów trafimy w Twoje potrzeby ;)

Brutalne ale prawdziwe - jeśli myślisz że sprzęt za Ciebie zrobi efekt to jesteś w błędzie - o:

I jaką lampę dokupić by zdjęcia miały swój efekt?
nie wspomnę :roll:

A odnośnie propozycji to nie wnikam czy to za kasę czy nie ale nie wiem kto jest odważniejszy - czy Ty czy przyszli młodzi ale to generalnie nie mój problem - to nie ja w razie czego nie będę miał zdjęć ze ślubu. No ale to tylko potwierdza pewną prawdę że "jak ktoś w rodzinie kupi "lustro" to od razu zrobi tak samo dobrze jak fotograf" :lol:

Nie obraź się ale to prawda - i zadaj jakieś konkretne pytanie bo na razie nie ma za bardzo jak konkretnie odpowiedzieć ;)

GL
19-04-2011, 13:04
Powinny być takie tryby tematyczne w puszkach - "zdjęcia w kościele", "zdjęcia w plenerze", "zdjęcia na weselu"
A dla naprawę wymagających, dodatkowo kilka wyrafinowanych - "portret młodych na miękkim tle ołtarza", "uśmiechnięta panna młoda" (ściśle współpracujący z detekcją uśmiechu), no i oczywiście "zdjęcia ze swoim efektem" ;)

Jastin
19-04-2011, 14:24
jezeli dorze czytacie ze zrozumieniem to wspomnialam ze chcialabym sie rozwinac wtym temacie a nie ze jestem juz profesjonalista bo mam lustrzanke.to wy to powiedzieliscie a nie ja.
slyszalam ze ponoc na tutaj sa osoby potrafiace pomoc ale widze juz wielkie ponizanie.
za glownego fotografa nie robie tylko bede takim dodatkowym tak dla siebie by nabrac praktyk.
potrzebuje oiektywu ktorym zrobie fotke na odpowiedniej odleglosci bez szumow i w cieplych kolorach.
zeby potem nie siedziec i nie sztukowac na programie ulepszen kolorow.
i nie powiedzialam ze to sprzet ma za mnie zrobic fotke.
zreszta kazdy odbiera jak chce cos czego nie rozumie.

darko
19-04-2011, 14:32
slyszalam ze ponoc na tutaj sa osoby potrafiace pomoc ale widze juz wielkie ponizanie..
Po pierwsze to ciężko się czyta to co piszesz,
po drugie są osoby które mogą pomóc ale trochę wysiłku z Twojej strony też by się przydało, znalazłaś dział optyka jest tu sporo informacji i czytania na kilka wieczorów albo i więcej. Na sporo pytań można sobie samemu odpowiedzieć, wystarczy poczytać.

sebar1
19-04-2011, 14:34
potrzebuje oiektywu ktorym zrobie fotke na odpowiedniej odleglosci bez szumow i w cieplych kolorach.

no ale skąd my mamy wiedzieć jaka ogniskowa cię interesuje? czy to ma być zoom czy stałka? ile masz pieniędzy do wydania?
zadałaś pytanie tak ogólne, że aż bez sensu
i co ma obiektyw do szumów?



zeby potem nie siedziec i nie sztukowac na programie ulepszen kolorow.

planujesz oddać zdjęcia "prosto z puszki"?
nie ma nic złego w ich późniejszej obróbce a powiem więcej chyba bez niej się nie da.
Takie zdjęcia robi się w RAWach i potem je obrabia.
To dosyć normalne.
Zamiast się na nas denerwować napisz coś konkretnego.

tomek67
19-04-2011, 14:35
jezeli dorze czytacie ze zrozumieniem to wspomnialam ze chcialabym sie rozwinac wtym temacie a nie ze jestem juz profesjonalista bo mam lustrzanke.to wy to powiedzieliscie a nie ja.
slyszalam ze ponoc na tutaj sa osoby potrafiace pomoc ale widze juz wielkie ponizanie.
za glownego fotografa nie robie tylko bede takim dodatkowym tak dla siebie by nabrac praktyk.
potrzebuje oiektywu ktorym zrobie fotke na odpowiedniej odleglosci bez szumow i w cieplych kolorach.
zeby potem nie siedziec i nie sztukowac na programie ulepszen kolorow.
i nie powiedzialam ze to sprzet ma za mnie zrobic fotke.
zreszta kazdy odbiera jak chce cos czego nie rozumie.
Jeśli nie masz dużo kasy to przyjrzyj się Tamronowi 17-50.
Jest wersja z lub bez stabilizacji.
Jeśli chodzi o lampę to w zależności od budżetu Nikon SB-900 lub SB-600.
Metz ma też w miarę dobrą opinię.
I przede wszystkim kilka książek lub poszukaj tutoriali w necie.
Zwłaszcza jeśli chodzi o użycie lampy błyskowej.
Wiadomo drogi profesjonalny sprzęt ułatwia życie,
ale widziałem sporo baaardzo fajnych fotek ze ślubów robionych np. Nikonami D50.
I jednocześnie widziałem dużo kiepskich robionych przez zawodowców zestawami za olbrzymią kasę.

stock
19-04-2011, 14:41
o boże - szukasz obiektywu co zrobi fotke kolorowa i bez szumów :)
Ręce opadają - jak na razie to masz braki sprzetowe na poziomie +/- 20 000zł i umiejętności praktycznych na co najmniej 4 lata pstrykania. odpuśc sobie to wszystko - to nie jest tak ze jak ktos kupi lustro w media markt od razu staje się fotografem ślubnym. Do tego baaaaaaardzo daleka droga :)

Jastin
19-04-2011, 14:45
Do tego dążę,że pełno profesjonalistów uważa się za rewelacyjnych fotografów ale niestety wiele fotek jest do śmieci.
Zastanawiam się nad ogniskową 18-105VR,55-300,55-200
glownie chodzi mi tutaj o zoom i zeby byl czysty oraz bo wiem ze nieraz na mocniejszym zoomie zdjecie nie jest idealnie czyste.
Co do kasy to tak by sie w 1000zl zmiescic.Da rade?
a lampa?myslalam o niej dluzszy czas juz ale nie wiem czy dokupic lampe czy dyfuzor na lampe zamontowana w aparacie.
powoli dopiero sie rozwijam wiec chyba mam prawo do niewiedzy.
co do przerobki to ok mozna kombinowac ale nieraz widze jak znajoma niby robi fotki a potem poprawia kolory na programie.zazwyczaj sie efekty dodaje a nie poprawia i ujmuje szumy.

nie powiedzialam ze jestem fotografem slubnym tylko ze bede tzw.praktykantem.
widze ze nie ma sensu w wiekszosci tu prowadzenia rozmowy

tomitom
19-04-2011, 14:47
18-105, 55-300 i 55-200 idealne obiektywy do sesji ślubnych - ogólnie najlepsze do ślubów - POLECAM!

Ps
popatrz w stronę 35 1.8 na początek Twojej przygody a do luźnych portretów zerknij też na 50 1.4.
Do nauki i zabawy starczą aż nadto.

darko
19-04-2011, 14:50
A myślałaś nad jakimiś książkami o fotografi lub kursami?


nie powiedzialam ze jestem fotografem slubnym tylko ze bede tzw.praktykantem.
widze ze nie ma sensu w wiekszosci tu prowadzenia rozmowy
zabierasz się do tego nie z tej strony, to się nie dziw takim odpowiedziom.

tomitom
19-04-2011, 14:52
A myślałaś nad jakimiś książkami o fotografi lub kursami?


książki są dla przedszkolaków i noobów - nie mieszaj ludziom w głowach, miej litość.

Badyl81
19-04-2011, 14:52
powiedz, że to prowokacja....

Blister
19-04-2011, 14:55
powiedz, że to prowokacja....

Chyba tak, bo szczerze aż nie che się tego komentować ;)

darko
19-04-2011, 14:56
książki są dla przedszkolaków i noobów - nie mieszaj ludziom w głowach, miej litość.
Uprzejmie proszę o wybaczenie, już nie będę

tomitom
19-04-2011, 14:57
Chyba tak, bo szczerze aż nie che się tego komentować ;)

a ten komentarz to sam się na pisał i niechcący wysłał ;)

(mam nadzieję że nikt tu nieproszony nie wejdzie, nie poczyści wątku albo tym bardziej go zamknie )

marekb
19-04-2011, 14:58
no teraz już nie wystarczy efekt małej GO i obiektyw z ładnymi kolorkami. Teraz trzeba się trochę namęczyć by PM była zadowolona. A obiektyw bez szumów...?? po prostu nie zafajdany piachem i śmieciami ..chyba..??

stock, zdziwiłbyś się jaki to prosty fach;) i to całkiem serio, np w porównaniu z lekarzami, studiującymi wiele lat choc i wsród nich są tacy co potrzebują super stetoskop:D.

tomek67
19-04-2011, 15:00
Zastanawiam się nad ogniskową 18-105VR,55-300,55-200
glownie chodzi mi tutaj o zoom i zeby byl czysty oraz bo wiem ze nieraz na mocniejszym zoomie zdjecie nie jest idealnie czyste.

Na ślubach bardzo często jest ciemno, lepiej kup jasny zoom 2.8
(pisałem o Tamronie)
Na pewno kup lampę, dyfuzor na wbudowaną lampę to totalna zabawka.
Gdy z zewnętrznej lampy odbijesz światło np. od sufitu to fotki mają zupełnie inną jakość.

Jastin
19-04-2011, 15:00
Ksiązki sa do szkoly wedlug mnie praktyka przynosi lepsze efekty.ksiazka zdjecia nie zrobi.

tomek67 dzieki bardzo za cenne wskazowki.

tomitom
19-04-2011, 15:03
Ksiązki sa do szkoly wedlug mnie praktyka przynosi lepsze efekty.ksiazka zdjecia nie zrobi.

DOKŁADNIE! 100% racji - płyń, płyn dziecino! Też kiedyś to przeżywałem - postawiłem Biblię na parapecie i włączyłem samowyzwalacz...siedziałem tak dwie doby (żeby materiał dobrze się naświetlił): DU#A i zdjęcia nie było :/
Od tego czasu książki służą mi tylko jako balast do statywów.

darko
19-04-2011, 15:06
Ksiązki sa do szkoly wedlug mnie praktyka przynosi lepsze efekty.ksiazka zdjecia nie zrobi.
Ja nie mam więcej pytań

Badyl81
19-04-2011, 15:07
czasy UBOOTa mi się przypomniały. On też chciał robić zdjęcia na ślubie :D

Jastin
19-04-2011, 15:09
badyl81 nie oceniaj ludzi swoja miara

sebar1
19-04-2011, 15:23
Ksiązki sa do szkoly wedlug mnie praktyka przynosi lepsze efekty.ksiazka zdjecia nie zrobi.

ale te książki pozwolą uniknąć takich wpadek...


... Zastanawiam się nad ogniskową 18-105VR,55-300,55-200...


...glownie chodzi mi tutaj o zoom i zeby byl czysty oraz bo wiem ze nieraz na mocniejszym zoomie zdjecie nie jest idealnie czyste...


...ale nieraz widze jak znajoma niby robi fotki a potem poprawia kolory na programie.zazwyczaj sie efekty dodaje a nie poprawia i ujmuje szumy...

tych wcześniejszych nie chce mi się cytować.
Każdy kiedyś zaczynał i każdy ma prawo czegoś nie wiedzieć ale trochę własnej inwencji by się przydało.
Podałem ci zestaw szkieł, który spełnia twoje oczekiwania.
Tyle tylko, że one są tak odrealnione od tego 1000 PLN który chcesz wydać, że aż ci ludzie przeczytanie książki polecili.

Jastin
19-04-2011, 15:29
czytanie ksiązki poleca ten kto nie potrafi nic od siebie dodac bo nic nie wie.

Badyl81
19-04-2011, 15:31
badyl81 nie oceniaj ludzi swoja miara

czyli jaką? jak Ciebie oceniłem?

GL
19-04-2011, 15:32
glownie chodzi mi tutaj o zoom i zeby byl czysty oraz bo wiem ze nieraz na mocniejszym zoomie zdjecie nie jest idealnie czyste.

Kuźwa, niech mi to ktoś przetłumaczy.


czytanie ksiązki poleca ten kto nie potrafi nic od siebie dodac bo nic nie wie.

W twoich ustach brzmi to nader przekonująco

krzysiekn
19-04-2011, 15:35
mam d 777.na pokrętle z programami mam:zdjęcia kościelne w kościele,zdjęcia kościelne w plenerze,błogosławieństwo domowe.jest jeszcze ślub cywilny,ale mało używam tego trybu.książki nie są potrzebne.:lol:

tomitom
19-04-2011, 15:35
czy jakiś mod mógłby przykleić ten nader fascynujący wątek?

krzysiekn - jaka to wersja tego D777 ? Sprecyzuję - wersja katolicka czy prawosławna ?

darko
19-04-2011, 15:36
czytanie ksiązki poleca ten kto nie potrafi nic od siebie dodac bo nic nie wie.
Czego Ty oczekujesz, że ktoś Ci tu laboraty będzie pisał? Tylko w sumie po co bo i tak nie przeczytasz.
Ty myslisz że to się da w trzech zdaniach opowiedzieć.
Witamy w pokoleniu "daj", życzę powodzenia

hobbits
19-04-2011, 15:37
czytanie ksiązki poleca ten kto nie potrafi nic od siebie dodac bo nic nie wie.

...albo ten, który chciałby dodać od siebie tak dużo, że się w 1 poście nie zmieści :D

Od siebie polecam wspomnianego już tamrona 17-50/2.8 - używane często pojawiają się na forumowej giełdzie - do 1000 zł powinno się dać... Jeśli miałby być do D3100, to koniecznie wersja z silnikiem, żebyś mogła korzystać z autofocusa - chyba, że nie potrzebujesz ;)

GL
19-04-2011, 15:38
czy jakiś mod mógłby przykleić ten nader fascynujący wątek?


Popieram :)

krzysiekn
19-04-2011, 15:39
o ku.... .nie wiem,jaka to wersja mojego d 777.nie czytałem instrukcji

Badyl81
19-04-2011, 15:40
Moim zdaniem to prowokacja albo trollowanie. Nie znajduję innego wytłumaczenia. EOT z mojej strony.

wlods
19-04-2011, 15:41
Rozsierdziłaś paru kolegów ale nie przejmuj się.Każdy kiedyś zaczynał.Do Twojego body na tą okoliczność zakup Nikkor 35/1.8 i sb-600 nawet używaną(za 500-600zł).W kościele już na uroczystości iso 800 do 1000 nie więcej,body w tryb A i F od 2.2 do 3.2 to już max.Dobrze ustawić w body(jak się da-nie znam d3100)błysk na tylną kurtynę migawki czyli tryb rear.Kadruj z głową,zerkaj na wyświetlacz(lepiej histogram)czy nie przepalasz(w kosciele jednak częsciej się niedopala) i rób foty.Pooglądaj zdjęc z uroczystosci profesjonalnych fotografów i wbij sobie w pamięć ujęcia ktore muszą być.Z obiektywem 35mm unikaj barzdzo bliskich kadrów bo zdeformujesz ale ujęcia całych postaci czy nawt od pasa w górę da radę.Ustaw w body format nef,żadnych jpg i myslę że nie popsujesz tych zdjęć chociaż jako główne i jedyne dzieło dla młodych to nie będą się jeszcze nadawać ale nie będziesz 1-szym fotografem . Ucz się i nie załamuj a efekt wczesniej czy póżniej przyjdzie,jednak nie po pierwszym podejsciu.Pozdrawiam

tomitom
19-04-2011, 15:42
wgraj se update softu to dojdzie Ci funkcja "zdjęcia w meczecie"

krzysiekn
19-04-2011, 15:43
"sie zrobił fajny wontek":oops:.wrócę z miasta za godz. i poczytam dalej.

tomitom
19-04-2011, 15:44
za godzinę to już ktoś to wywali - mam nadzieję

Jastin
19-04-2011, 15:48
chociaz jest tu pare normalnych osob..dzieki wlods
wiekszosc cwaniakuje co to nie oni.
chcialaym im zobaczyc na poczatku ich przygody z fotografia-pewnie bym sie sporo usmiala

adamtg
19-04-2011, 15:50
Mój post będzie nie na temat, więc jakby moderator uznał, że jest do wyrzucenia proszę się nie krępować.

Jastin podoba mi się Twój optymizm.

To tak jakbym rano wstał, postanowił ścigać się w rajdach WRC poszedł do salonu Fiat i powiedział: Poproszę czerwony samochód, bo będę się ścigał w rajdach! Samochodem jeżdżę od tygodnia, ale Ferrari są czerwone, więc jak kupię czerwony, to będzie szybki i będę Miszcz! (ortografia celowa).
Nie dziw się, że ludzie tu z Ciebie lekko mówiąc kpią. Ale dodałaś wpis na forum, gdzie 1/4 użytkowników robi zdjęcia ślubne, a 3/4 z nich na bardzo wysokim poziomie. A Ty pytasz jaki obiektyw który pomoże Ci robić profesjonalne zdjęcia i tu cytuje: "ktorym zrobie fotke na odpowiedniej odleglosci bez szumow i w cieplych kolorach". Pokazujesz swoją kompletną ignorancję, nie znając podstaw fotografii, o który o dziwo przeczytasz w takich rzeczach, które są dobre do szkoły jak np. książki, choćby. Jasne praktyka jest bardzo ważna, ale niestety bez teoretycznych podstaw nie masz się co zabierać.

Jastin
19-04-2011, 15:53
mistrz fotografii przemowil..hahah.pokaz mi swoje poczatkowe fotki posmieje sie

adamtg
19-04-2011, 16:13
mistrz fotografii przemowil..hahah.pokaz mi swoje poczatkowe fotki posmieje sie

Do mnie pijesz?

Chętnie Ci pokażę zdjęcia, ze szkolnych apeli, kwiatków, krajobrazów i różnych imprez. Nie ma sprawy. Nie wstydzę się swoich początków w fotografii. Tylko że, że nie zaczynałem od pisania na forum o tym, że kupiłem lustrzankę i teraz potrzebuje profesjonalny obiektyw za 1000 zł, co nie szumi i ma kolory jak z PS, bo będę robił zdjęcia na ślubie. Najpierw poczytałem książki, forum.

I dla Twojej informacji, Nie robię zdjęć zawodowo, ani ślubnych, ani żadnych innych.

Jastin
19-04-2011, 16:17
No szok..ale jak nie wiesz nic na moj temat to sie nie udzielaj.bo ta lustrzanke juz troche mam wiec won ode mnie..
zrobilam juz wiele zdjec w tym sesji zdjeciowych w innym temacie.
kwestia slubu jest dla mnie nowoscia

KUBA46
19-04-2011, 16:23
No, dobra skoro tyle już zdjęć zrobiłaś, to czemu piszesz 'głupotki', które juz wielokrotnie były cytowane?

GL
19-04-2011, 16:35
No szok..ale jak nie wiesz nic na moj temat to sie nie udzielaj.bo ta lustrzanke juz troche mam wiec won ode mnie..
zrobilam juz wiele zdjec w tym sesji zdjeciowych w innym temacie.
kwestia slubu jest dla mnie nowoscia

Zważywszy, że aparat jest na rynku od 8. miesięcy, jesteś prawdziwym wyjadaczem.
adamtg w dobrej wierze próbował coś Ci uświadomić, żebyś wyciągnęła z tego wnioski i postępowała rozsądnie. Niestety problem masz nie tylko z pisaniem tekstów, ale i z ich rozumieniem, bo na wyciągniętą rękę reagujesz agresją i obrażaniem go.

Matey3000
19-04-2011, 16:38
No szok.. wiec won ode mnie..:shock: :shock: :shock:


zrobilam juz wiele zdjec w tym sesji zdjeciowych w innym temacie.
kwestia slubu jest dla mnie nowoscia
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Witamy Pania Ubootowa,

pikpok
19-04-2011, 16:43
Jastin przeczytaj dokładnie swoją stopkę (podpis) i wyciągnij wnioski :)

stock
19-04-2011, 16:44
rozbrajający watek. Mamy tu totalnego fotograficznego abnegata który za tysiaka chce zacząć robić karierę w fotografii ślubnej. Myślę że w Legnicy wszyscy kotleciarze powinni z miejsca podnieć ceny razy 3. Bo jak im ktoś taki wejdzie na teren i krzyknie 1500 za foty to trza działać :)
Jak dla mnie wątek bardzo humorystyczny a podejrzewam ze autorka w ciągu godziny dostanie z forum przysłowiowego "buta" - choćby za chamskie odzywki do szanowanych forumowiczów :)
----------------
a co do podpisu w stopce - to autorka jest 1000 lat przed rzeczonymi amatorami martwiącymi się o sprzęt. Bo owi amatorzy wiedza juz przynajmniej jaki obiektyw wybrać by nie szumiał za bardzo hahaha

krzall
19-04-2011, 16:46
No szok..ale jak nie wiesz nic na moj temat to sie nie udzielaj.bo ta lustrzanke juz troche mam wiec won ode mnie..
zrobilam juz wiele zdjec w tym sesji zdjeciowych w innym temacie.
kwestia slubu jest dla mnie nowoscia

witam
proszę nie unoś się. Więcej spokoju. Poczytaj trochę na forum o fotografii ślubnej. Zadając pytanie sprecyzuj dokładnie potrzebę bo w pytaniu jaki obiektyw do tego czy tamtego to będzie strasznie trudno się nam rozwinąć. Fotografia to naprawdę bardzo rozległa dziedzina i każdy fotografujący widzi to inaczej. Trudno w jednym czy dwóch postach ogarnąć temat. Dlatego więc dopytujemy. Możesz kupować poszczególne szkła do d3100 wszystkie z motorkami jeśli chcesz żeby focus był w wersji auto. Oczywiście wybieraj te jaśniejsze. Czy chcesz manewrować ze stałkami to od Ciebie zależy. Możesz od 35 poprzez 50 dojść do zupełnie dużych ogniskowych. Zestaw 14-24/2,8 24-70/2,8 oraz 70-200/2,8 uzupełni Twoje wyposażenie. Oczywiście zanim zdobędziesz te szkła to pewnie dojdziesz do wniosku że trzeba zmienić body ale to już na temat na inny wątek - choć koledzy wspomnieli o d777 z dobrze rozbudowanymi programami ślubnymi to popatrz też za bardziej uniwersalnymi. To chyba tyle. I nie gniewaj się jak ktoś wspomina żebyś poczytała o czymś w książkach bo tak naprawdę są tam fajne rzeczy i dają jakieś pojęcie o temacie. Oczywiście fajnie jakby ktoś przytoczył kilka tytułów typu "Fotografia ślubna" Paweł Wojcik to byłoby Ci pewnie łatwiej.
Życząc miłego popołudnia
pozdrawiam ;)

aikidudi
19-04-2011, 16:49
No szok..ale jak nie wiesz nic na moj temat to sie nie udzielaj.bo ta lustrzanke juz troche mam wiec won ode mnie..
zrobilam juz wiele zdjec w tym sesji zdjeciowych w innym temacie.
kwestia slubu jest dla mnie nowoscia

Ze tak się przyłączę,
Najwięcej pienią się ludzie, którzy nic nie potrafia lub bardzo niewiele. Mówiąc o wielu zdjęciach zapewne miałaś na myśli pstrykanie kompaktem/hybrydą? na zasadzie o ptaszek, o kotek itd. Nie chodzi o to by się naśmiewać, ale skoro teoria ci niepotrzebna tylko praktyka to dlaczego pytasz na forum? Nie lepiej wziąć aparat kupic jakiś tam twój upatrzony wstępnie obiektyw i praktykować? Przecież nic nie zastąpi praktyki. Na twoim miejscu obraziłbym się na wszystkich, którzy tak cię potraktowali i więcej bym tutaj nie zajrzał dopóki nie zmieniłoby się w głowie.
Twoje obawy o szum przy zoomach rozumiem jako szum który był widoczny -ciapy- własnie w kompaktach i hybrydach(nie wiem jak w nowszych) dlatego myślę, ze takich sprzętów uzywałas i nie chcesz już czegoś takiego na zdjęciach. Myślisz o obrazie hyper power crystal clear więc pomyśl równiez o ograniczeniach swojej puszki w ciemniejszym świetle i o obrazku jaki wtedy daje. O reszcie nie będę się rozpisywać, skoro nie potrzeba ci teorii tylko praktyka. Chociaż w sumie jak chcesz do 1000zł to kup sobie na dobry poczatek manualne obiektywy i sprawdź czy odpowiada ci takie ostrzenie. Pobaw się różna ogniskową w różnych miejscach to załapiesz później o co chodzi.
Może wróc na forum za jakis czas, tak na spokojnie i powiesz wtedy czy juz się nauczyłaś wszystkiego i jestes najbardziej zajebistym fotografem w okolicy, który robi w jpg bez obróbki trzepie ogromna kasę z obiektywem i lampa do 1000zł
Ach, zapomniałem powiedzieć o tej wypasionej lustrzance z super trybami dla pro czyli d777. Ta lustrzanka ma już obiektyw w sofcie. Wystarczy wgrać ten który cię interesuje a on się wysunie z korpusu. Wszystki już sa wmontowane tylko mają blokady za które się płaci. Jest też jakiś extra pałerski obiektyw chyba sigmy o ile dobrze pamiętam nazywa się Sigma Wedding Pro Crystal Clera total zoom( nie mogłem ;))
no offence
powodzenia

seba
19-04-2011, 16:53
@kolegów z forum:
strasznie się czyta wasze podejście do nie których spraw. Więcej kultury po obu stronach by się tutaj przydało. Więcej życzliwej woli i zrozumienia ludzie.

@jastin
tak jak kolega wyżej napisał, przejrzyj forum, poczytaj jak powinno zostać zadane pytanie, czego oczekujesz, kwotę itd. Nawet swoim sprzętem zrobisz ładne zdjęcia - nie puszka nie szkło robi zdjęcia - robi je photoshop tak jak tutaj już ktoś twierdził.
Wszyscy mega pro zawodowcy mają obiektywy po 15tyś a i tak poprawiają w photoshopie takie czasy.

Matey3000
19-04-2011, 17:08
nie puszka nie szkło robi zdjęcia - robi je photoshop

No ale Fotoszopa to wiecej niz 1000 pln wiec taniej pro obiektyw.

Toma
19-04-2011, 17:13
do autorki wątku: nie ma co focha strzelać i zwracać się per "won"... bo zaraz Tobie zrobią won...

w wątku wyłania się sensowny wniosek sprzętowy - 35/1.8 ~600-700pln i z d3100 można wiele, za resztę kasy faktycznie kup coś do poczytania

Aeon88
19-04-2011, 17:36
fajny wątek, naprawdę :D

a teraz do rzeczy.. z tego co piszesz wnioskuję że 1000zł to na sam obiektyw.. więc zacznę od lampy bo to najprostsze.. no i będzie w punktach :D

1. lampy nie kupuj najtańszej, totalne minimum na początek to nissin di622, ale to tylko na początek, jak masz pieniądze to dołóż 200zł i kup nową SB600 lub używaną SB800. Nie kupuj Nissina Di466 ani SB400 - one się nie obracają na boki, na sali pionowo fotki z lampą nie zrobisz bo ci zrobi jeden bok jasny drugi ciemny.

2. do tysiąca złotych szkło kupisz jakieś na start. odpowiedz sobie na pytanie czy robiąc swoim obecnym 18-55 częściej robisz bardzo szerokie kadry na 18mm czy częściej zbliżenia? jeśli cześciej zbliżenia sprawa jest jasna, polecam Nikkora 35 1.8 - genialne szkiełko za małą kasę. Jeśli robisz dużo szerokich kadrów pomyśl o zoomie, najlepszy do 1000zł byłby tamron 17-50 ze stałym światłem 2.8, jeśli ci sie uda złapać to najlepiej nową wersję z VC (stabilizacją obrazu) używaną. jeśli nie to wystarczy stara wersja bez stabilizacji, ją do 1000zł bez problemu znajdziesz.

3. książki - piszesz że są niepotrzebne i tylko ci ich używają co nic nie dają od siebie bo nic nie wiedzą/umią, jednoczesnie pisząc że chcesz kupić szkło które zrobi zdjęcia bez szumów... widzisz, to jest tak, że jak nie sięgniesz do żadnej książki, to o tym że o szumie decyduje body a nie obiektyw dowiesz się jak ktoś chcący na Tobie zarobić wciśnie ci jakieś badziewne szkło twierdząc że z nim nie ma szumów, dopiero jak przyjedziesz do domu to skapczysz się że nie ma kompletnie różnicy i wtedy zaczniesz dociekać dlaczego. nikt nie każe ci czytać książek gdzie piszą gdzie jest przycisk do robienia zdjęć, jak włączyć aparat i gdzie się wyciąga kartę pamięci... chcesz mieć ten "efekt" z lampą - jeśli przeczytasz to w książce, odrazu będziesz wiedziała jak najlepiej używać lampy i odrazu będziesz wiedzieć jak ją ustawić żeby dostać pożądany efekt, jeśli nie przeczytasz książki zrobisz setki a może nawet tysiące zdjęć zanim sama do tego dojdziesz. po drugie - książek nie czyta się trzymając aparat w szafie więc mówienie że książka zdjęć nie zrobi jest absurdalne... aparat masz koło siebie, czytasz jak osiągnąć to co chcesz osiągnąć, i odrazu ustawiasz w dany sposób aparat i modela/modelkę, robisz zdjęcie, patrzysz jak wyszło, dopieszczasz co trzeba, robisz następne, i tak dalej i tak dalej, uczysz się wtedy najszybciej i najlepiej jak dobrze zdjęcia robić.

4. śluby - nie bierz pieniędzy za zdjęcia dopóki szczerze nie uznasz że na to zasługują. znajdziesz masę par która weźmie Cię za free na wesele, oni dostaną kilka fotek więcej, niekoniecznie pro ale to zawsze dla nich jakaś pamiątka, a ty sie uczysz i też na tym skorzystasz. jeśli wybierzesz N35 zamiast zooma, pamiętaj że całego wesela tym nie zrobisz bo będzie za wąsko na D3100, więc raczej 18-55 się nie pozbywaj, bo na początek na naukę jest ok.

5. pokora - rzadko kiedy się zdarzają tu osoby hamskie czy chociaż niemiłe, jak już ktos jest to zaraz reszta go beszta... popatrz na to co piszesz: "hejka, chce kupic do D3100 szkło ktore zrobi super zdjęcia bez szumów i z mega kolorami, jak wy wszyscy 'profesjonaliści' za jajo nie potraficie odpowiedziec na moje pytanie to won ode mnie, bo sie nie znacie, poszukam kogoś innego kto mi doradzi szkło niskoszumiące i kolory dające". Troche pokory dziewczyno, walisz tekstami jak bys wszystkie rozumy pozjadała tym czasem po tym co piszesz widać że jesteś zielona. Możemy Ci tu pomóc, z pewnością pomożemy, ale nie możesz sie unosić tylko dlatego że ktoś Ci napisał że bez sensu pytania zadajesz...


Co do reszty, widzicie totalnie zieloną dziewczynę chcącą się wdrożyć, to może troche spokojniej piszcie bo nakręcacie sie nawzajem i sie robi niemiła rozmowa, ludzie z panny leją i mieszają z błotem bo napisała dwa posty bez sensu a panna z kolei sie unosi i odbija piłeczkę w drugą stronę pisząc "won" itp itd....

Troche więcej dystansu w obie strony :D

Mariusz888
19-04-2011, 18:58
Ale jaki mamy mieć dystans skoro jej się nie chce nawet przeszukać ostatnich wątków na forum? Po za tym nikt nie mówi że ma być od razu pro - ale branie się od razu za śluby jest "świetnym" pomysłem - wbrew pozorom ta dziedzina potrafi być wymagająca i dla fotografa i dla sprzętu - niestety mało kto o pojęciu autorki potrafi te wymagania ogarnąć. Ja nic do niej nie mam - cieszy mnie że ktoś chce się rozwijać w fotografii ale równie dobrze mogła by kupić swój pierwszy aparat i zająć się reporterką wojenną z tym D3100 + 18-55 ;)

Na ślubie nie zawsze jest komfortowo i nie zawsze jest czas - więc jak możemy rozmawiać merytorycznie o czymkolwiek skoro autorka nie zna podstawowych pojęć - mówiąc że zdjęcia z obiektywu "nie są czyste" ;)

I nikt z nas tutaj nie kreuje się na pro bo każdy zaczynał tylko takie lenistwo powoduje w nas takie a nie inne reakcje ;)

tomitom
19-04-2011, 19:08
równie dobrze mogła by kupić swój pierwszy aparat i zająć się reporterką wojenną z tym D3100 + 18-55 ;)



dobrze prawi!

GL
19-04-2011, 19:23
A równie dobrze mogła by kupić swój pierwszy aparat i zająć się reporterką wojenną z tym D3100 + 18-55 ;))

To by się nazywało "selekcja naturalna"

Mariusz888
19-04-2011, 19:28
Wiecie - to był przerysowany przykład ale w okolicznościowej (w tym w kościołach) bywa czasem trochę podobnie - przede wszystkim nie zawsze ma się na wszystko czas więc nie zawsze można szukać ustawień pół godziny, dwa że nie zawsze da się wszędzie dojść - czasem jest np 15 wujków, cioć i dzieci z kompaktami, albo kościół jest mały a ludzi sporo i nie da się swobodnie przechodzić więc też nie jest komfortowo "jak na spacerku" - a w tych warunkach taki fotograf pracuje i nie może powiedzieć "a idę sobie usiąść bo nie mam jak przejść" ;)

Sapphiron
19-04-2011, 20:04
tomi, a Ciebie waćpan jeszcze to nie nudzi? :lol:

tomitom
19-04-2011, 20:44
Ja tam ciągle naciskam F5 czekając z niecierpliwością aż ten wątek w tajemniczy sposób zniknie lub zostanie przyklejony.

maniak666
19-04-2011, 22:00
Hmmm, pora chyba wyrzucic z podpisu :Legnica. Wstyd mi po prostu.
Tym bardziej że gdzieś tu kiedyś podobnie zachowujący się osobnik również występował.
Też był z Legnicy.
Sorry za OT, choc ten wątek ich pełen.

aikidudi
19-04-2011, 22:06
Hmmm, pora chyba wyrzucic z podpisu :Legnica. Wstyd mi po prostu.
Tym bardziej że gdzieś tu kiedyś podobnie zachowujący się osobnik również występował.
Też był z Legnicy.
Sorry za OT, choc ten wątek ich pełen.

wszystkich z Legnicy trzeba banować ;) żarcik
Nie możesz odpowiadać za innych.

coroner
19-04-2011, 22:30
Tylko Nikkor AF-S 85/1.4 G, lub Nikkor AF-S 24-70. Na inne nawet nie patrz

Fear
19-04-2011, 22:42
Jastin nie martw się tymi opiniami. Widać tutaj jak hermetycznym środowiskiem są fotografowie ślubni. Nic ci nie chcą podpowiedzieć, a przecież masz rację, że w książkach nic nie ma (wiem bo sam nie czytam). Polecają je tylko osoby które wiedzy nie mają lub nie chcą się nią podzielić. Liczy się kreatywność! Widzę twoją pasję i oni też ją widzą. Ustrzegając się rosnącej konkurencji wszystkie tajniki trzymają dla siebie. Wierzę, że Ci się uda i jeszcze będziesz odbierać klientów legnickiej "elicie" Pozdrawiam serdecznie

Mariusz888
19-04-2011, 23:03
Fear - Ty to na poważnie? Nikt tu nie mówi o hermetycznym środowisku bo porady "jakie szkło do ślubów" są generalnie najrzadziej co 2 dni - tylko autorka nie ma żadnej wiedzy - ani tego czego oczekuje, ani nie zna podstawowych pojęć, ani też nie chciało się jej nawet kiwnąć palcem żeby przeszukać istniejące wątki (a zaręczam że znalazła by tam wszystkie odpowiedzi na pytanie "jaki sprzęt do ślubów" i to chyba na każdy portfel). Porad na forum jest bardzo dużo i samemu zdarzało i zdarza mi się korzystać z pomocy innych ale wpierw przeszukuję wszystko co udaje mi się znaleźć i jak widzę że odpowiedzi nie ma albo jest niewystarczająca to pytam a akurat to o co pyta autorka jest w dziale "optyka" wałkowane w kółko więc nie dziw się że tak reagujemy - leniom mówimy "nie" ;) jakby poczytała choć trochę i miała "takie a takie wątpliwości" bo "znalazła to i to" " o tym i tym" to byśmy w miarę wiedzy odpowiedzieli - a tak to jest pytanie "nie wiem, nie chce mi się szukać, ale chcę trzepać kasiorę więc powiedzcie jak to zrobić - aaaa i żeby było taniooo" ;)

sebar1
19-04-2011, 23:10
Jastin nie martw się tymi opiniami. Widać tutaj jak hermetycznym środowiskiem są fotografowie ślubni. Nic ci nie chcą podpowiedzieć, a przecież masz rację, że w książkach nic nie ma (wiem bo sam nie czytam). Polecają je tylko osoby które wiedzy nie mają lub nie chcą się nią podzielić. Liczy się kreatywność! Widzę twoją pasję i oni też ją widzą. Ustrzegając się rosnącej konkurencji wszystkie tajniki trzymają dla siebie. Wierzę, że Ci się uda i jeszcze będziesz odbierać klientów legnickiej "elicie" Pozdrawiam serdecznie

zadałeś sobie trud przeczytania tego wątku?
jeśli nie to polecam a jeśli tak to coś z czytaniem ze zrozumieniem nie teges...
Chętnie byśmy coś pomogli ale autorka nawet nie jest w stanie napisać czego oczekuje myląc podstawowe pojęcia lub wymyślając swoje...
A jak jej ktoś zwrócił uwagę to nawrzucała koledze.
A ty "wierzysz, że jej się uda".... ręce opadają. Brawo!
Świetny przykład dla innych.

cheyenne
19-04-2011, 23:21
Widzę twoją pasję i oni też ją widzą. Ustrzegając się rosnącej konkurencji wszystkie tajniki trzymają dla siebie. Wierzę, że Ci się uda i jeszcze będziesz odbierać klientów legnickiej "elicie" Pozdrawiam serdecznie

Gdzie ty tą pasję dostrzegłeś powiedz proszę.
To raczej jest kompletna nieodpowiedzialność.
Jak się komuś wydaje że najtańszym body z ciemnym zoomem i lampą wbudowaną będzie w stanie przyzwoicie zarejestrować ślub to się ciężko pomylił.
O wiedzy i praktyce nie wspomnę.
I bardzo współczuję młodej parze.

By zabrać komukolwiek klientów trzeba najpierw więcej pokory i nauki.
Potem przydałoby się pamiętać o niezawodnym sprzęcie, jasnych szkłach, marketingu, bogatym portfolio, legalnym oprogramowaniu i podatkach.
Oczywiście to duże uproszczenie.

Mnie osobiście to bezkrytyczne podejście i brak odpowiedzialności nowych właścicieli listrzanek mocno drażni.

Fear
19-04-2011, 23:46
Starałem się bardzo sarkastycznie podejść do tematu. Po przeczytaniu wypowiedzi właśnie na temat książek, dotarło do mnie jak bardzo można być ograniczonym człowiekiem. Wydawało mi się, że w taki sposób, dla mnie dość zabawny, uda mi się zgłosić swój sprzeciw wobec tego typu użytkowników. Sam byłem ciekaw ilu z was weźmie moją wypowiedź na poważnie, a ilu zrozumie... Niestety tylko Mariusz nie dowierzał w to co czyta. Inni ocenili mnie miarą autora wątku. Cóż przykre tylko dla kogo? Dla mnie czy dla was? Czy czytanie ze zrozumieniem to odczyt tekstu i znalezienie w nim dosłownego sensu? Może i tak, ale już od dzieciaków w szkole podstawowej wymaga się interpretacji. Zdaję sobie sprawę, że inaczej patrzy się na artykuły w gazetach czy tym bardziej teksty literackie, a inaczej na wypowiedź osoby o której się nie wie niczego. Pozostaje mi tylko stwierdzić, że nie wszyscy mają podobne poczucie humoru jak ja bądź po prostu "niektórym się nie chce". Pora już późna :)
Jeśli chodzi o forum to wiem z autopsji, że na inteligentnie zadane pytanie można uzyskać ogrom informacji. Jeszcze więcej prowadząc merytoryczną dyskusję. Podziwiam was za to, że potraficie odpowiadać setki razy na te same pytania jeśli tylko widzicie w nich jakikolwiek sens. Cierpliwość niebywała.

Jestem jednak pewien, że Justin nadal wierzy w to co napisałem w 1 poście i niechaj tak zostanie :)

cheyenne
19-04-2011, 23:54
Twojego sarkazmu nie zauważylem i nie siliłem się na interpretację tekstu który miał jasne przesłanie

aikidudi
19-04-2011, 23:56
Starałem się bardzo sarkastycznie podejść do tematu. Po przeczytaniu wypowiedzi właśnie na temat książek, dotarło do mnie jak bardzo można być ograniczonym człowiekiem. Wydawało mi się, że w taki sposób, dla mnie dość zabawny, uda mi się zgłosić swój sprzeciw wobec tego typu użytkowników. Sam byłem ciekaw ilu z was weźmie moją wypowiedź na poważnie, a ilu zrozumie... Niestety tylko Mariusz nie dowierzał w to co czyta. Inni ocenili mnie miarą autora wątku. Cóż przykre tylko dla kogo? Dla mnie czy dla was? Czy czytanie ze zrozumieniem to odczyt tekstu i znalezienie w nim dosłownego sensu? Może i tak, ale już od dzieciaków w szkole podstawowej wymaga się interpretacji. Zdaję sobie sprawę, że inaczej patrzy się na artykuły w gazetach czy tym bardziej teksty literackie, a inaczej na wypowiedź osoby o której się nie wie niczego. Pozostaje mi tylko stwierdzić, że nie wszyscy mają podobne poczucie humoru jak ja bądź po prostu "niektórym się nie chce". Pora już późna :)
Jeśli chodzi o forum to wiem z autopsji, że na inteligentnie zadane pytanie można uzyskać ogrom informacji. Jeszcze więcej prowadząc merytoryczną dyskusję. Podziwiam was za to, że potraficie odpowiadać setki razy na te same pytania jeśli tylko widzicie w nich jakikolwiek sens. Cierpliwość niebywała.

Jestem jednak pewien, że Justin nadal wierzy w to co napisałem w 1 poście i niechaj tak zostanie :)

No stary, trudno było wywnioskować, że nie mowisz poważnie. W tekscie pisanym jesli nie ma choćby ikonki usmieszku, jedynie tylko autor może w takiej sytuacji stwierdzić w 100% co miał na myśli. Sam odebrałem to na poważnie.

sebar1
19-04-2011, 23:59
Wydawało mi się, że w taki sposób, dla mnie dość zabawny,

to prawda, wydawało ci się ;-)
skoro się już uśmialiśmy to chyba czas zamknąć ten dziwny wątek...

Fear
20-04-2011, 00:32
Twojego sarkazmu nie zauważylem i nie siliłem się na interpretację tekstu który miał jasne przesłanie

Widać po reakcji jak jasne :)
Jeżeli za poziom porównawczy przyjmie się dno i do dna będziemy to przyrównywać to nic innego jak dno wyjść nie może. Poziom tematu dno... bez namysłu przeczytany tekst dno więc przesłanie jasne :) Pytanie tylko czy wszystko było by jasne gdyby autorem tekstu był np Wojewódzki, Tym czy inny felietonista :P?

Już tu kończę i oszczędzam sobie wstydu... Boooo... Macie rację. Ja tak na poważnie, a teraz musiałem z tego wybrnąć :P

bizoner
20-04-2011, 00:56
Zostawić Was na chwilę i się już osiem stron zrobiło... ło matko :D Kończ Waść Moderatorze, transferu oszczędź.

d5000
20-04-2011, 01:37
Jastin nie martw się tymi opiniami. Widać tutaj jak hermetycznym środowiskiem są fotografowie ślubni. Nic ci nie chcą podpowiedzieć, a przecież masz rację, że w książkach nic nie ma (wiem bo sam nie czytam). Polecają je tylko osoby które wiedzy nie mają lub nie chcą się nią podzielić. Liczy się kreatywność! Widzę twoją pasję i oni też ją widzą. Ustrzegając się rosnącej konkurencji wszystkie tajniki trzymają dla siebie. Wierzę, że Ci się uda i jeszcze będziesz odbierać klientów legnickiej "elicie" Pozdrawiam serdecznie

Popieram kolege.
Jastin zakup stałke AF-S DX 35mm f1.8G i lampe SB 600, możliwe, że długo nie zdejmiesz tego obiektywu z body :). Może być jeszcze Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC Di II lub

Jastin
20-04-2011, 07:05
Jeszcze kiedyś myślałam,że to forum jest kulturalne i potrafi pomóc.Teraz stwierdzam fakt,że to skupisko snobów i chamów i nic wiecej.
Nie bede nawet komentować tych prostackich wypowiedzi bo szkoda palców na klikanie.
A cwaniak legnicki niech nie bedzie taki do przodu bo mu tyłu zabraknie-wielki profesjonalista za grosz się odezwał.
i widze ze z wami tez nie halo o czytanie ze zrozumieniem to wasz odwieczny problem-mowilam ze zdjecia bede robic jako dodatkowy fotograf i za darmo-proponuje powrot do szkoly skoro tak was do ksiazek ciagnie a przy okazji i nadrobicie zaleglosci z czytaniem ze zrozumieniem.
Na innych forach w przeciwnientwie do tego widze wiecej kultury i innego podejscia.
Nawet jakby sie nie chcialo obrazac to nie mam o was innego zdania-przereklamowane gbury i tyle!!!
Zegnam.nie bede tracic czasu na pusta rozmowe z wami.

stock
20-04-2011, 07:07
nie znam bardziej kulturalnego forum w tym kraju. A autorka z takim podejściem powinna szukac gruntownej wiedzy na forach onetu i gazety.pl. My tu nie jesteśmy godni by podpowiadac mistrzyni. Moderatorzy konczmy to bo jakas żenada się tu robi.

Jastin
20-04-2011, 07:10
Hahaha po twoim zdjeciu widac juz chamstwo-prawda w oczy kole ze szukasz ratunku u moderatorow?

stock
20-04-2011, 07:15
pozostawie to bez komentarza. Wole poczytac ciekawe fotograficzne watki zamiast Ci szczegółowo odpowiadac.

mateo912
20-04-2011, 07:25
Jeszcze kiedyś myślałam,że to forum jest kulturalne i potrafi pomóc.Teraz stwierdzam fakt,że to skupisko snobów i chamów i nic wiecej.
Nie bede nawet komentować tych prostackich wypowiedzi bo szkoda palców na klikanie.
A cwaniak legnicki niech nie bedzie taki do przodu bo mu tyłu zabraknie-wielki profesjonalista za grosz się odezwał.
i widze ze z wami tez nie halo o czytanie ze zrozumieniem to wasz odwieczny problem-mowilam ze zdjecia bede robic jako dodatkowy fotograf i za darmo-proponuje powrot do szkoly skoro tak was do ksiazek ciagnie a przy okazji i nadrobicie zaleglosci z czytaniem ze zrozumieniem.
Na innych forach w przeciwnientwie do tego widze wiecej kultury i innego podejscia.
Nawet jakby sie nie chcialo obrazac to nie mam o was innego zdania-przereklamowane gbury i tyle!!!
Zegnam.nie bede tracic czasu na pusta rozmowe z wami.

aż zacytuje ;)
"nikt nas nie przekona ze białe jest białe a czarne jest czarne." ;)

Jatin najpierw sama spróbuj znaleźć informacje ( a choćby na tym forum jest ich gigantyczna ilość) a później żądaj aby ktoś Ci odpowiedział.

Ile razy można ten sam temat wałkować?
Jesteś tu od krótkiego czasu i jeszcze nie wiesz że średnio 1 w tygodniu wyskakuje ktoś jak filip z konopi z pytaniem dotyczącym ślubów.

Jeśli nie chcesz czytać książek to może zapisz się na kurs?
Jest tylko mały problem: jeśli chcesz iść na kurs fot. ślubnej musisz znać podstawy bo nie nikt Cie ich nie będzie uczył tam.

I rada na przyszłość:
Bez wycieczek osobistych, bo wylecisz stąd szybciej niż się pojawiłaś.

Sapphiron
20-04-2011, 07:45
Hahaha po twoim zdjeciu widac juz chamstwo-prawda w oczy kole ze szukasz ratunku u moderatorow?

Yyyy...

Typowe postępowanie dziecka Neo... Najpierw zadaje pytanie które jest tragicznie śmieszne że aż wręcz żałosne, ukazując swój totalny brak wiedzy, potem się kłóci że ma niby racje, że niby nie jest mało-mądrym trollem, a potem jak już brak argumentów to obraża ludzi którzy mówią prawdę...

Wątek i wypowiedź zgłoszona już za nadużycie...


Tak jak było już powiedziane, Moderatorze, skończ waść już ten wątek, dalszego wstydu i wycieczek osobistych oszczędź...

tomitom
20-04-2011, 08:47
Saphh mnie najbardziej zabolała całkowita ignorancja w kierunku książek...dla mnie to było najgorsze i za razem idealny wyraz idiotyzmu autora wątku.

ZAMYKAMY!!!!!!!!

Mariusz888
20-04-2011, 09:16
Saphh mnie najbardziej zabolała całkowita ignorancja w kierunku książek...dla mnie to było najgorsze i za razem idealny wyraz idiotyzmu autora wątku.
Bo wiesz - wspomniane (nie odmieniam cytatu bo i tak wiadomo o co chodzi)

dziecka Neo... .
już tak mają - myślisz że takie osoby wiedzą co to książki? :mrgreen:


że to skupisko snobów i chamów i nic wiecej.
Nie bede nawet komentować tych prostackich wypowiedzi (...)
A cwaniak legnicki (...) -wielki profesjonalista za grosz się odezwał.
i widze ze z wami tez nie halo (...)
(...) przereklamowane gbury i tyle!!!


Jak widać autorka pokazała SWOJĄ "KLASĘ" - no i oczywiście "brak chamstwa" ;)

Aeon88
20-04-2011, 09:51
Jastin, dam Ci radę na której najbardziej skorzystasz: w tym momencie najlepszą rzeczą jaką możesz zrobić to schować dumę do plecaka, powiedzieć "przepraszam" i zacząć od początku zadając nowe pytanie. Zobaczysz że to forum jednak nie jest bandą snobów i chamów, i naprawde są tu ludzie którzy mogą Ci pomóc.

Staraj się poprostu podawać więcej informacji zadając pytania, i nie unoś się jeśli ktoś będzie miał inne zdanie niż Ty miałaś do tej pory i poradzi ci coś co dla Ciebie może wydawać się dziwne i bez sensu.

Ja też kiedyś tu raczkowałem, i zadawałem czasem totalnie laikowskie pytania bo też byłem początkujący w foto, robiłem śluby za darmo kitami żeby sie poduczyć, ale nie unosząc się gdy ktoś mnie za coś wyśmiał słuchałem konstruktywnej krytyki i dziś dzięki temu wiem trochę więcej niż wtedy, choć i tak to jest całe g.... w porównaniu z tym co można ze sprzętem wyrabiać na ślubach i innych sesjach i z tym jaką wiedzę ma tu wiele innych osób.

panoramix
20-04-2011, 09:54
Rewelacyjny wątek. W sam raz do działu rozrywka. Główna/Cafe Nikon/Humor.
MZ autorka powinna zmienić system na Canona (ichniejsze szkła nie szumią i mają fajne kolory) i poudzielać się na CanonBoard. Sprawdziłaby tym samym, czy tam są mniej gburowaci i nie czytają książek (o instrukcjach obsługi nie wspominając) :). Swoją drogą, dziwię się, że jeszcze nikt z moderatorów nie zareagował na te megabzdury, obrażanie innych użytkowników i styl wpisów.

Sapphiron
20-04-2011, 09:56
aeon jak już to laickie a nie laikowskie pytania...

panoramix
20-04-2011, 10:26
aeon jak już to laickie a nie laikowskie pytania...

Coś mi się zdaje, że dla autorki wątku, ten lapsus ma marginalne znaczenie :)

Dla rozluźnienia, pasująca do wątku anegdotka:

Na sesji zdjęciowej do jednego z poczytnych magazynów dla panów fotograf mówi do modelki:
- A teraz, moja śliczna, pokaż na twarzy głęboką zadumę. Pomogę ci...
Ile to jest 7 razy 9?

tomitom
20-04-2011, 10:56
:D

Sapphiron
20-04-2011, 11:01
czekaj myślę :roll:

ThomasVoland
20-04-2011, 12:32
Nie zamykajcie tego, tylko podklejcie w Caffe

tomitom
20-04-2011, 13:43
zamknięcie nie jest złe...

krzall
20-04-2011, 16:51
Witam
dajcie @Jastin szansę ;).Wydaje mi się że nie zmieni systemu tylko dlatego że dostała kilka "gburowatych" odpowiedzi i zawita do nas niebawem.
Pozdrawiam

krzysiekn
20-04-2011, 18:00
nie było mnie od wczoraj,a tu już 10 stron "prawie ognia".czytać książek foto nie warto:lol:,najlepiej 70-300 vr,lampa wbudowana palnikiem do góry i do małego kościoła super:mrgreen:.sprawdzone.

AMI
20-04-2011, 18:06
nie było mnie od wczoraj,a tu już 10 stron "prawie ognia".czytać książek foto nie warto:lol:,najlepiej 70-300 vr,lampa wbudowana palnikiem do góry i do małego kościoła super:mrgreen:.sprawdzone.

Dlaczego palnikiem do góry? przecież najlepiej na wprost, wszystko ładnie doświetlone :):).

A tak a propos tematu, trzeba sobie pokryć przedział na FF między 24mm- 200mm, im jaśniejsze obiektywy tym lepiej i wcale nie muszą być zoomy ( aczkolwiek dla początkującego fotografa ślubnego mogą być bardziej użyteczne - się skupić na kadrach a nie bieganiu może ;)). Jakaś rybka też by się przydała na kilka zdjęć. Ot całość :) To nie obiektywy i aparaty robią zdjęcia a fotograf.

Pozdrawiam,
AMI

tomitom
20-04-2011, 19:32
z przedziału 24-200mm nie ma nieszumiących szkieł z ładnymi kolorami

Aeon88
20-04-2011, 19:34
AMI, przeczytaj to jeszcze raz: "lampa wbudowana palnikiem do góry" :)

puchbeary
20-04-2011, 20:05
Chce wam się jeszcze ? Wątek absurdalny, wiedza zakładającej praktycznie żadna. kultura wypowiedzi niebezpiecznie blisko dna. Dajcie na luz i niech temat zginie w odmętach forum. Już sam fakt ile razy było to wałkowane powoduje, że udzielanie odpowiedzi kolejny raz ociera się o masochizm.

aikidudi
20-04-2011, 20:08
mnie tam ten wątek nie przeszkadza. Pewnie za chwilę i tak sam zniknie w czeluściach forum z braku wpisów. Wystarczy nieodpisywac i tyle.

matiax
20-04-2011, 21:24
Popieram kolege.
Jastin zakup stałke AF-S DX 35mm f1.8G i lampe SB 600, możliwe, że długo nie zdejmiesz tego obiektywu z body :smile:. Może być jeszcze Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC Di II

I tu powyżej jest Jastin dobra porada - nie jesteś na tym ślubie pierwszym fotografem więc nie ma napięć. Pooglądaj galerie innych, zobacz w jakich momentach focą i gdzie sie mniej więcej ustawiają. Z 35/1.8 zrobisz w kościele piękne foty w zastanym świetle. Nie trzaskaj w jpgach bo cięzko z nich cos powyciągać w razie wpadki np z WB. Tamronem obskoczysz szeroki kąt czyli całe postacie z bliska. Lampa sie przyda tylko nie wal na wprost odbij swiatło w górę i dopnij gumką białą kartkę na głowice lampy ( kościół jak wiadomo ma wysoki sufit i ściany daleko od ołtarza) . Za pierwszym razem zawsze jest ciężko ( po wszystkim juz sam będziesz wiedział co wyszło nie tak i jakie szkła sie przydały) ważne że nie jesteś głównym fotografem, a jak jesteś ;) to pamiętaj bez nerw ;) robisz dla znajomych czy dla rodziny - ważne żeby ci sprzęt nie wysiadł w trakcie i nie policz ich jak za zboże ;). Praca w Photoshopie nieunikniona ( zresztą jak u każdego fotografa). Jak bedziesz miał zdjęcia ostre, nie zaszumione, w naturalnych lub lekko ciepłych kolorach , bez widocznego walniętego flasha to będzie dobrze ;)
Pieniaczami na forum się nie przejmuj ( konusy z kompleksem kurdupla ;) niektórzy to fotki ślubne w stopkach maja dalekie od doskonałości ale potrafia cie zjechać po całej linii i wcisnąć ci sprzęt za 20k bo inaczej lipa ;) )
Czytaj tylko posty konstruktywne ;) reszte omijaj szkoda nerwów ;) ja tak robie od lat na tym forum i żyje ;)

pietrobas
20-04-2011, 21:36
zamykać czym prędzej, odpowiedzi na pytania można znaleść na forum, było mase podobnych tematów, a ten nie wznosi nic oprócz ciekawej prozy :D

ADAS
20-04-2011, 22:01
Jeszcze kiedyś myślałam,że to forum jest kulturalne i potrafi pomóc.Teraz stwierdzam fakt,że to skupisko snobów i chamów i nic wiecej.
Nie bede nawet komentować tych prostackich wypowiedzi bo szkoda palców na klikanie.
A cwaniak legnicki niech nie bedzie taki do przodu bo mu tyłu zabraknie-wielki profesjonalista za grosz się odezwał.
i widze ze z wami tez nie halo o czytanie ze zrozumieniem to wasz odwieczny problem-mowilam ze zdjecia bede robic jako dodatkowy fotograf i za darmo-proponuje powrot do szkoly skoro tak was do ksiazek ciagnie a przy okazji i nadrobicie zaleglosci z czytaniem ze zrozumieniem.
Na innych forach w przeciwnientwie do tego widze wiecej kultury i innego podejscia.
Nawet jakby sie nie chcialo obrazac to nie mam o was innego zdania-przereklamowane gbury i tyle!!!
Zegnam.nie bede tracic czasu na pusta rozmowe z wami.

zróbmy falę

swider
20-04-2011, 22:31
Jeszcze kiedyś myślałam,że to forum jest kulturalne i potrafi pomóc.Teraz stwierdzam fakt,że to skupisko snobów i chamów i nic wiecej.
Bardzo nam miło. :D


Zegnam.
Pa.

PS.
No może na koniec krótkie uzasadnienie: za wypisywanie wierutnych bredni różnej maści, za potworne kaleczenie ojczystego języka i sposób wypowiadania się, za brak kultury osobistej (w tym obrażanie innych) i za barbarzyński stosunek do wiedzy przekazywanej na kartach pachnących farbą drukarską -- co mnie osobiście najbardziej ubodło. No… to tyle.