Co może tak uszkodzić aparat?

[Spinner]

Witajcie!

Przed chwilą wpadł do mnie kumpel w szoku i pokazał mi dziwne uszkodzenia swojego lustra (model mało może istotny ale jakby co to Canon 50d - prosze bez zgryźliwych uwag;-P) - jak myślicie skąd mogły się wziąć?

Kumpel ma to lustro od nowości i dba o nie.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/3784/imgp1077m.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/1565/imgp1078m.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/9099/imgp1079m.jpg)

Pzdr
Spinner

[Grzybu]

Wiadomo, że na podstawie zdjęć to sobie możemy gdybać.
Mnie się to widzi jak jakaś substancja żrąca.
To jest chyba dół korpusu, więc może mu coś nakapało do środka podczas wymiany szkła.

[darkmajin]

słońce + soczewka + parapet , albo krew aliena nic innego mi nie przychodzi na myśl , ale działa ?

[Me_how]

Po pierwsze nie "wziąść" tylko wziąć. A te ślady wyglądają na przygrzanie czymś gorącym.

[Spinner]

Wygląda jak nadtopione, albo potraktowane żrącym klejem - aparat dalej działa bez zarzutu... Kolega dużo fotografuje zwierzynę, 300tka i konwerter...

[Sapphiron]

słońce + soczewka + parapet , albo krew aliena nic innego mi nie przychodzi na myśl , ale działa ?

Popieram...

[R]

postawiony po slonce?

[marekb]

skupienie promieni słonecznych przez soczewkę?? ech chyba zacznę dekle zakładać:/

[Spinner]

Kwestia czy te elementy nie powinny byc odporniejsze? Czy wg Was kumpel ma możliwośćreklamacji takiego uszkodzenia?

[R]

raczej nikt tego nie uzna.

[Yova]

W serwisie na gwarancji nie przyjmą, to raczej pewne. Co do samego uszkodzenia, to też na początku pomyślałem że to obiektyw zrobił, ale przecież w tym miejscu obiektyw chyba nie skupia wszystkich promieni w jeden punkcik żeby zrobić takie kuku dla aparatu, no chyba że się mylę?

Pozdrawiam

[darkmajin]

nie wiadomo ile leżał i nikt nie powiedział że skupił do 0,5mm plamki ,jak by skupił dobrze to na wylot przejdzie :D

[amirez]

Laser ze słoika się zrobił po nieszczęśliwym odłożeniu puchy lub kumpel w chorobie filipińskiej cygaro kubańskie zapetował w body zamiast w popiółce ;)
--------------------------------------
I tak ma szczęście, że poszło pod katem. Gdyby dostała matryca to na wylot by mogło, przepalić. Jak robi zdjęcia i nic się nie dzieje to szczęście w nieszczęściu. Sądzę, iż naprawa może być mało opłacalna.

[Spinner]

Sęk w tym, ze miedzy wypadami fotograficznymi kumpel zawsze trzyma aparat w pokrowcu/torbie... Musiało sie to stac w czatowni, gdzie kilka godzin czeka na ptaki - może jakis czas aparat na statywie lub woreczku leżal jakos nieszczesliwie skierowany odrobinę w kierunku słonca bez dekla...?

[Jourav]

Musiało sie to stac w czatowni, gdzie kilka godzin czeka na ptaki

Ja stawiam na słońce...

[TOP67]

Wypalone słońcem przez teleobiektyw. Standard ma za głęboko soczewki.

[stachmuszel]

Ale przecież uszkodzenia są na brzegu bagnetu. Wiązka światła nie może skupić się w tym miejscu, bo i jak?

[TOP67]

Jak z teleobiektywu to spokojnie może, wystarczy odchylenie słońca o 5-10 stopni. A tylna soczewka jest przynajmniej 10cm od bagnetu.

[Wojteksw]

Stawiam, na zwarcie elektroniki wewnątrz body, właśnie po tej stronie.

[amirez]

Gdyby było zwarcie to:
1 - byłby smrodek,
2 - aparat na 100% byłby do kosza.
A user pisze, że puszka fotki robi.

[conik]

nie kojarze juz kto ale opisywany podobny przypadek byl na cb. nawet ktos poswiecil jakies tanie body zeby podobna dziure wypalic sloncem;)