Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Karolina wiosennie [by remiksson]
remiksson
17-04-2011, 01:47
Powracam z nową sesją. Od razu zaznaczam , że ameryki nie odkryłem: kadry banalne i stosunkowo podobne, niekonsekwencja w obróbce, sesja bez większego pomysłu, dość spontaniczna, albowiem jej celem było sprawdzenie przydatności w plenerze nowego nabytku - softboxu z mocowaniem lampy aparatowej, a w obróbce trochę kombinowałem pzyznaję :)
Modelkę zapewne pamiętacie, choćby dlatego, że ma tendencję do otwierania ust (z czym próbowałem walczyć nie pierwszy i nie ostatni raz, bo to któraś nasza sesja z kolei, niemniej skutek walki żaden).
Doświetlane jak już pewnie wiecie SB900 + softbox (60x60cm) z jedną płaszczyzną dyfuzyjną. Być może niebawem zamieszcze jakiś prosty test tegoż urządzenia. A póki co żywię nadzieję, że mimo wielu braków i ta sesja znajdzie swoich zwolenników :)
No to lecim :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/38804715306063943492.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/05513921233487860516.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/34200802694654186665.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/27782684571974494463.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/17472243610888804187.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/11155915581568660377.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/55712394352896556650.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/72731650359181345343.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/23020530167865167651.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/32574887828620519104.jpg)
Wioletta
17-04-2011, 04:03
Bardzo ladne.
Sliczne kolory
1,3,6,7,8 i 9 to moje ulubione :)
Mystic121
17-04-2011, 08:53
Świetne zdjęcia i obróbka.
Pierwsze dziesięć zdjęć super, reszta do kosza:)
Sesja na wysokim poziomie wybieram nr 1
Kaer.Morhen
17-04-2011, 09:31
Pieknie
A mnie jednak rażą poobcinane łokcie na 1, 2 i 4. Szczególnie 2 jakoś dziwnie wygląda.
Karolinę już znamy i bardzo się cieszymy, że znowu się tu znalazła :D:Wszystkie zdjęcie imo świetne a dla mnie najbardziej 7, 8 i 9 - REWELACJA! :)
Pomimo Twoich zastrzeżeń na początku wątku, że obróbka kombinowana, że kadry nudne itd jakoś dla mnie ta sesja to jedna z najlepszych ostatnio u Ciebie. 7 i 9 są całkiem fajne (no, może troszkę ta skóra na nogach...).
BTW - te niby promienie (6,7,8 ) wyglądają strasznie tandetnie i sztucznie... może byś z nich w końcu zrezygnował? :P
artur678
17-04-2011, 11:38
3, 6, 7, 9 bardzo mi się podobają.
pietrobas
17-04-2011, 11:52
6-niekorzystnie wyszło udo
na 7 stopy
Pozatym nie mam uwag, chwali sie zwłaszcza to, że nie przsadziłeś z obróbką.
Remik, pamiętaj o przepałach :) Na kilku zdjęciach mam wrażenie że na włosach pojawiły się "migające punkty"
Obróbka jak najbardziej na plus - z tego słyniesz hehe :)
Napisz mi tylko jakim szkłem fociłeś.
remiksson
17-04-2011, 12:35
Remik, pamiętaj o przepałach :) Na kilku zdjęciach mam wrażenie że na włosach pojawiły się "migające punkty"
Obróbka jak najbardziej na plus - z tego słyniesz hehe :)
Napisz mi tylko jakim szkłem fociłeś.
Zdaje się, że wszystkie wrzucone to Nikkor 70-200/2.8VR , choć na tej sesji pstryknąłem też kilka 85-tką ze światłem 1.8
Obróbka bardzo mi się podoba. Zaświeciłeś świetnie. Moim bezapelacyjnym faworytem jest sesja w lesie, czyli 6, 7, 8, 9
remiksson
17-04-2011, 14:55
Obróbka bardzo mi się podoba. Zaświeciłeś świetnie. Moim bezapelacyjnym faworytem jest sesja w lesie, czyli 6, 7, 8, 9
Dziekuję :) to pierwsza sesja z tym softboxem, nie polecam na wietrze bez osoby towarzyszącej, można pozbyć się lampy :D
mistrall
17-04-2011, 15:13
Gratulacje. Bardzo podoba mi się obróbka, modelka śliczna - jej manierę z ustami zobaczyłem dopiero jak przeczytałem Twój post, więc nie rzuca sie jakoś nachalnie w oczy.
Natomiast nie wiedziałem ze 70-200 daje taki brzydki rozbebłany bokeh.
remiksson
17-04-2011, 18:01
[...] nie wiedziałem ze 70-200 daje taki brzydki rozbebłany bokeh.
To zalezy co jest w tle i co ów bokeh rozmywa. 70-200 zazwyczaj daje piękny bokeh, ale to był las, w tle jakieś habazie i inne cuda poruszające się na wietrze, stąd wrażenie "rozmemłania".
krzychun
17-04-2011, 19:43
Dla mnie rządzi 5.
Dziekuję :) to pierwsza sesja z tym softboxem, nie polecam na wietrze bez osoby towarzyszącej, można pozbyć się lampy :D
Ale chyba jest nieco lepiej niż z parasolką? to dopiero potrafi odlecieć
Rewelacyjna sesja! Obróbka bardzo przyjemna w odbiorze.
Nie podoba mi się jedynie na 7. tło w niektórych miejscach, szczególnie ten rozmyty krzak, czy patyk, źle działa, no i przy łydkach cień, czy też fragment tego rozmycia przeszkadza.
Takie zdjęcia Remika jak lubię ! Powalający set ! Ciekawi mnie efekt "promieni" - rewelacyjnie zrobiony !
remiksson
18-04-2011, 00:41
Ale chyba jest nieco lepiej niż z parasolką? to dopiero potrafi odlecieć
Tak, jest lepiej niż z parasolką, zwlascza jesli ustawić softbox na szeroko rozstawionych nózkach statywu tą węższą stroną pod wiatr. Wtedy potrafi sobie poradzić z całkiem sporej siły powiewem.
Takie zdjęcia Remika jak lubię ! Powalający set ! Ciekawi mnie efekt "promieni" - rewelacyjnie zrobiony !
A to mnie zaskoczyłes... wcześniej wyczytałem że wygląda tandetnie i kiczowato i powinienem z niego zrezygnować :) Gusta :)
Masz swój sposób obróbki - nomen omen fascynujący jak dla mnie , który czasem serwujesz w zbyt dużej ilości. Wtedy można odnieść wrażenie kiczu. Tu jest zupełnie inaczej. Ten klimat i ta świeżość wiosny podkreślona Twoją obróbką daje wspaniały efekt. Wiem że można by się kilku detali czepiać tylko po co ? Całość jak dla mnie jest super i oglądam ją z wielką przyjemnością kolejny raz zbierając szczenę z podłogi :mrgreen: !
5, 6, 9, 10 - wspaniałości. Połączenie ciepłej barwy (odcienia) i urody modelki bardzo na tak. Miło się patrzy :)
remiksson
19-04-2011, 17:08
Masz swój sposób obróbki - nomen omen fascynujący jak dla mnie , który czasem serwujesz w zbyt dużej ilości. Wtedy można odnieść wrażenie kiczu. Tu jest zupełnie inaczej. Ten klimat i ta świeżość wiosny podkreślona Twoją obróbką daje wspaniały efekt. Wiem że można by się kilku detali czepiać tylko po co ? Całość jak dla mnie jest super i oglądam ją z wielką przyjemnością kolejny raz zbierając szczenę z podłogi :mrgreen: !
5, 6, 9, 10 - wspaniałości. Połączenie ciepłej barwy (odcienia) i urody modelki bardzo na tak. Miło się patrzy :)
Mam nadzieję, że kolejne publikowane sesje też przypadną Wam do gustu :) Dzięki za miłe słowa :)
Podobają się wszystkie, a najbardziej 7, 9 i 10 ;)
Po oglądnięciu tych zdjęć mam pozytywnego kaca.
Trzyma mnie już drugi dzień ;)
Motorniczy
19-04-2011, 20:18
Przepiekna kobieta. Osiagnales zamierzony efekt :)
Kurcze, normalnie uwielbiam oglądać Twoje foty !
Świetne kolory, bardzo dobre kadry, jakich szkieł użyłeś?
jakich szkieł użyłeś?
Już wcześnie padło takie pytanie i odpowiedź:)
Zdaje się, że wszystkie wrzucone to Nikkor 70-200/2.8VR , choć na tej sesji pstryknąłem też kilka 85-tką ze światłem 1.8
remiksson
19-04-2011, 23:20
Już wcześnie padło takie pytanie i odpowiedź:)
dokładnie tak :) To Nikkor 70-200/2.8/VR I ale proponuję sprawdzić exif dla pewności, bo kilka pstryknąłem też 85-tka.
dokładnie tak :) To Nikkor 70-200/2.8/VR I ale proponuję sprawdzić exif dla pewności, bo kilka pstryknąłem też 85-tka.
Sprawdziłem i wszystkie które tu zamieściłeś są robione 70-200/2.8 :)
Hubert Adamczyk
20-04-2011, 11:20
Kupuje....
Nie ma się do czego przyczepić. Fajnie fajnie.
Nie taka znowu banalna ta sesja ;) Ogladalam z ciekawoscia coz tez przyniesie nastepne zdjecie.
Wbrew roznym zdaniom - powiedz jak robisz to rozswietlenie ... tak w skrocie? Moim zdaniem nadaje klimatu a zwlaszcza gdy mamy caly set. Wtedy na kazdym cos sie dzieje innego.
remiksson
20-04-2011, 11:37
Nie taka znowu banalna ta sesja ;) Ogladalam z ciekawoscia coz tez przyniesie nastepne zdjecie.
Wbrew roznym zdaniom - powiedz jak robisz to rozswietlenie ... tak w skrocie? Moim zdaniem nadaje klimatu a zwlaszcza gdy mamy caly set. Wtedy na kazdym cos sie dzieje innego.
Ale pytasz o te promienie padające z góry? To prosta sprawa jest :) zaznaczeniem tworzę takie bardzo rozciągnięte w pionie trapezowate kształty. Wypełniam je na biało po czym rozmywam gaussowsko z dość duzą wartością. Przygotowałem sobie zawczasu kilka takich warstw i teraz tylko nakładam je na dane zdjęcie. Pozostaje dopasowanie za pomocą maski, żeby nie było nigdzie ostrych zakończeń i voi'la :) nic trudnego.
Stach2008
20-04-2011, 14:20
świetne zdjęcia, świetna modelka i super obróbka [z mojego amatorskiego punktu widzenia na razie nieosiągalna ;) ] jest się od kogo uczyć
remiksson
21-04-2011, 01:23
świetne zdjęcia, świetna modelka i super obróbka [z mojego amatorskiego punktu widzenia na razie nieosiągalna ;) ] jest się od kogo uczyć
Ucz się od lepszych :) Ja stoję w miejscu, nie kombinuję, nie udziwniam. Robię swoje i miło mi, że to sie jeszcze komukolwiek podoba :)
...i wszystko robione 70-200? ...no to ładnie, znów mi namieszaliście w głowie bo byłem zdecydowany na 85...
A zdjęcia Bardzo Fajne :)
...i wszystko robione 70-200? ...no to ładnie, znów mi namieszaliście w głowie bo byłem zdecydowany na 85...
A zdjęcia Bardzo Fajne :)
Porównaj ceny to Ci przejdzie;)
Porównaj ceny to Ci przejdzie;)
...miałem na mysli S 70-200 a to już nie taka tragedia ;p
Najlepsze prace jakie ostatnio widziałem. Tylko na 4 razi przepał włosów. Pozdrawiam.
Na dwójce fatalnie wyszło dalsze ramię - zdjęcie do kosza przez to - szkoda psuć efekt sesji. Trójeczka to już tak w akcik leci powolutku - może modelka byłaby chętna? Ma dodowatą urodę. ;) Szczególnie na 4 to widać. To prawie kompletne zdjęcie. Zabrakło dobrej ostrości na oczach oraz wyrównania kolorytu twarzy i reszty skóry (ehhh makijaż). 5 to przesadzona obróbka (kontrast lokalny - ostrość), zdecydowanie bym się wycofał i podał ją na miękko. Dość masywnie wyszedł korpus. Góra zdjęcia na tak, dół na nie. Nie wiem czy to kwestia pozycji, skrętu ciała, czy ułożenia rąk - gdzie indziej udało się ładniej ją pokazać. 6 - takie jakieś... niby ładne, ale bez sensu i sztucznie. 7 - mocno widoczny różny kolor twarzy i nóg. Znów sztuczne takie jakieś, zagrane z siłą. 8 - bardzo fajne. Chyba najlepsze z zestawu. Odpowiednia miękkość linii. 9 - oj mocny kontrast, tak na pograniczu, ale jeszcze w porządku. Zdjęcie udane. Bez plusów ale i bez minusów. Na poziomie. Bokeh może drażnić. 10 - za mocny rysunek linii i kontrast czerni. Ostro zarysowana szczęka też sugeruje aby trochę ulżyć krawędziom.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.