Zobacz pełną wersję : na spacery rodzinne , pomocy
obecnie mam tylko szeroki kąt i 35/f1,8, brakuje mi czegos dłuższego na rodzinne spacerki po lesie. Nie planuje focić ptaszków, raczej skupiam sie na zwierzu i rodzinie, biegajace dzieciaki i zwierzaki. Wazne jest tez co by szklo nie ważyło za dużo no i żeby spokojnie było można zabrać je na spacerki, żeby AF dzialał szybko i sprawnie. Pod DX oczywiscie :)
Pod uwage w tym momencie biore
Sigma 50-150mm f/2,8 EX APO DC HSM II- boje sie tylko FF
Tokina 50-135mm f/2,8 - tu sie boje zbyt wolnego AF
NIkkor 70-300 biore go pod uwagę ze wzgledu na cene - choc mysle ze od 200 mm wzwyż nigdy bym go nie uzyla.
myslalam tez o sigmie 70-200 f2.8 ale kurcze za ciezkie to szklo.. i pewnie na spacerki odpadnie.
PLS o pomoc w wyborze, a może jest jeszcze jakies fajne szkło ktore powinnam wziąć pod uwage?
Edit: wiem , wiem ze juz sporo takich tematow bylo, przeczytałam je chyba wszystkie, ale dalej nie wiem co wybrać...
N 70-300VR, AF dzialał szybko i sprawnie.
N 70-300VR, AF dzialał szybko i sprawnie.
boje sie tylko ze dalej mi bedzie brakowac czegos pomiedzy 35-70 :) a juz na kolejny obiektyw kasy niet :(
Antonioo
16-04-2011, 14:23
ja bym kupił 18-200 albo 16-85 albo 18-105
ja bym kupił 18-200 albo 16-85 albo 18-105
a widzisz o tym pierwszym tez chwile myslalam... i moze faktycznie powinnam go znow rozwazyć.
II za krotki bedzie, 18-105 mialam i wlasnie 105 troszke mało :(
Jako typowy spacerniak, 18-200 byłby chyba najlepszy. Mam S 50-150 i zabierając ją jako spacerówkę czasami brakuje mi szerokiego kąta. Ta Sigma to jednak bardziej portretówka. No, ale ze mną dosyć często spaceruje :smile: - światło nie do pogardzenia, a i ciężka nie jest.
jackrabbit
16-04-2011, 18:40
55-200 vr
juz predzej 55-300. Nie braknie Ci między 35 a 55 raczej anie milimetra :) Rozsądna cena, VR, sam pytałem o niego i polecali tu niektórzy. Chętnie bym wziął to szkło sam :)
nokinnikon
16-04-2011, 19:24
Po co tak kombinować. Najpierw na niezliczonych stronach tego forum N 18-200 VR został uznany za najlepszy spacerzoom a teraz co ? Jakieś dziwne propozycje się pojawjają ciekawe z jakiego powodu ? Chyba nie chcemy kol "wpuścić w maliny".
ja mam 18-200 i na spacerki mogę naprawdę polecić
a jak jakiś wielki zwierz z lasu wyjdzie na spacerku to go można ustrzelić bez problemu ;D
dzieki wszystkim za pomoc... kurcze dalej nie wiem co robić...
hehehe
jednak ktos kiedys dobrze powiedzial, że baby to niezdecydowane są... najgorzej to mieć za duzy wybór :)
no to decyzja zapadla.. choc hehe nie do konca
albo sigma 50-150 II, za idealną dla mych potrzeb ogniskową (boje sie tylko czy sie nie okaże za krótka)
albo nikkor 70-300 za jego cene (tylko tu bedzie mi brakowalo pewnie 50)
taaaa czyli rzucam monetą :)
Na rodzinne spacery, do dzieciaków i psa Sigma 50-150 to moje podstawowe szkło. Porządna budowa, stosunkowo małe jak na zoom 2.8, AF wyrabia bez problemów, no i 2.8 ...Mogła by być lepsza optycznie na pełnej dziurze powyżej 100 mm, ale i tak nie ma powodów do narzekań. Mnie osobiście nie brakuje długości. Po zmianie body musiałem kalibrować w serwisie, usługa przeprowadzona wręcz wzorcowo. Nikon powinien się od nich uczyć ...
Na ten rok zapowiedziano nową wersję ze stabilizacją. Jak delikatnie poprawią optykę i gabaryty nie wzrosną za bardzo przez OS to mi się Żona wścieknie... bo kupię :)
Staff dzieki :)
Kurcze no faktycznie dostalam info w jednym ze sklepow ze sigmy 50-150 II nie ma juz i nie bedzie, czyli moze niebawem bedzie nowa wersja..... chyba wiec poczekam :)
oby tylko rozmarami pozstala taka sam! a nie jak ta nowa wersja...
taaaa juz widze moją gafe..... wersja z OS to jest wlasnie ta duza... :( szkoda.
No a dla zainteresowanych 50-150 II w sklepach juz raczej sie nie dostanie :(
jest, a przynajmniej był, w jednym z FJ w Białymstoku za ok 2800
jest, a przynajmniej był, w jednym z FJ w Białymstoku za ok 2800
To już bym chyba jednak poczekał na wersję z OS. Pewnie będzie około 300 PLN droższa.
Pierwszą wersję można wyrwać z Allegro odf 1500 do 2000 max w idealnym stanie z gwarancją.
Tak na marginesie, to też bym chętnie tą Sigmę przygarnął :-)
jest, a przynajmniej był, w jednym z FJ w Białymstoku za ok 2800
echh no jeszcze w kilku innych sklepikach tez ja widzialam ... ale za taka cene... poczekam i moze uda si ekupic używaną :)
Brak wersji II w sklepach wynika raczej ze skutków trzęsienia ziemii w Japonii niż wycofania z produkcji. Trzeba polować na używane.
A wersja OS jest ogromna, to już nie jest poręczny obiektyw DX. I będzie kosztowała powyżej 5 tys. Wystarczy popatrzeć na cenę 70-200/2.8 OS.
A wersja OS jest ogromna, to już nie jest poręczny obiektyw DX. I będzie kosztowała powyżej 5 tys. Wystarczy popatrzeć na cenę 70-200/2.8 OS.
Nooo, teraz sprawdziłem
sigma 70-200 OS : 86.4 x 197.6 mm
sigma 50-150 OS : 86.4 x 197.6 mm
no to pięknie :( Co do ceny to się przychylam do Twojej wyceny...
To się Żona ucieszy...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.