Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Wiosennie :)
Patryk Olczyk
15-04-2011, 22:21
Kilka z tegorocznej wiosny ! :)
Co myślicie ? Które najlepsze ? Krytyka mile widziana :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/i/dsc3940222.jpg/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/i/dsc39592.jpg/)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/i/dsc4019.jpg/)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/i/dsc3681j.jpg/)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img807.imageshack.us/i/dsc3913.jpg/)
bonus
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/i/dsc39132.jpg/)
Heh, żadne mi się nie widzi:(
evilseed
15-04-2011, 22:51
Dlaczego tak poprzepalane? Nie dało się nic wyciągnąć z nefów? Resztę krytyki zostawię Karbulotowi ;)
Nawet podoba mi się ten gradient w tle 1, no i trójka ma potencjał wg mnie...
Jak robisz białe kwiatki to ustaw sobie korektę ekspozycji na -1EV, przynajmniej :)
Patryk Olczyk
15-04-2011, 23:02
były niedswietlone , po prostu libie intensywny biały , moze jednak za barzo , albo moze rozkalibrowany monitor ?
evilseed
16-04-2011, 08:13
Warto patrzeć na histogram jak się człowiek suwaczkami bawi, wtedy nie ważne czy monitor jest skalibrowany, czy nie ;)
Karbulot
16-04-2011, 09:47
Kolega evilseed ma racje, foty są niemiłosiernie poprzepalane.
1. Przepały, jakiś wymuszony gradient u góry. Ale kadrowo najciekawiej.
2. To samo co powyżej, ale gałązka brzydka.
3. Znowu przepały, za szeroki kadr, dolna połowa jest o niczym.
4. Dalej przepały, gałązka niszczy wszystko. Nie dało sie jej wyrzucić?
5. Kolejne przepały, kompletny śmietnik.
6. Konwersje BW zostawmy specom od krajobrazów, portrecistom i fotoreporterom. Przyroda lubi kolory.
Generalnie kadry sa bardzo jasne, za mocno naświetlasz. Może zamiast manuala ustawisz priorytet przysłony?
Co do przepałów, akurat wiem że kwiatki owocowe na drzewach mają fakturę, trudne są stokrotki i rumianek.
Zresztą tutaj masz moje kwitnące drzewa:
http://www.foto-karbulot.com/kwiaty_portrety/0002_sd.jpg
http://www.foto-karbulot.com/kwiaty_artystycznie/0007_sd.jpg
http://www.foto-karbulot.com/kwiaty_artystycznie/0008_sd.jpg
Jak widzisz, nie ma przepałów, a faktura tych kwiatuszków jest ciekawa, aksamitna. Może ustaw sobie ten priorytet przysłony i fotografuj. W jaśniejsze dni lub słońce steruj sobie korektą ekspozycji.
Patryk Olczyk
16-04-2011, 11:02
Spokojnie , panuje nad ustawieniami :) tak jasno mi się jakos tak widziało , pasowało ...
Ladniutkie kwiatki , karbulot
szymon708
16-04-2011, 11:42
Kolega evilseed ma racje, foty są niemiłosiernie poprzepalane.
1. Przepały, jakiś wymuszony gradient u góry. Ale kadrowo najciekawiej.
2. To samo co powyżej, ale gałązka brzydka.
3. Znowu przepały, za szeroki kadr, dolna połowa jest o niczym.
4. Dalej przepały, gałązka niszczy wszystko. Nie dało sie jej wyrzucić?
5. Kolejne przepały, kompletny śmietnik.
6. Konwersje BW zostawmy specom od krajobrazów, portrecistom i fotoreporterom. Przyroda lubi kolory.
Generalnie kadry sa bardzo jasne, za mocno naświetlasz. Może zamiast manuala ustawisz priorytet przysłony?
Co do przepałów, akurat wiem że kwiatki owocowe na drzewach mają fakturę, trudne są stokrotki i rumianek.
Zresztą tutaj masz moje kwitnące drzewa:
http://www.foto-karbulot.com/kwiaty_portrety/0002_sd.jpg
http://www.foto-karbulot.com/kwiaty_artystycznie/0007_sd.jpg
http://www.foto-karbulot.com/kwiaty_artystycznie/0008_sd.jpg
Jak widzisz, nie ma przepałów, a faktura tych kwiatuszków jest ciekawa, aksamitna. Może ustaw sobie ten priorytet przysłony i fotografuj. W jaśniejsze dni lub słońce steruj sobie korektą ekspozycji.
Podpisze się. Kwiaty to dość trudny temat wbrew pozorom, sam ostatnio leżałem w lesie próbując coś focić i narazie poszło wszystko do kosza :-) No ale trzeba próbować dalej.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.