39 Rajd Świdnicki

[tomlodz]

Kilka zdjęć z rajdu.

Całość tu:
https://picasaweb.google.com/tomlodz/39RajdSwidnickiElmot#

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/01-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/_dAX8EzawvYw/TaHDC-i0HkI/AAAAAAAABck/dsCrGjjzpqY/s912/01.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/82-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/_dAX8EzawvYw/TaHAjW3n3zI/AAAAAAAABZE/OHHSrdvXQyE/s912/82.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/38JPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/_dAX8EzawvYw/TaHCwMhRLYI/AAAAAAAABcM/7N_6aPrZYJU/s912/38.JPG)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/72-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/_dAX8EzawvYw/TaHAQnlX9UI/AAAAAAAABYk/67guZX9a6ok/s912/72.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/78-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/_dAX8EzawvYw/TaHDvO2VWNI/AAAAAAAABdY/64H0PuS-bX4/s912/78.jpg)

[galka]

Jak dla mnie tylko 1 na duże TAK, 3 na zwykłe tak. 2,3 i 5 wydaje mi się ze ostrość lekko uciekła. za to w galerii reszty bardzo podoba mi się ostatnia fotka z EVo:)

[tomlodz]

Niestety jezeli chce sie zrobic dynamiczne foto z dluzszym czasem to nie da sie zrobic zdjecia w calosci ostrego. Taka juz natura poruszajacych sie obiektow.

[galka]

Niestety jezeli chce sie zrobic dynamiczne foto z dluzszym czasem to nie da sie zrobic zdjecia w calosci ostrego. Taka juz natura poruszajacych sie obiektow.

Czyli robiąc zdjęcia wszystkiemu co obecnie jest w ruchu mogą poruszone i rozmazane, bo taka natura poruszających się obiektywów??? Chyba niekoniecznie (patrz foto1) obiekt w ruchu a jednak ostry, w przeciwieństwie do 2,3 i 5.

[tomlodz]

No oprócz ostrości zdjęcie nr 1 i 2 rożni czas naświetlania oraz prędkość samochodu. Im dłuższy czas tym trudniej, a czasami niemożliwe jest uzyskanie, na przykład całego ostrego przodu, bo przedmiot nie porusza się prostopadle do osi obiektywu.

Ostrość na zdjęciu numer dwa moim zdaniem jest utrzymana tylko niestety w jednym małym punkcie, inaczej się nie da, chyba ze skróciłbym czas.

[galka]

nie widzę EXIF-a więc o parametrach nic nie wiem. A moją opinię napisałem w 1 poście:)

[tomlodz]

Oczywiście każdemu się podoba coś innego. Ale broniłem się tylko że zdjęcia z krótkimi czasami nie mogą być w całości ostre.

W ramach ciekawostki:
zdjęcie nr 2: 1/40 s, prędkość samochodu 50-70 km/h
zdjęcie nr1: 1/160s, prędkość samochodu 10-20 km/h

[rainer]

Jedynka bardzo fajnie uchwycona. :)

[fotoMichal]

Bardzo fajne zdjęcie, mi się podobają wszystkie!

[Rossi_PL]

Już kiedyś próbowałem poruszyć temat zbytniego "rozmazywania" obiektu ruchomego, wszak naprawdę nie zawsze da się stać prostopadle do poruszającego się obiektu i w moich oczach takie zdjęcia jak np. nr.2 są bardzo pozytywne, widać tą dynamikę, nic tam przecież nie stało, to jest rajd, jest prędkość więc i taki smaczek w postaci niekompletnej ostrości prezentuje się bardzo okazale:)

No a tak konkretnie odnośnie setu, wyróżniam nr 1. Reszta zdjęć też jest bardzo miła w odbiorze, dużo dynamiki, trochę nieostrych:) I o to chodzi, przecież jak ktoś chce mieć ostrość to droga wolna, idziesz na trase, ustawiasz 1/500 czy 1/1000 i masz wszystko bankowo ostro, tylko moje oko - fana motoryzacji na takiej fotce dłużej niż 2s się nie zatrzyma;)

[AiK]

Jak dla mnie 1 i 5. Pierwsze uchwycony świetny moment + ostrość. Piąte początkowo nie podobało mi się ale im dłużej na nie patrzę tym bardziej się przekonuje.