Ważki i biedronki :)

[Borowa]

Witam

Wrzucam ważki z nad rzeczki
zrobione sigma 70-300 APO stąd lekkie mydło ( funkcja macro)

1)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/7317/bor47665bp.jpg)

2)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/8256/bor48046da.jpg)

3)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/3508/bor48090gi.jpg)

4)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/8229/bor48557kk.jpg)

5)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/img442/6821/p10103626ld.jpg)
Zrobione Olympusem 5060

Pozdrawiam

Paweł

[Nemeth]

Z zamieszczonych zdjec najlepsza jest 3. Najlepsza co nie znaczy ze dobra technicznie.
To "lekkie mydlo" to dyskwalifikujcy zdjecia brak ostrosci. Problemy z doborem GO ? Czy ogniskowa 300?

[Ludmar]

tak jak Nemeth napisał 3 najlepiej wyszło, reszta jak dlamnie nieostre i przepalone

[Borowa]

NO ogniskowa pomiedzy 200 a 300 z przewaga 300stu - no i nie jest to szkło macro każdy o tym wie....

Czas kupić 105mm plus pierścionki i ewentualnie TC

Pozdrawiam

[Seeker]

Mnie dla odmiany podchodzi 1 i 2.
5 natomiast powinna zostac ocenzurowana przez moderatora ;)
Chyba, ze to z zimna...

[jchyra]

dopiero teraz zrozumiałem - to ta druga jest martwa
czyli zamarzła ;-)
no nie... ocenzurować koniecznie

z pozostałych 3 jest najczystsza kompozycyjnie
na 5 za dużo dzieje się chaosu i bynajmniej nie chodzi o biedronki, ale o tło

nie myśl o sprzęcie tylko próbuj do skutku
jakbym Ci pokazał zdjęcia makro z 1958 roku to być nie uwierzył taka jakość i powiększenie
a sprzęt w tych czasach mieli 100 razy słabszy od tego co masz
do pracy, do prób, zachęcam

PS zmniejsz zdjęcia bo naruszasz regulamin