PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Krążownik z V Dzielnicy - kolejna odsłona


ck_dezerter
09-04-2011, 20:36
Witam!
Znów podręczę Szanowne Forum kolejną "przymiarką" do krążownika.... uwagi jak zwykle mile widziane!

kolory:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/6319/kraz1268f.jpg)

b&w:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/8541/kraz1268czbf.jpg)
MartinGrey
09-04-2011, 21:27
Powiem tak, budynek ma bardzo duży potencjał żeby sfotografować go w naprawdę ciekawy sposób. Tobie jednak się to nie udało. Światło niestety nie wydobywa waloru budynku w żaden sposób. Próbuj dalej, pomyśl trochę, pogłówkuj, znajdz lepsze światło :)
ck_dezerter
09-04-2011, 21:38
Powiem tak, budynek ma bardzo duży potencjał żeby sfotografować go w naprawdę ciekawy sposób. Tobie jednak się to nie udało. Światło niestety nie wydobywa waloru budynku w żaden sposób. Próbuj dalej, pomyśl trochę, pogłówkuj, znajdz lepsze światło :)

Dzięki za uwagi!
Co do światła, to prawie na pewno znacznie lepsze jest rano (wtedy swiatło pada na prawą stronę). Ja robiłem po południu, bo były fajne chmury... Potencjał budynek na pewno ma i dlatego stale usiłuję go wykorzystać.
MartinGrey
09-04-2011, 21:48
Próbuj dalej, ważne żeby się nie poddawać, to najważniejsze :) Najlepiej obejdź go dokładnie z każdej strony, przypatrz się dokładnie jak światło rozkłada się na budynku i kiedy jest najciekawsze. Łatwo jest skopać takie zdjęcie, ale równie dobrze można uzyskać bardzo ciekawy efekt. I eliminuj jakieś niepotrzebne rzeczy w kadrze, typu: drzewa, ulica w oddali które tutaj akurat nic nie wnoszą do zdjęcia, a psują całość.
ck_dezerter
09-04-2011, 21:53
Jasne!
Tu jest jeszcze jedna dzisiejsza przymiarka do tego tematu, nie prostowana celowo.... A co o niej sądzicie (prócz latarni do wystemplowania) - ma taka "abstrakcja" odrobinę sensu?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/1114/kraz1262af.jpg)
creep
10-04-2011, 10:36
To podejście jest lepsze niż poprzednie (mam na myśli pierwsze zdjęcie, nie to pochylone), ale wciąż ma wady: chyba leci w lewo, przynajmniej mam takie wrażenie patrząc na prawy bok; no i brakuje trochę powietrza z lewej strony. Wersja nieprostowana ma w sobie pewien dynamizm, jest ciekawa, a i kolorystycznie najlepsza - jasny budynek i ciemne chmury. Ale też podsuwa mi myśl, dlaczego ciągle masz problem z tym budynkiem - nie wiem jak to wygląda na miejscu, ale chyba robisz zdjęcia ze zbyt bliska, co prowadzi do mocnego zadarcia obiektywu - a od pewnego punktu nie ma bata żeby wszystko dobrze poprostować (przynajmniej ja mam z tym problem w PSE, pewnie pełny PS dałby rade lepiej). Widać to po chmurach na jedynce. Chyba najlepiej byłoby zrobić zdjęcia z większej odległości.
Obróbkowo - lepsza wersja kolorowa.
Gratuluję wytrwałości w kolejnych podejściach, w końcu zrobisz temu budynkowi "najlepsze zdjęcie jakie kiedykolwiek ktoś mu zrobił";)
ck_dezerter
10-04-2011, 17:15
Wielkie dzięki za uwagi!
Robię z bliska ze względu na "zaśmiecone" otoczenie - a konkretnie ze względu na koszmarną tablicę ogłoszeniową, która dokładnie psuje kadry z większej odległości. Prostowanie robiłem praktycznie "na granicy zasięgu" PSE i to też widać, ale liczę, że w końcu ten budynek uda mi się zrobić bez zarzutu. Plusem jest też to, że mam do niego z domu dosłownie 2 kroki, więc próbuję często, co na forum widać...;)
pozdrowienia!