!! tania, jasna 500tka !! [Archiwum]

marcin_G

07-04-2011, 15:07

Wiem, że to lustro, i nie Nikkor, ale chyba nie ma szansy na zdobycie innego markowego obiektywu w tej cenie/ogniskowej/otworze.
http://cgi.ebay.co.uk/Sigma-XQ-Mirror-Ulta-Telephoto-500mm-f4-Nikon-T-Mount-/380324015333?pt=Camera_Lenses&hash=item588d13ece5

TMB

07-04-2011, 17:30

fiu fiu...jaka barbaryła :mrgreen:

Mariusz888

07-04-2011, 17:51

A czy to w ogóle da się przypiąć do współczesnych puszek? Bo tam nie jest to jednoznacznie stwierdzone ;) i ktoś ma jakieś foto jak wygląda bokeh z tego? Bo z tego co wiem to przysłona jest na sztywno (czy raczej w ogóle jej nie ma) ;)

marcin_G

07-04-2011, 20:35

Bokeh z punktowego źródła światła wygląda tak: o

Zolty

07-04-2011, 20:37

Bokeh jest paskudny = wszystkie punkty w kształcie obwarzanka, z racji konstrukcji obiektywu.

pawulon

07-04-2011, 20:54

Bokeh jest paskudny = wszystkie punkty w kształcie obwarzanka, z racji konstrukcji obiektywu.
E tam, nie znasz się. :P

starosta

07-04-2011, 20:56

Bokeh jest paskudny = wszystkie punkty w kształcie obwarzanka, z racji konstrukcji obiektywu.

Jak ktoś lubi obwarzanki, to jest mniamuśny obiektyw :-)

pioter m

07-04-2011, 21:00

Jak ktoś lubi obwarzanki, to jest mniamuśny obiektyw :-)
Tak. To obiektyw dla Krakusów. Tutaj bydy z obwarzankami sa na kazdym kroku.

Sam bokeh nie jest taki tragiczny, jesli umiejetnie go zastosowac. Pokazywano pare ciekawych ujec, takze makro, z lustrzanego tamrona.
Ciekawy obiektyw.

starosta

07-04-2011, 21:03

A czy to w ogóle da się przypiąć do współczesnych puszek? Bo tam nie jest to jednoznacznie stwierdzone ;)

"To Fit: Nikon, Nikon F2AS, F3, FM-2n, FE-2, FA, FM-3a,F5, F4s, N90s, F100,D300,D700, D7000,D3"

Chyba są dostępne adaptery T-mount

Zolty

08-04-2011, 23:33

E tam, nie znasz się. :P

... i nie bierzcie mnie na poważnie ;)

Lustra używałem raz w młodości - MTO 10/1000, nie wiedziałem jeszcze że to bokeh, ale nie podobało mi się.
Tej beczki użyłem kilka razy i odsprzedałem bezstratnie. Największy wyczyn to Zenit 11+ 2x dwukrotny konwerter + MTO 1000. Nawet na odbitce wielkości pocztówki było widać że prawie nic nie widać. MTF pewnie około 3 lpm.. ;)

marcin_G

11-04-2011, 17:43

Ja mam MTO 1000/10 (już drugie; pierwsze "zajechałem") i moje jest fantaztyczne optycznie

Zolty

11-04-2011, 21:07

Moje też nie było złe - ale nie z dwoma konwerterami....

login_87

12-04-2011, 09:32

a moglby ktos wrzucic jakies zdjecie z takim bokehem? "o"

marcin_G

13-04-2011, 14:15

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://abbazz.zenfolio.com/img/v1/p293409921.jpg&imgrefurl=http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/60243-quantaray-600-100-zoom-other-long-tele-ramblings.html&h=535&w=800&sz=178&tbnid=3Nvi5aKUZq_7BM:&tbnh=96&tbnw=143&prev=/search%3Fq%3Ddonut%2Bbokeh%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=donut+bokeh&usg=__JJumFUMTvlFSoZxQ5PvsFjwJtsw=&sa=X&ei=ppOlTf3FG8iEOv339MEJ&ved=0CEcQ9QEwCA

pawulon

13-04-2011, 14:26

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://abbazz.zenfolio.com/img/v1/p293409921.jpg&imgrefurl=http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/60243-quantaray-600-100-zoom-other-long-tele-ramblings.html&h=535&w=800&sz=178&tbnid=3Nvi5aKUZq_7BM:&tbnh=96&tbnw=143&prev=/search%3Fq%3Ddonut%2Bbokeh%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=donut+bokeh&usg=__JJumFUMTvlFSoZxQ5PvsFjwJtsw=&sa=X&ei=ppOlTf3FG8iEOv339MEJ&ved=0CEcQ9QEwCA

bosssskie :)

Goku

13-04-2011, 18:30

http://abbazz.zenfolio.com/img/v1/p463736647.jpg
Pięknie się prezentuje taki bokeh.

blackangelek

13-04-2011, 18:36

http://www.pbase.com/dougsmit/image/48533534.jpg http://taishimizu.com/pictures/Reflex-Nikkor-C-500mm-f8-Review-Mirror-Catadioptric-Lens/bird-in-grass.jpg http://taishimizu.com/pictures/Reflex-Nikkor-C-500mm-f8-Review-Mirror-Catadioptric-Lens/ducklings-donut-boke.jpg http://taishimizu.com/pictures/Reflex-Nikkor-C-500mm-f8-Review-Mirror-Catadioptric-Lens/stroller.jpg
Mnie się tam podoba ten bokeh ;)