PDA

Zobacz pełną wersję : Najczęściej zadawane pytania!



Strony : 1 2 3 [4]

xazesz
12-10-2016, 20:15
A Tamron odpada? Czytałam że nie ma takich problemów z BF jak Sigma. Z kolei AF jest wolniejszy/mniej trafny.
Na oba póki co niestety mnie nie stać: )

madebyzosiek
12-10-2016, 22:11
A Tamron odpada? Czytałam że nie ma takich problemów z BF jak Sigma. Z kolei AF jest wolniejszy/mniej trafny.
Na oba póki co niestety mnie nie stać: )

Tamrona nie miałem, ale ponoć jest słabszy nie tylko w zakresie AFu. Kalibracja w serwisie Sigmy jest darmowa i trwa krótko, nie masz się czego obawiać. No i dodajmy, że może być niepotrzebna. Kupuj, nie będziesz żałować :)

xazesz
12-10-2016, 22:28
Tamrona nie miałem, ale ponoć jest słabszy nie tylko w zakresie AFu. Kalibracja w serwisie Sigmy jest darmowa i trwa krótko, nie masz się czego obawiać. No i dodajmy, że może być niepotrzebna. Kupuj, nie będziesz żałować :)

Dziękuję ślicznie ?

Tomiberyk
29-10-2016, 14:04
Dzień dobry!

Proszę o pomoc-nie mogę znaleźć tego zagadnienia w wyszukiwarce-wylogowuje mnie automatycznie z forum co kilka minut-nawet jak piszę posta. Strasznie irytujące, można to zmienić w ustawieniach? Jak do tej pory nie znalazłem takiej opcji...

Seś@
30-10-2016, 17:36
Dzień dobry!

Proszę o pomoc-nie mogę znaleźć tego zagadnienia w wyszukiwarce-wylogowuje mnie automatycznie z forum co kilka minut-nawet jak piszę posta. Strasznie irytujące, można to zmienić w ustawieniach? Jak do tej pory nie znalazłem takiej opcji...

Zapewne masz ustawione odświeżanie w przeglądarce (co kilka minut). Podczas logowania się tu, zaznacz ptaszkiem >bądź zalogowany cały czas.

Skoku
09-11-2016, 07:21
Witam wszystkich.
Chciałbym zapytać Was moi drodzy użytkownicy o to jaki potrzeba sprzęt do zrobienia mniej-więcej takich zdjęć jak tutaj:

http://66.media.tumblr.com/c27409578603a186a707eea25c8574fb/tumblr_nfm85l0ldY1rbu546o1_1280.jpg
http://65.media.tumblr.com/a33c0ca3bcc24bb17ae49ce7e4d28b60/tumblr_o0jmtsF2Ut1qate7vo1_1280.jpg
http://66.media.tumblr.com/700943cf554e9b56bf1d4ce727e92d36/tumblr_n04fs50KQr1rbu546o1_1280.jpg

Proszę expertów o pomoc w dobrze odpowiedniego body oraz obiektywów, piękna jakość zdjęć więc pewnie i sprzęt z grubej półki raczej został tutaj zastosowany?

Pozdrawiam

madebyzosiek
09-11-2016, 08:57
Witam wszystkich.
Chciałbym zapytać Was moi drodzy użytkownicy o to jaki potrzeba sprzęt do zrobienia mniej-więcej takich zdjęć jak tutaj:

Proszę expertów o pomoc w dobrze odpowiedniego body oraz obiektywów, piękna jakość zdjęć więc pewnie i sprzęt z grubej półki raczej został tutaj zastosowany?

Pozdrawiam

Wszytko masz w exifie 1 i 3 zdjęcia. Zrobił je Canon 5D MK2 i Canon 50 1.8. Ale do takich zdjęć w takich warunkach oświetleniowych wystarczy jakakolwiek lustrzanka lub bezlustro z jasnym szkłem. Dodatkowo trochę umiejętności posługiwania się Photoshopem, w którym te zdjęcia były obrabiane i już masz taki efekt. Nie potrzebujesz tutaj sprzętu z górnej półki.
Ps. Regulaminowy rozmiar zdjęcia na forum, to 1280 na dłuższym boku, a nie na górnym... Pamiętaj o tym i zmniejsz te zdjęcia. Pozdrawiam serdecznie :)

Dho'ine
09-11-2016, 14:31
Te zdjęcia są koszmarne, nie wiem co w nich mogło by się podobać, ponakładane jakieś filtry, brak ostrości, nie idź tą drogą.

Jurek Ż
09-11-2016, 18:30
Wystarczyło koledze grzecznie odpowiedzieć na zadane pytanie, ale wasza kultura i wiedza was zablokowała. Kolega dowiedział się że zdjęcia są koszmarne. Zrobione na sprzęcie z dolnej półki. Powiem szczerze, że mi was szkoda i się za was wstydzę.

madebyzosiek
09-11-2016, 19:14
Wystarczyło koledze grzecznie odpowiedzieć na zadane pytanie, ale wasza kultura i wiedza was zablokowała. Kolega dowiedział się że zdjęcia są koszmarne. Zrobione na sprzęcie z dolnej półki. Powiem szczerze, że mi was szkoda i się za was wstydzę.
Ja nie czuję, żebym był nieuprzejmy, do tego Canon 5D to raczej nie jest dolana półka, a warto wspomnieć, że takie akurat zdjęcia można zrobić każdym aparatem z jasnym szkłem... Nie wiem w czym masz problem. Za to Twój wpis jest bardzo merytoryczny...

ksh
09-11-2016, 19:34
Te zdjęcia w opcji minimum można zrobić np nikonem D80 i nikkor 50mm D, koszt ~700zł, nie ma się tu co na siłę pakować w droższe sprzęty ale... można oczywiście kupić coś na czasie, zależy jaki budżet.

Skoku
10-11-2016, 01:22
Dziękuje za odpowiedź. Nie spinajcie się Proszę chłopaki, nie obraziłem się na te docinki ;)
Teraz kolejne pytanie, czy za budżet 6 tysięcy zł można by było kupić sprzęt który by umożliwiał zrobienie takich zdjęć?
Jeśli tak to proszę o jakieś przykłady zestawów.

Dziękuje

GonzoG
10-11-2016, 01:33
Jak napisał już koesh - do takich zdjęć kupisz za 700, góra 1000zl.
Wystarczy dowolna lustrzanka Nikona i jasna stałka - np. Nikkor 35/1.8 DX do aparatu z matrycą DX albo Nikkor 50/1.8 D do aparatu z pełną klatką.

Za 6k kupisz D7200 i Nikkora 35/1.8 DX albo używane D610 z Nikkorem 50/1.8G, ale zakupienie tego nie gwarantuje, że będziesz robić podobne zdjęcia.

Dho'ine
10-11-2016, 10:48
Wystarczyło koledze grzecznie odpowiedzieć na zadane pytanie, ale wasza kultura i wiedza was zablokowała. Kolega dowiedział się że zdjęcia są koszmarne. Zrobione na sprzęcie z dolnej półki. Powiem szczerze, że mi was szkoda i się za was wstydzę.

Hmmm, troll nie troll ? Karmić czy nie?

A do tematu - takie same zdjęcia zrobisz niskiej jakości lustrem i niskiej jakości szkłem. Za to zdjęcia tego typu ale już takie których nie wstyd pokazać zrobisz (po taniości) D90 i np Nikkorem 35 1.8 lub taniej Nikorem 50 1.8 D.

mmluty
10-11-2016, 10:53
Obawiam się, że pomimo tego, że Skoku pyta o sprzęt, to jeżeli ta dyskusja będzie dalej dotyczyła sprzętu niema szans na praktyczną odpowiedź - jak może zrobić zdjęcia podobne do tych które mu się podobają. Nie mają sensu pytania typu: jakie należy kupić buty piłkarskie żeby grać jak Robert Lewandowski, albo jakie kupić farby i pędzle żeby malować jak Kossak. Tak się jednak jakoś utarło, że w tych przypadkach które podałem nikt takich pytań nie zadaje, natomiast w przypadku fotografowania jest oczywiste, że zdjęcia robi aparat a nie fotograf, bo do robienia dobrych zdjęć nie potrzeba wiedzy umiejętności i talentu - starczy dobry aparat i palec do naciskania spustu.

nie.Znajomy
11-11-2016, 11:51
święte słowa

Aleksandra93
21-11-2016, 11:18
Cześć mam taki problem mam Nikona d5100 i od jakiegoś czasu w ogóle nie ostrzy zdjęci jak trochę powiększę zdjęcie to jest całe nie ostre i widać pixsele co to może być?? pomocy

TOP67
21-11-2016, 11:35
Jeśli widać pixele, to za dużo powiększasz. Może przestawiłaś wielkość na S?

Najlepiej wrzuć gdzieś przykładowe zdjęcie i podaj link.

adamt41
28-11-2016, 11:18
Witam.
Jestem posiadaczem starej d60 i chciałbym przesiąść się na coś nowszego. Zamierzam kupić NIKON AF-S Micro NIKKOR 105mm 1:2,8G VR i do tego jakieś sensowne body, które by z tym obiektywem dobrze współpracowało i było trochę tańsze od tego obiektywu.
Z góry serdeczne dzięki za jakąkolwiek odpowiedź. :-))

lukas92
06-12-2016, 12:10
co sądzicie o tych fotkach czy są ok co muszę poprawić nad czym muszę jeszcze popracować?
https://zapodaj.net/c2121b4aa307e.png.html
https://zapodaj.net/95962ceb22a0f.jpg.html
https://zapodaj.net/6ad28adc09c10.jpg.html
https://zapodaj.net/6e2477194fb1e.png.html
https://zapodaj.net/b20bf0fc7a134.jpg.html
narazie z hostnigu bo nwm jak dodać bezpośrednio na forum

Lumiko
06-12-2016, 13:18
co sądzicie o tych fotkach czy są ok co muszę poprawić nad czym muszę jeszcze popracować?
https://zapodaj.net/c2121b4aa307e.png.html
https://zapodaj.net/95962ceb22a0f.jpg.html
https://zapodaj.net/6ad28adc09c10.jpg.html
https://zapodaj.net/6e2477194fb1e.png.html
https://zapodaj.net/b20bf0fc7a134.jpg.html
narazie z hostnigu bo nwm jak dodać bezpośrednio na forum

Otwórz grafikę z tego hostingu w nowej karcie - skopiuj link, klikasz na forum ikonkę ze zdjęciem - insert image i wklejasz link. Ale zdjęcia do oceny wstawia się w odpowiednie działy na forum, w założonym temacie,
A zdjęciom przede wszystkim brakuje ostrości.

lukas92
06-12-2016, 13:46
robione były 50mm 1.8
ok następnym razem zrobię tak jak piszesz dzięki za info

Tom80
15-12-2016, 18:40
Witam, czy Samyang 8mm F/3.5 FISHEYE CS II (pod Nikona) będzie prawidłowo działał z matrycą CMOS w D5300?
Dziękuje za odp.

mmluty
16-12-2016, 12:05
Będzie działał jak z każdym aparatem Nikon, a czy prawidłowo to zależy co rozumiesz przez to pojecie.

nie.Znajomy
18-12-2016, 00:00
Chyba nie będzie autofokusa

madebyzosiek
18-12-2016, 00:02
Chyba nie będzie autofokusa

Trudno żeby w obiektywie bez autofocusa był autofocus ;)

kurako92
18-12-2016, 00:04
Trudno żeby w obiektywie bez autofocusa był autofocus ;)
Chyba chodziło że D5300 nie ma silnika AF więc nie będzie autofocusa skoro szkło takiego nie posiada ;D

madebyzosiek
18-12-2016, 00:08
Chyba chodziło że D5300 nie ma silnika AF więc nie będzie autofocusa skoro szkło takiego nie posiada ;D

Ale nawet jakby był śrubokręt, to Samy 8 nie ma AFu wcale ;) To jest obiektyw manualny.

kurako92
18-12-2016, 00:10
Powiedz mi przy okazji jak jesteśmy w ogólnym wątku, obiektywy i ich oznaczenia, doszedłem do wniosku że obiektywy z literka g to są takie z AF? Z literka D są manualne z pierścieniem przesłony? A wspomniałeś jeszcze o literce E?

OjTam
18-12-2016, 00:14
kurako92 no nie do końca.
D- Pierścień przysłony. Są i na wiertarkę i z silnikiem.
G-Brak pierścienia. Silnik
E- Brak pierścienia i popychacza. Przysłona sterowana elektromagnetycznie. Tylko silnik.

madebyzosiek
18-12-2016, 00:15
E-series to są tanie obiektywy manualne :) D mają pierścień przysłony i najczęściej AF na śrubokręt, G nie mają pierścienia przysłony, no i jest kilka bez silnika AF, to znaczy też na śrubokręt ;)

- - - - kolejny post - - - - - -


kurako92 no nie do końca.
D- Pierścień przysłony. Są i na wiertarkę i z silnikiem.
G-Brak pierścienia. Silnik
E- Brak pierścienia i popychacza. Przysłona sterowana elektromagnetycznie. Tylko silnik.

D z silnikiem? Podaj przykład... G bywają bez silnika także, a E Ci się pomyliło z P ;)

kurako92
18-12-2016, 00:17
A to z p się nie spotkałem :)

OjTam
18-12-2016, 00:19
D z silnikiem? Podaj przykład... G bywają bez silnika także, a E Ci się pomyliło z P ;)

AF-S 300/4D. Nawet na allegro jest parę.

A czy E mi się pomyliło? kurako92 pytał o przesłone, jeśli go dobrze zrozumiałem.
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/glossary#e

A o e-series to zapomniałem o tym nawet. :D

A AF-P to szkła z nowym silniczkem. Krokowym chyba. Ale użyli go jak dotąd w 2(4) szkłach.

madebyzosiek
18-12-2016, 00:36
AF-S 300/4D. Nawet na allegro jest parę.


Masz rację :) Warto by wspomnieć, że szkła z silnikiem mają oznaczenia AF-S no i teraz AF-P i tyle :)

OjTam
18-12-2016, 00:39
No tak. Tylko, że kurako92 wyraźnie pisał o D, G i E. To zrozumiałem, że mu o oznaczenia za cyfrą przysłony chodzi. I tyle.
Nawet znalazłem AF z G. N70-300 z 98r. :D

- - - - kolejny post - - - - - -


Masz rację :) Warto by wspomnieć, że szkła z silnikiem mają oznaczenia AF-S no i teraz AF-P i tyle :)

Są jeszcze AF-I, ale podobno lepiej ich unikać. Brak części do napraw, czy coś tam.

kurako92
18-12-2016, 00:40
Tak tak o to dokładnie pytałem, af-s i af-p to wiedziałem ;)

Michaelius
18-12-2016, 21:00
Czy te guidy Thoma są warte zakupu ?

http://www.dslrbodies.com/books/bythom-complete-guides-/nikon-d7200-guide-2.html

ksh
12-01-2017, 21:55
Dlaczego sporo zawodowców zamalowuje pisakiem napis Nikon na aparacie ? :)

lucek92
13-01-2017, 01:47
Dlaczego sporo zawodowców zamalowuje pisakiem napis Nikon na aparacie ? :)

Bo taśma lubi się odkleić

kolorowooka
13-01-2017, 23:19
Dlaczego sporo zawodowców zamalowuje pisakiem napis Nikon na aparacie ? :)

Skąd pomysł na takie pytanie?
Znajomy, u którego byłam na kilku warsztatach, powiedział, że ma zaklejony napis Canon (bo tych aparatów używa) ze względów bezpieczeństwa. Często fotografuje w miejscach, gdzie nie jest zbyt bezpiecznie, wiec nie chce, aby aparat nie kusił kogoś do kradzieży. W ogóle, wybierając się w takie okolice ( pracuje w Belfaście ) stara się aby body i szkło wyglądały na zniszczone ;)

Malyna12
19-01-2017, 14:53
Witam, jestem nowa na tej stronie i dopiero co się zalogowałam, nie wiem czy tu mogę poruszyć ten temat ale mam kilka pytań do was i mam nadzieje że ktoś będzie mi wstanie pomóc....
Otóż mam aparat NIKON D5200 i nie dawno kupiłam obiektyw 50mm,1.8G NIKKOR, obiektyw jest super i robi bardzo ładne zdjęcia ale.... no właśnie ale...tylko używając ekranu LCD... kiedy robię zdjęcia używając wizjera to jest porażka... każde jedno jest rozmazane... Wie może ktoś co może być tego powodem?

Dho'ine
19-01-2017, 17:20
Wklej tu zdjecie z Exifem lub opisem jakie ustawienia, iso, czas, przysłona, chyba że ktoś ma magiczną szklaną kulę.

GonzoG
19-01-2017, 18:45
Podejrzewam problem z kalibracją systemu AF albo w aparacie, albo w obiektywie. Najlepiej będzie wysłać oba do serwisu na kalibrację. Jeśli masz jeszcze gwarancję na aparat i obiektyw, to usługa jest bezpłatna.

mmluty
19-01-2017, 22:22
GonzoG dobrze radzi, wyślij aparat i obiektyw do serwisu. Jeżeli aparat i obiektyw są na gwaranci to do serwisu Nikon w Warszawie, jeżeli gwarancja już się skończyła to poradzimy inny serwis.

Malyna12
19-01-2017, 22:42
F 1/80 , ISO 250, ostrość na AF-S, Jednopolowy,
Posiadam gwarancję ale na co dzień robię zdjęcia dla klientów i męczę się robiąc prze LCD a mam zwłaszcza małe dzieci co utrudnia mi prace... :/

mmluty
20-01-2017, 00:10
D5200 nie posiada mikro regulacji więc bez serwisu się nie obejdzie. Jeżeli z innymi obiektywami aparat robi poprawne zdjęcia, to możesz odesłać do serwisu Nikona sam obiektyw z opisem nieprawidłowości działania. Jeżeli natomiast takie działanie występuje również z innymi obiektywami to powinnaś wysłać aparat, a dla pewności razem z obiektywami (jeżeli są na gwarancji).

Malyna12
20-01-2017, 11:31
Dzięki za pomoc, nie mam innego wyjścia i tak będę musiała zrobić :/

loli98
10-02-2017, 16:47
Witam, moze mi tez ktos cos doradzi. mam nikona d 50, obiektyw nikorr 50, 1.8 i chcialabym robic dzieciece portrety w pomieszczeniu. Zdjecia wychodza mi raczej ladne na zewnatrz (tzn jestem w miare zadowolona patrzac na swoj brak doswiadczenia) ale w pomieszczeniu albo malo ostre albo za ciemne...jak ogldam foty na stronach zawsze sa takie wyrazne i jasne...podejrzewam ze potrzbuje oswietlenia - pytanie lepiej zainwestowac w softboxa na poczatek czy lampe blyskowa do aparatu...dodam ze jestem laikiem i samoukiem i nie wiem co da lepszy efekt bo do tej pory staram sie robic zdjecia na manualu bez lampy blyskowej, doradzcie...

Dho'ine
14-02-2017, 16:38
Kup lampę, na początek wystarczy i na 99% nie będzie trzeba nic więcej. Najlepiej SB-700 jak Cię stać na wydatek koło 1000zł, jeśli coś taniej to szukaj zamiennika, więcej w dziale o lampach.

timador
18-02-2017, 14:43
Witam jestem nowy więc chciałbym się przywitać.

Na początek mam banalne proste pytanie, mam d3100 z obiektywem 18-55 i teraz kupiłem stałkę 50mm 1.8d i trzeba każde zdjęcie ostrzyć manualnie ? Jakie body wysotrzają na tej stałce automatycznie bo chyba będę musiał je zmienić :)

ksh
18-02-2017, 14:50
Wszystkie z silnikiem czyli np D80, 90, 200, 300, seria D7xxx i wszystkie FX.
Ty potrzebujesz obiektywy AF-S czyli np Nikkor 1.8/50G.

timador
18-02-2017, 15:25
Wszystkie z silnikiem czyli np D80, 90, 200, 300, seria D7xxx i wszystkie FX.
Ty potrzebujesz obiektywy AF-S czyli np Nikkor 1.8/50G.

Dzieki !

To chyba trzeba zmienić body bo z tego co się orientuje to obiektywów af-s dużo nie ma.

ksh
18-02-2017, 15:57
Nie, masz tylko unikać obiektywów starych na tzw śrubokręt czyli bez silnika af w obiektywie, wszystko produkowane od wielu lat przez nikon, sigma, tamron, tokina nadaje się do twojego aparatu.

GonzoG
18-02-2017, 23:08
Wszystkie z silnikiem z aparacie - czyli wszystko poza D40, D60, D3x00 i D5x00.

Dho'ine
20-02-2017, 15:08
Dzieki !

To chyba trzeba zmienić body bo z tego co się orientuje to obiektywów af-s dużo nie ma.

Kolego nie musisz zmieniać aparatu, wystarczy że zmienisz swoją 50-tke z wersji D na wersje G (z silnikiem) Dopłacisz za to jakieś 200-300zł

GonzoG
20-02-2017, 15:52
To chyba trzeba zmienić body bo z tego co się orientuje to obiektywów af-s dużo nie ma.
Nikon
już od ładnych kilku lat robi tylko obiektywy z silnikiem. Pozostali producenci też już niemal wszystkie obiektywy robią z silnikami. Te bez silników można policzyć na palcach jednej ręki.

timador
21-02-2017, 08:43
Dziękuję bardzo !

Pozdrawiam :)

Natasza.M
03-03-2017, 18:59
Dzień dobry,

poszukuje do pracy licencjackiej ciekawych i aktywnych blogów fotograficznych, będę wdzięczna za każdy podesłany link.

Z góry dziękuję :)

Szymkowski
16-03-2017, 20:47
Witam! :)
Chciałbym się Was poradzić, gdzie można umieszczać swoje zdjęcia, dużo zdjęć, aby otrzymywać konstruktywne i rzetelne rady na ich temat. Szukam miejsca, gdzie istnieje prawdopodobieństwo otrzymania pomocy, porad od ludzi znających się na tym, tzn. ewentualne poprawki, kadrowanie, itp. Widzę, że tutaj są podobne tematy, ale nie chciałbym spamować na forum niezliczoną ilością zdjęć :).

ALF
18-03-2017, 14:55
Tylko w Erze ;)
Ale u nas możesz w tych tematach umieszczać zdjęcia kolejno. Nikt nie lubi komentowania dużych ilości zdjęć. Lepiej jedno, dwa, ale porządnie.

Szymkowski
18-03-2017, 15:55
Okej, to w takim razie zacznę to robić ;). Dzięki!

slayerq
23-03-2017, 14:38
2 proste pytania.

Po burzy mozgow podjalem decyzje, ze wchodze w D3300 z 18-105 i do tego 35mm.

Interesuja mnie tylko i wylacznie 2 klimaty jesli chodzi o fotografie:
- krajobraz
- street

Oczywiscie zaczynam wiec staram sie duzo robic fotek wszystkiego co mi wpadnie w oko w sensie 'zabawa z aparatem', czytam poradniki/ksiazki, ogladam rozne fotki, czytam komentarze. Mimo to mam problem z tym jak zaczac. Oczywiscie rozumiem, ze zdjecia zaczne robic pewnie za jakis rok jak nie dluzej :-D ale chcialbym sie spytac czy nie porywam sie z motyka na slonce z powyzszymi kategoriami. Wybralem je, bo mi najbardziej pasuja, po drugie moge przy okazji zobaczyc kawalek swiata jako powiedzmy drugie hobby, a po trzecie sa tez dla mnie najlatwiejsze do zrealizowania, gdyz mieszkam w calkiem fajnej okolicy w UK. Czy macie jakies porady jak zaczac? Czy wystarczy kontynuowac to co powyzej wymienilem? Moze jednak sa jakeis inne latwiejsze tematy, ktore bardziej pomoga sie ogarnac na poczatku. Czytalem, ze street jako poczatek nie jest najlepszym pomyslem?
Bede wdzieczny za wszystkie pomocne wskazowki!

ALF
25-03-2017, 14:00
Każdy typ fotografii ma swoją specyfikę. Na ogół dość różną od pozostałych. Choćby szkła, sprzęt, kadrowanie, technika. Na początek radzę wybrać dominujący kierunek i na nim się skupić. Choć nie znaczy to wcale, że nie masz robić ślubu, streeta czy portretu.

koberek
28-03-2017, 01:09
Kup dobrego kompakta i fotografuj,
tak dużo, jak jesteś tylko w stanie sfotografować, dosłownie wszystko, co Ci w oko wpadnie,
to wszystko później obrób, to wszystko co sfotografowałeś, dosłownie wszystkie napstrykane fotki, bez wyjątku !
Wtedy, zobacz co warto fotografować, a co nie,
przy okazji stwierdzisz, na jakiej ogniskowej najwięcej zrobiłeś fot, które Ci się podobają,
wyciągnij wnioski i podziel się koniecznie z nami :)
Jestem pewien, że ze zdobytą wiedzą,
kochani Nikoniarze doradzą Ci konkretnie.
Powodzenia

ola.k
31-03-2017, 00:07
Nie wiem jak dodać nowy wątek na forum.Proszę o pomoc

bic44
31-03-2017, 11:44
W wybranym dziale klik na NAPISZ NOWY TEMAT

Mane
08-04-2017, 19:27
Mam kilka pytań dotyczących zdjęć do dokumentów.

Czy aktualnie wymagania co do zdjęć do dowodu osobistego i paszportu są takie same?

Tak przynajmniej wynika z instrukcji z poniższego linka, tzn. nie widzę tam rozgraniczenia na zdjęcia do dowodu osobistego i paszportu.
https://obywatel.gov.pl/documents/10181/0/Instrukcja+wykonywania+zdj%C4%99%C4%87+do+paszport u+i+dowodu+osobistego.pdf/0bde8940-b31a-40c4-a2f2-60d141ff6d19

Czy zdjęcie wykonane do paszportu 3-4 lata temu, można wykorzystać aktualnie do dowodu? Nie chodzi mi o aktualność wyglądu, tylko o aspekty techniczne :)
Jeśli tak, to czy jakieś konkretne wymagania są jeśli chodzi o skanowanie zdjęcia, znalazłem jedynie rozdzielczość min. 492x610 i max. rozmiar 2,5MB.
Wniosek chciałbym złożyć za pomocą platformy ePUAP, więc potrzebuję zdjęcia w formie elektroniczne, jakoś nie mam i czasu i chęci jeździć 2 razy 300 km żeby to załatwić.

saided
11-04-2017, 12:46
hej i witam,
nie zabijcie mnie, ale mam proste pewnei dla Was pytanie, jednak nie jest to takie oczywiste dla mnie.

Zakupilem lampe blyskowa YN 685 do swojego Nikon D5200. Narazie pstrykam w iTTL i moje pytanie, czy zawsze przy iTTL lampa blyska 2-3 razy zanim blysnie odpowiednio? Generuje to z 2-3 sekundy odstepstwa od pstrykniecia zdjecia do jego zrobienia, co zmienia czasami to co chcialbym fotografowac.

Jak w takim razei zrobic to aby lampa blyskala od razu z wcisnieciem spustu na body?

Lampa bezposrednio wpieta w sanki D5200.

Dzieki wielkiee:)

Matt.
11-04-2017, 13:47
hej i witam,
nie zabijcie mnie, ale mam proste pewnei dla Was pytanie, jednak nie jest to takie oczywiste dla mnie.

Zakupilem lampe blyskowa YN 685 do swojego Nikon D5200. Narazie pstrykam w iTTL i moje pytanie, czy zawsze przy iTTL lampa blyska 2-3 razy zanim blysnie odpowiednio? Generuje to z 2-3 sekundy odstepstwa od pstrykniecia zdjecia do jego zrobienia, co zmienia czasami to co chcialbym fotografowac.

Jak w takim razei zrobic to aby lampa blyskala od razu z wcisnieciem spustu na body?

Lampa bezposrednio wpieta w sanki D5200.

Dzieki wielkiee:)
Tak, w iTTL zawsze lampa bedzie wykonywac przedblyski a jedynym sposobem zeby tego uniknac jest ustawienie lampy w Manual i samemu dobrac parametry blysku ;)

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

Bruner
12-04-2017, 11:47
W iTTL są przedbłyski, ale odstępy między nimi są raczej liczone w milisekundach, ciężko to nawet zauważyć. Jeśli od wciśnięcia spustu do zrobienia zdjęcia mijają 2 - 3 sekundy, to zdecydowanie nie jest to normalna sytuacja, a przestawienie lampy w manual to nie jest rozwiązanie - lampa ma błyskać w TTL od razu po wciśnięciu spustu. Napisz może jaka to lampa? No i jesteś pewien, że opóźnienie jest z winy lampy, a nie np autofocusa, który przez ten czas szuka ostrości?

Ligo
13-04-2017, 01:37
przestawienie lampy w manual to nie jest rozwiązanie - lampa ma błyskać w TTL od razu po wciśnięciu spustuNie da rady. TTL to pomiar przez obiektyw, czyli najpierw trzeba trochę błysnąć, żeby coś zmierzyć, a potem błysnąć na serio. Bez żadnych przedbłysków to tylko tryb manualny, albo automatyka tyrystorowa, ale przeważnie lampy są dzisiaj z tego obcinane i wątpię, czy akurat ten model ją posiada.

Bruner
13-04-2017, 10:00
Wiem jak działa TTL, opóźnienie musi być i jest, ale to przecież są ułamki sekund, a nie 2-3 sekundy, tak jak pisze Saided. Tak wielkie opóźnienie nie jest normalne, a przejście w manual nie rozwiązuje problemu. To tak, jakby np osobie pytającej o zacięty zamek w prawych drzwiach w samochodzie zaproponować, żeby wsiadała lewymi.

GonzoG
13-04-2017, 12:24
hej i witam,
nie zabijcie mnie, ale mam proste pewnei dla Was pytanie, jednak nie jest to takie oczywiste dla mnie.

Zakupilem lampe blyskowa YN 685 do swojego Nikon D5200. Narazie pstrykam w iTTL i moje pytanie, czy zawsze przy iTTL lampa blyska 2-3 razy zanim blysnie odpowiednio? Generuje to z 2-3 sekundy odstepstwa od pstrykniecia zdjecia do jego zrobienia, co zmienia czasami to co chcialbym fotografowac.

Jak w takim razei zrobic to aby lampa blyskala od razu z wcisnieciem spustu na body?

Lampa bezposrednio wpieta w sanki D5200.

Dzieki wielkiee:)

O ile się nie mylę, to instrukcja obsługi rozwiązała by problem - redukcja czerwonych oczu. Przedbłysków TTL nie sposób zobaczyć, jeśli się ich specjalnie nie szuka.
A pytanie o to na forum było już chyba setki razy.

xazesz
21-04-2017, 14:21
Witam, poszukuję lampy do Nikona d3100, w przedziale cenowym do max 800 zł. Niestety nie mam doświadczenia z lampami zewnętrznymi więc zależałoby mi również na tym żeby nie była zbyt trudna w obsłudze.

saided
21-04-2017, 15:02
Dzisaij sprobuje tego manewru, o redukcji czerwonych oczu nie pomyslalem.

Odpowiedzi szukalem na innych tematach, nie znalazlem, dlatego z problemem postanowilem sie udac do Was:)

Lampa to YN695.

xazesz
22-04-2017, 12:08
Witam, poszukuję lampy do Nikona d3100, w przedziale cenowym do max 800 zł. Niestety nie mam doświadczenia z lampami zewnętrznymi więc zależałoby mi również na tym żeby nie była zbyt trudna w obsłudze.

Dodam, że pracuję razem z sigmą 17-50 2.8 I zależy mi na tym aby lampa sprawdzała się na imieninach babci czy innych, mniejszych imprezach przy średniawym oświetleniu.

Matt.
22-04-2017, 12:09
Dodam, że pracuję razem z sigmą 17-50 2.8 I zależy mi na tym aby lampa sprawdzała się na imieninach babci czy innych, mniejszych imprezach przy średniawym oświetleniu.
Od siebie moge polecic YN 685 ;)

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

Quatspot
23-04-2017, 16:24
Witam wszystkich serdecznie

Od jakiegoś już czasu zagłębiam się co raz bardziej w fotografię samolotów na wysokościach przelotowych. Jeszcze zanim trafiłem na to forum, zdecydowałem, że nie będę na początek ładował się w drogi sprzęt i kupię coś mobilnego, z w miarę dobrymi możliwościami. Postawiłem na cyfrowego Nikona Coolpixa. Wiadomo długość ogniskowej robi wrażenie. W niesprzyjających warunkach (lekkie zachmurzenie, niska temperatura, duża wilgotność powietrza) potrafi zrobić w miarę fajne zdjęcia, ale wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia. Nie chciałbym się ładować teraz w lustro + T2 + teleskop - chyba, że mnie do tego przekonacie. Obstawiałbym bardziej na lustro + telekonwenter + obiektyw z długą ogniskową. Ale czy takie połączenie pozwoli mi wykonywać zdjęcia w lepszej jakości od tych, które za chwilkę poniżej Wam przedstawię? Chciałbym po prostu robić lepsze zdjęcia, wyraźniejsze, a wydaje mi się, że możliwości mojego P900 wykorzystałem już do oporów. Co prawda nie trafiłem jeszcze na świetne warunki pogodowe, jednak z tym i tak ciężko, więc wolałbym kupić coś, co zdecydowanie lepiej by się sprawdzało nawet przy słabych warunkach pogodowych.

Bardzo proszę o jakieś rady. Miło widziane propozycje sprzętowe (cały komplet, zestaw). Cena max 3500 złotych. Tyle jestem w stanie wydać na lustro + konw. + obiektyw, ewentualnie lustro + teleskop.

Poniższe zdjęcia wykonywałem przy bardzo słabych warunkach. Dwa razy trafiły się lepsze, jednak i tak szału nie ma. Zdjęcia wykonane na wysokości od 9 - 13 tyś. km.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/Boeing2077730020ROSSIYA_zps260boix6-2.jpg
źródło (http://i300.photobucket.com/albums/nn22/patmart23/Boeing%20777-300%20ROSSIYA_zps260boix6.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/Pobeda2_zpsz5qcmgis-2.jpg
źródło (http://i300.photobucket.com/albums/nn22/patmart23/Pobeda2_zpsz5qcmgis.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/Boeing207378ASUIA_zpshoqnkyrr-2.jpg
źródło (http://i300.photobucket.com/albums/nn22/patmart23/Boeing%20737-8ASUIA_zpshoqnkyrr.jpg)

poste
23-04-2017, 22:15
Myślę, że w tej cenie to raczej satysfakcjonującego teleobiektywu, nawet z jakimś leciwym body (o tc nie ma co wspominać), to chyba nie znajdziesz. Jak zapewne wiesz, najtańszy nowy teleobiektyw 150-600 mm dający przyzwoitą jakość na długim końcu , Sigma lub Tamron, kosztuje ponad 4k zł, używane bywają kilkaset zł tańsze.
Radziłbym rozejrzeć się za satysfakcjonującym teleskopem, do niego aparat, lustrzanka lub bezlusterkowiec (aps-c będzie chyba rozsądnym kompromisem), najlepszy na jaki będzie kasa. Póki co interesowałem się takimi zestawami bardzo wstępnie i teoretycznie, więc w kwestii konkretnej marki teleskopu za wiele nie pomogę. Ale masz szansę zmieścić się w zakładanym budżecie.
http://runway37.pl/2014/11/06/czym-jest-rnav-spotting/

Quatspot
24-04-2017, 20:18
Dzięki wielkie za cenne rady. W sumie to zdaję sobie sprawę z ceny takiego obiektywy do lustra i chyba tak jak piszesz, raczej lepiej zainwestować w teleskop i lustro. A czy ktoś kto nie miał wcześniej wiedzy na temat teleskopu czyli taki ja, da radę to wszystko ogarnąć?

Wiem, że najpierw muszę miec teleskop. Potem lustro, a na końcu dopiero szukać odpowiedniej przejściówki do podłączenia itp.?

Mane
23-05-2017, 16:00
Ktos możne podpowiedzieć co może być przyczyna, mam sobie aparat tzw. małpkę, która ma taka przypadłość ze na wyświetlaczu LCD migoczą fioletowe pionowe paski, i taki sam efekt pojawia się na zdjęciach.
Padnięty LCD, taśma? Moze nie warto sobie zawracać nim głowy i odrazy kierunek śmietnik? :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/images/6e7382c117c3.jpg)

ksh
23-05-2017, 16:07
Zdjęcie wyświetlane np na komputerze wygląda tak samo ?

Mane
23-05-2017, 16:20
Tak jak napisałem, na wyświetlaczu paski migoczą, zamieszczone zdjęcie to zdjęcie, które wypluł aparat.

jurkarol
23-05-2017, 16:21
Matryca się skończyla

wojciech998
01-07-2017, 00:14
Witam jak włączyć sztuczny horyzont w Nikonie P900 ? w menu opcja włączona, ale na wyświetlaczu nic się nie wyświetla, jest jeszcze jakiś magiczny przycisk ?

Martall
25-07-2017, 09:20
Do tej pory bez problemu robiłam zdjęcia w trybie ciągłym , pola ostrości wybierałam manualnie tak aby było wiadomo, gdzie chcę żeby był ostry plan. Tymczasem, albo coś moje dziecko nacisnęło, albo ja sobie przez przypadek zablokowałam pole w jednym punkcie. Gdy to udało mi się odblokować to wyszedł inny problem bo teraz AF mi w ogóle nie ostrzy i muszę to robić manualnie. Gdy na obiektywie zaznaczam M/A a na body M to muszę ostrzyć obiektywem, a gdy ustawiam na body AF i na obiektywie M/A to aparat sam szuka punktu ostrości. Mam Nikona D7000. Bede wdzieczna jakby ktos cos wiedzial.

Nbogdan
25-07-2017, 10:05
Do tej pory bez problemu robiłam zdjęcia w trybie ciągłym , pola ostrości wybierałam manualnie tak aby było wiadomo, gdzie chcę żeby był ostry plan. Tymczasem, albo coś moje dziecko nacisnęło, albo ja sobie przez przypadek zablokowałam pole w jednym punkcie. Gdy to udało mi się odblokować to wyszedł inny problem bo teraz AF mi w ogóle nie ostrzy i muszę to robić manualnie. Gdy na obiektywie zaznaczam M/A a na body M to muszę ostrzyć obiektywem, a gdy ustawiam na body AF i na obiektywie M/A to aparat sam szuka punktu ostrości. Mam Nikona D7000. Bede wdzieczna jakby ktos cos wiedzial.

Przypuszczam, że masz wybrany automatyczny wybór pola AF.
Wciśnij przycisk ma wybieraku AF i przełączaj przednim kółkiem tryb wyboru (pewnie teraz pokazuje AUTO na wyświetlaczu)

ksh
31-07-2017, 15:34
Filtry polaryzacyjne same w sobie przyciemniają i działają właściwie jak filtr szary pełny plus regulacja polaryzacji, czy ten poziom przyciemniania jest jakoś powiązany z jakością/ceną czy z firmami/modelami, czy są modele które dobrze potrafią działać i jednocześnie nie wiele przyciemniają światło ?

Martall
01-08-2017, 10:10
Wiedzialam ze okaze sie ze to jakas *******a. Z calego serca dziekuje!!!!! Wielu rzekomo wytrawnych fotografow z Nikonem w reku nie umialo mi pomoc! ;)

Damiantst
21-08-2017, 12:41
Potrzebuje porady .
Mam nikona d3300 czyli dx
Mam do niego kita 18-55 i stałke 50mm lecz kit jak wiadomo jest bardzo ciemny co bardzo ujawnia się w pomieszczeniach , 50mm to znowu trzeba by ściany przesuwać aby zrobić zdj :D
I planuję zakup jakiegoś jasnego obiektywu do pomieszczeń a jako że to jest dx to trochę problem bo nie wiem co kupić . Nie chce szaleć z budżetem bo go dużego nie mam .
Myślałem nad 35mm nikkor ale nie wiem czy też nie będzie za ciasno
Widziałem też 28mm 1,8 ale to już 3tys nowy i używka 2tys.
No i ostatni Sigma 30mm F1.4 za 2 tys nowy ona wydaje się najlepszym rozwiązaniem
Ale proszę was o opinie i jakąś poradę może są jeszcze jakieś inne obiektywy w miarę dobre i tanie

bic44
21-08-2017, 15:57
28 1.8g z drugiej ręki to przedział 1200-1400zł. Droższe są 24 i 20, chociaż na dx ciekawsze kąty widzenia.
Natomiast kwestię doboru ogniskowej rozwiążesz w banalny sposób, ustawiając wybraną na 18-55 i testując.

PS

Przy dowolnym wyborze pamiętaj, że d3300 nie ma mikrokalibracji, warto więc kupić z odbiorem i po sprawdzeniu czy w miarę trafia, tudzież zastrzec sobie opcję odesłania (chyba, że kalibracja w serwisie to nie problem).

poste
21-08-2017, 17:37
Sprzedaj te obiektywy, które masz i kup Sigmę 17-50/2.8, nowa z gwarancją polskiego dystrybutora (zawsze dopytaj) kosztuje ~1500 zł. Dużo nie dołożysz, a zoom da zawsze większą swobodę kadrowania.

yenes
21-08-2017, 20:54
A co chcesz robić w tych pomieszczeniach? W sensie dzieci, portrety, zdjęcia samych pomieszczeń do ogłoszeń? Ja bym optowała za nikkorem 35 1.8, bardzo fajne szkiełko, pierwsze które kupiłam po kicie 18-105 i róznica była kolosalna a cena nie jest taka wygórowana. Sigmy nie miałam ale dla mnie te 5 mm i odrobina więcej światła nie byłyby warte różnicy w cenie. Tu masz wątek z porównaniem tych 2 obiektywów http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=237217

Damiantst
21-08-2017, 21:47
Dzieci, portrety czy po prostu zdjęcia rodzinne, zdjęcia do ogłoszeń raczej nie , chyba że kiedyś coś się trafi :) póki co uczę się , i dużo ćwicze portretów 50mm nie robi mi żadnych ograniczeń w plenerze . Sprawdzałem właśnie kitem 35mm i tak średnio jest :) lepiej 30mm by pasowało a najlepiej coś w granicy 20 . Dzisiaj znalazlem sigme 18-35 1,8 ale mało recenzji normalnych użytkowników . Jak celuje itp .
Ale fakt taki ze nikkor 35 jest tani i dobry

poste
21-08-2017, 22:33
... Dzisiaj znalazlem sigme 18-35 1,8 ale mało recenzji normalnych użytkowników ....
Chodzi Ci o S18-35/1.8 Art? Albo słabo szukasz, albo większość użytkowników uważasz za nienormalnych ;)
Jeśli budżet pozwala, bierz. Oczywiście obiektyw sam zdjęć nie zrobi :) Przysłona 1.8 wymaga pewnej wprawy, ze względu na głębię ostrości. Lampę masz? Może od tego warto zacząć?

bic44
22-08-2017, 08:21
Najpierw przymierz lepiej z body, co innego ~350g stałka, a co innego ~800g.

Damiantst
22-08-2017, 10:13
Lampy nie mam , tez planuje kupić i chyba kupie przed obiektywem , lampy są chociaż w miarę tanie . CO do wprawy to faktycznie na pewno masz racje bo widzę co robię :shock: i nie wygląda to może tragicznie ale do tego co bym chciał jest daleko . Dużo nauki przedemną. Co do wagi to raczej przeszkadzać mi nie będzie , bawiłem się już kiedyś profesjonalnym lustrem z dość ciężkim obiektywem i samo lustro nie było lekkie i nie było tak źle .

poste
22-08-2017, 12:32
Co innego "profesjonalne" lustro z dużym obiektywem, co innego d3300, inaczej się to trzyma, inaczej operuje. Pewnie, że można, pytanie, czy za parę tygodni, jak minie zauroczenie, będzie się jeszcze chciało.
Ja bym radził jednak na początek spróbować z S17-50/2.8 i lampę z TTL. Jeśli zaczniesz od lampy, może się oczywiście okazać, że kit wystarczy na szerokim końcu.

Matt.
22-08-2017, 12:37
Narzekacie ... Sam mialem przez pewien czas podpiete N24-70 do D3300 i zyje ^^ no a nawet czasem dochodzila jeszcze lampa YN685 .... No ale fakt wygladalo to dosc dziwnie ;)

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

bic44
22-08-2017, 12:49
Dokładnie, najniższe serie są przewidziane pod leciutkie 18-55, fajnie będzie też ze stałkami serii g (chociaż już często niefajnie ze względu na brak mikrokalibracji, jak przy każdym jaśniejszym szkle, ale to osobna kwestia), czy nowym uwa 10-20, ale już 18-105 czy 55-300, też właściwie polecane dla d3xxx/5xxx, już niekoniecznie muszą dobrze leżeć, warto przymierzyć. Nie wspominając o 18-35, która to natomiast powinna dobrze leżeć na d500, czy d7xxx z gripem. Wszystko robi różnicę i będzie to tym istotniejsze, im zestaw będzie częściej używany, przy czym jeśli chodzi przykładowo o kilkanaście minut używania tylko w weekendy, wtedy jest to kwestia mniej istotna.

Narzekacie ... Sam mialem przez pewien czas podpiete N24-70 do D3300 i zyje ^^ no a nawet czasem dochodzila jeszcze lampa YN685 .... No ale fakt wygladalo to dosc dziwnie ;)

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
Nie chodzi o to jak wygląda, kwestia komfortu, zwłaszcza po dłuższym użytkowaniu.

Damiantst
22-08-2017, 13:05
no nic zacznę od lampy , ale lampa kita nie uratuje bo nie zawsze można błyskać , kit tak czy owak pójdzie w odstawkę :)
Jaką lampę polecacie ? widziałem jakieś YN że za 500pln można fajna kupić tylko jak będą miały taką jakość jak obiektyw to nie wiem czy sie kusić :D

bic44
22-08-2017, 13:20
Sb 700 za niewiele ponad 6 stów bym poszukał z drugiej ręki, ewentualnie 800, ciut drożej 900. Sam używam systemowej więc polecam, zresztą tak jak większość: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=201271

amajsterek
22-08-2017, 13:45
Sb 700 za niewiele ponad 6 stów bym poszukał z drugiej ręki, ewentualnie 800, ciut drożej 900. Sam używam systemowej więc polecam, zresztą tak jak większość: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=201271

Ale to strasznie staaaaare zestawienie. Nie wiem czy już nie zaczyna wprowadzać w błąd. Chyba jednak coraz więcej osób decyduje się na tańsze zamienniki. Sam wybrałem YN-685 i ..... nie powiem czy jest dobra bo to moja pierwsza lampa i nie mam z czym porównać, ale jest i działa i nawet parę razy błysnęła. A co do wielkości to na d5100 obiektyw S17-55 i rzeczone wyżej YN-685 (które jest o połowę tańsze od SB-700) wyglądają tak.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://1drv.ms/i/s!AkPTDl6HOHOajY1CTK0rK1RvuBiM2g)
Czyli lekko komicznie, lekko się niewygodnie trzyma, ale jak dla mnie to zupełnie ok.

https://1drv.ms/i/s!AkPTDl6HOHOajY1CTK0rK1RvuBiM2g

Damiantst
22-08-2017, 14:00
Troche jak zabawka te body z tym zestawem wygląda :p No ale cóż :D każdy lubi to co ma i wykorzystuje na maksa :)

yenes
22-08-2017, 14:19
Albo na co go stać, tanie to nie jest :) Ja sama mam d5200 i własnie kupiłam tammiego 17-50 oraz przymierzam się do YN-685 :D No ale potem już zamierzam odkładać na pełną klatkę :D

bic44
23-08-2017, 09:04
(...)Sam wybrałem YN-685 i ..... nie powiem czy jest dobra bo to moja pierwsza lampa i nie mam z czym porównać, ale jest i działa i nawet parę razy błysnęła(...)
Jeśli działa jak trzeba, powtarzalnie i bezbłędnie w ttl, nie wyczerpując zbyt szybko zasilania, to jest ok, za to właśnie lubię 910

amajsterek
23-08-2017, 14:17
Troche jak zabawka te body z tym zestawem wygląda [emoji14] No ale cóż :D każdy lubi to co ma i wykorzystuje na maksa :)

Lubiłem moje 5100 do czasu aż się pobawiłem 7100. Teraz żałuję, że jednak nie dołożyłem trochę do wygodnego interfejsu[emoji27]

A lampa rzeczywiście na moje małe potrzeby więcej niż wystarczająca jest.

Wysłane z mojego XT1580 przy użyciu Tapatalka

slayerq1
28-08-2017, 14:52
Mam takie pytanie do bardziej doświadczonych i mądrzejszych ode mnie, chociaż wiem, że bezpośrednio nie odpowiecie na moje pytanie, ale zawsze może jakaś porada naprowadzi mnie na jakiś kierunek / pomysł.

Mianowicie, mam jakiś taki pociąg do fotografii, zawsze mi się podobały jakieś zdjęcia i byłem ciekaw jak to się robi. Technicznie lubię się bawić tym całym sprzętem, obróbką itd. Ale jak już wychodzę z aparatem, to jakoś nie umiem robić zdjęć, nie mam pomysłu co fotografować, jak już coś zrobię, to tak bardzo odbiega od mojego wyobrażenia, że często rzucam aparat w kąt i po 2 miesiącach znów mam nawrót. W sumie tak walczę już jakieś paręnaście miesięcy.

Nie wiem czy w czymś robię błąd? Ogólnie nie wiem czy nie mam tego czegoś co pozwoli mi robić zdjęcia trochę lepsze niż to co potrafi każdy zrobić w trybie auto. Staram się inspirować innymi zdjęciami, brać pomysły, ale no jakoś nie wychodzi.

Może jak ktoś miał podobnie lub wie o czym mówię i ma jakiś pomysł, to się podzieli ze mną? Będę bardzo wdzięczny!

greku792
28-08-2017, 18:04
Musisz wychodzić i szukać ciekawych kadrów. Może gdzieś masz w pobliżu jeziorko w środku lasku, starą zapomnianą fabrykę/dworzec kolejowy, jakieś opuszczone budynki? To jedz tam i pstrykaj ile wlezie, baw się fotografią. Może odrazu za dużo oczekujesz od siebie i twoich zdjęć? Moja rada ćwicz i jeszcze raz ćwicz, szukaj kadrów i się nie zniechecaj.

Wysłane z mojego D6603 przy użyciu Tapatalka

amajsterek
02-09-2017, 16:48
Mam takie pytanie do bardziej doświadczonych i mądrzejszych ode mnie, chociaż wiem, że bezpośrednio nie odpowiecie na moje pytanie, ale zawsze może jakaś porada naprowadzi mnie na jakiś kierunek / pomysł.

Mianowicie, mam jakiś taki pociąg do fotografii, zawsze mi się podobały jakieś zdjęcia i byłem ciekaw jak to się robi. Technicznie lubię się bawić tym całym sprzętem, obróbką itd. Ale jak już wychodzę z aparatem, to jakoś nie umiem robić zdjęć, nie mam pomysłu co fotografować, jak już coś zrobię, to tak bardzo odbiega od mojego wyobrażenia, że często rzucam aparat w kąt i po 2 miesiącach znów mam nawrót. W sumie tak walczę już jakieś paręnaście miesięcy.

Nie wiem czy w czymś robię błąd? Ogólnie nie wiem czy nie mam tego czegoś co pozwoli mi robić zdjęcia trochę lepsze niż to co potrafi każdy zrobić w trybie auto. Staram się inspirować innymi zdjęciami, brać pomysły, ale no jakoś nie wychodzi.

Może jak ktoś miał podobnie lub wie o czym mówię i ma jakiś pomysł, to się podzieli ze mną? Będę bardzo wdzięczny!I jeszcze nikt nie napisał, żeby pamiętać, że to nie aparat robi zdjęcia, że książki i praktyka? [emoji12]

A swoją drogą to mam ten sam dylemat. Z tą różnicą, że po iluś tam próbach i odrobinie lektury popełniłem kilka fotek które mi się po prostu podobają. Zrobione na pełnej dziurze w 35dx więc pewnie po prostu lubię mała GO[emoji3] ale żebym wiedział jak zrobić dobre zdjęcie to niestety.

Ale wracając do tematu. Pobaw się GO w portretach z jakimś jasnym obiektywem, wstań rano albo chociaż wyjdź przed zachodem słońca.
Weź na plecy statyw albo chociaż znajdź miejsce do postawienia stabilnie aparatu i próbuj różne ustawienia. Potem powtórz to samo z tym samym tematem ale z innej perspektywy inaczej wykadrowane itp. itd. Potem wyślij część prac na forum to ktoś będzie Ci w stanie dopiero coś pomóc naprawdę.
P. S. A i jeszcze znajdź sobie kompana do cykania[emoji12]


Wysłane z mojego XT1580 przy użyciu Tapatalka

srubka9
18-09-2017, 17:52
Witam
Jestem tu nowy i chciałbym zadać pytanie co sądzicie o takiej konfiguracji aparatu Nikon D3300 + AF-P 18-55 + 55-200 mm VR II . Słyszałem że Nikon D3300 to sprawdzony model Co o tym sądzicie czy warto w ten zestaw na początek zainwestować. Z góry dzięki za wszelkie uwagi

greku792
23-09-2017, 08:17
Witam
Jestem tu nowy i chciałbym zadać pytanie co sądzicie o takiej konfiguracji aparatu Nikon D3300 + AF-P 18-55 + 55-200 mm VR II . Słyszałem że Nikon D3300 to sprawdzony model Co o tym sądzicie czy warto w ten zestaw na początek zainwestować. Z góry dzięki za wszelkie uwagiPowiem tak, mając do wyboru wyżej wymieniony zestaw i D3300 + 18-105 wybrałem 18-105. Na początek żeby sobie poćwiczyć, uczyć się w zupełności wystarcza, a i optycznie jest lepszy. Takie moje zdanie.

Wysłane z mojego D6603 przy użyciu Tapatalka

MVA
19-04-2018, 22:55
Kochani, mam pytanie odnośnie poniższego punktu:


Ze swojej strony doradzamy jak najrzadsze wyłączanie korpusu. Aparat w stanie spoczynku pobiera niezwykle małą ilość energii, porównywalną z trybem OFF. Duże obciążenie powstaje dopiero w momencie jego włączenia. Próby dowiodły że wydajność rośnie nawet do 30%!

Jak taki stan spoczynku uaktywnić w D7200? znaczy to, że aparat ma być ciągle ustawiony na ON?

OjTam
19-04-2018, 23:12
znaczy to, że aparat ma być ciągle ustawiony na ON?

Dokładnie tak. Jak się pomiar światła wyłączy, to puszka bierze tyle co nic prądu.

MVA
19-04-2018, 23:33
Dobrze, mamy godzinę 23:32 - obecnie mam 66% procent baterii. Jutro rano dam znać ile mi zjechało. :-)

PS. Da się wyłączyć ten pomiar światła na bieżąco? Odnoszę wrażenie, że to również może sporo ciągnąć z baterii.
PS2: to normalne, że na 2-3 sekundy przed wejściem w spoczynek słyszę w aparacie mały "zgrzyt"? Obiektyw Sigma 17-50 f2.8 OC HSM jeśli to może pomóc. :)

OjTam
20-04-2018, 01:08
Ad PS: Pomiar światła sam się wyłączy. Czas ustawiony w menu + 1min z założoną 17-50/2.8. ;)
Ad PS2: Tak to normalne. OS w tej Sigmie tak działa. Brak mechanicznej blokady soczewki OSu. Trzyma się na magnesie.

A co do baterii. Jeśli nie masz zamienników baterii/gripa, to nic nie powinno się dziać.

sl011
20-04-2018, 08:59
"Ze swojej strony doradzamy jak najrzadsze wyłączanie korpusu. Aparat w stanie spoczynku pobiera niezwykle małą ilość energii, porównywalną z trybem OFF. Duże obciążenie powstaje dopiero w momencie jego włączenia. Próby dowiodły że wydajność rośnie nawet do 30%! "
znaczy to, że aparat ma być ciągle ustawiony na ON?
Takie postępowanie z lustrzanką ma sens w trakcie robienia zdjęć. W trybie "standby" (kiedy wyłączy się VR, pomiar światła itp) aparat pobiera naprawdę minimalne ilości energii. Kiedyś zapomniałem wyłączyć lustrzankę kończąc zdjęcia i po paru dniach nie było znaczącego ubytku baterii. Chyba jednak parę procent ubyło przez te parę dni (jeśli dobrze pamiętam), więc na koniec sesji warto sprzęt wyłączyć. Poza tym nie będziesz wtedy musiał pamiętać o wyłączaniu kiedy zechcesz wyjąć baterię czy kartę.

MarcinKr
09-10-2018, 14:21
Witam jestem tu nowy, dostałem w prezencie aparat nikon d3200 + 2 obiektywy, robienie zdjęć mi się spodobało ale mam mały problem, obiektyw kitowy 18-55 działa bez problemu drugi to sigma 55-200 DC i nawet go włożyć do aparatu nie mogę czy dostałem obiektyw który nie pasuje do tego modelu nikona?

MarcinKr
09-10-2018, 16:07
Do tego mam pytanie jeden obiektyw ma inne mocowanie takie jak na foto co to za rodzaj? https://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/afbc46e53b006166

Nachzehrer
12-10-2018, 16:51
Do tego mam pytanie jeden obiektyw ma inne mocowanie takie jak na foto co to za rodzaj? https://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/afbc46e53b006166
A to nie Canon?

kostek181pl
23-10-2018, 19:49
Witam od dzisiaj jestem posiadaczem swojej pierwszej lustrzanej zabawki Nikon D5300
Wcześniej były same kompakty Sony
I mam w związku tej lustrzanki kilka pytań :
Live view - dlaczego gdy zmieniam parametry np: czasu to nic na ekranie się nie zmienia? W kompakcie np: Sony dsc hx200v na ekranie kadr robił się ciemniejszy, albo jaśniejszy i to pomagało dobrać parametry na żywo do panujących warunków. Czy można to jakoś w tym nikonie ustawić? A może po prostu wszystkie lustrzanki tak mają?

koberek
26-10-2018, 19:44
Widzę, że nie ma chętnych do pomocy,
więc lustrzanka to nie kompakt, inaczej to działa,
ale, aby uzyskać ten efekt, zrób tak:
naciśnij Menu -> menu fotografowania -> ustawienia filmu -> włącz on.
Teraz podobnie jak w kompaktach, będzie Ci się ściemniał, lub rozjaśniał ekran w Live view.

SLT Sony, przyzwyczaił mnie do wygody, właśnie pod względem idealnej ekspozycji przez wizjer,
w którym widziałem na żywo, jak wygląda kadr, mając włączony również histogram.
W tym badziewnym nikonie nawet histogramu nie ma w Live view,
dopiero w nowszych pro puszkach.
A robiąc zdjęcia przez Live view w nikonie, to jest jakaś porażka.
AF jakby dostał grypy żołądkowej.

Właśnie te funkcje: histogramu i symulacji ekspozycji, są dla amatorów najważniejsze,
nie dla pro.

kostek181pl
29-10-2018, 05:20
koberek zrobiłem tak jak napisałeś i to nie działa...problem pojawia się z chwilą 1/50 sec i nie da się wydłużyć czasu naświetlania. Ta 1/50sec, to tak jakby jakiś limit był czy coś. 1/60...itd da się ustawić, ale np: 1/40sec już nie, także nie rozjaśnia ekranu.

poste
29-10-2018, 09:37
kostek181pl
Jeśli chcesz używać lv w lustrzance Nikona częściej niż sporadycznie, to... pozbądź się czym prędzej lustrzanki i kup jakieś bezlustro ;)
Natomiast, jeśli przyzwyczaisz się do wizjera i zaczniesz w ten sposób używać lustrzanki, to okaże się, że każde bezlustro jest ślamazarne, ma dziwny wizjer, a na ekraniku nic nie widać :)
Oczywiście upraszczam, ale tak to działa, jeśli lustrzanka, to podnosisz ją do oka i tyle.

ksh
29-10-2018, 09:55
D5300 nie pamiętam ale chyba nie ma osobnego ustawienia trybu Lv nawet w menu, w wyższych seriach jest tryb Lv video i photo gdzie w tym drugim można symulować już ekspozycje tak jak np w bezlustrach.
Problem dotyczy pogodzenia kwestii wyświetlania i właśnie symulacji bo nie da się wyświetlić poprawnie czasu np 1/500s bo to dawałoby nam 500fps co jest niemożliwe, więc pojawia się wspomniana symulacja gdzie wyświetlacz swoje, a aparat wylicza swoje.

mmluty
29-10-2018, 10:00
Co to się porobiło? Ludzie zamiast łopaty kupują grabie i narzekają, że tym trudno przekopać ogródek, a przecież jedno i drugie to narzędzie do ogródka.
Odpowiedź jest prosta: producent wyprodukował bubel.

poste
29-10-2018, 10:21
Narzekanie, że grabie to bubel bo kiepsko kopie się dołek... dobre :)

koberek
29-10-2018, 10:45
koberek zrobiłem tak jak napisałeś i to nie działa...problem pojawia się z chwilą 1/50 sec i nie da się wydłużyć czasu naświetlania. Ta 1/50sec, to tak jakby jakiś limit był czy coś. 1/60...itd da się ustawić, ale np: 1/40sec już nie, także nie rozjaśnia ekranu.

Kostek w trybie filmowym tak jest, jak zmniejszysz ilość klatek na 25 w ustawieniach filmu, to będziesz miał ten efekt rozjaśniania do 1/25 sek (25 fps), dłuższe czasy już nic nie zmienią w symulacji, to lustrzanka, inaczej się nie da, niestety. W bezlusterkowcach i sony slt jest inaczej. Na granicy tych czasów jak pracujesz używaj sobie tej "symulacji ekspozycji", jak potrzebujesz dłuższych czasów, to wyłącz ten efekt na off i sugeruj się światłomierzem.
Myślę, że zrozumiałeś.

kostek181pl
10-11-2018, 00:29
Kostek w trybie filmowym tak jest, jak zmniejszysz ilość klatek na 25 w ustawieniach filmu, to będziesz miał ten efekt rozjaśniania do 1/25 sek (25 fps), dłuższe czasy już nic nie zmienią w symulacji, to lustrzanka, inaczej się nie da, niestety. W bezlusterkowcach i sony slt jest inaczej. Na granicy tych czasów jak pracujesz używaj sobie tej "symulacji ekspozycji", jak potrzebujesz dłuższych czasów, to wyłącz ten efekt na off i sugeruj się światłomierzem.
Myślę, że zrozumiałeś.

Dzięki już czuję bazę ;)

garbis
05-12-2019, 14:34
Dzięki bardzo przydatne

pblc
12-01-2020, 21:39
Witam wszystkich.
Próbowałem znaleźć ten temat na forum, ale mi się nie udało, jeśli już gdzieś to było wyjaśniane to proszę o link.
Zacząłem przygodę z fotografią od modelu Nikon D3500, i bardzo przeszkadza mi jedna rzecz, mianowicie komunikat "Obiekt jest za ciemny". Blokuje to migawkę i nie mogę zrobić zdjęcia. Jak w takim razie zrobić zdjęcie nocnego nieba przy dłuższym czasie naświetlania? Dziś próbowałem zrobić zdjęcia panoramy miasta z fajerwerkami WOŚP w centrum, i udało mi się zrobić niewiele zdjęć, ponieważ pomimo ustawienia manualnego ISO, przesłony, nawet zwiększenia kompensacji ekspozycji, aparat odmawiał robienia zdjęć bo mu było za ciemno. Do cholery a może mam kaprys zrobienia ciemnego zdjęcia, aparat nie powinien mi tego blokować. Da się to wyłączyć? Pozdrawiam.

lukasz_kk
12-01-2020, 21:56
W jakim trybie próbowałeś robić zdjęcia?

pblc
13-01-2020, 17:23
Zarówno automatyczny jak i manualny. Jeżeli "wyceluję" obiektyw w ciemność to pojawia się taki komunikat i blokuje robienie zdjęć. Jak wyżej wspomniałem kombinowałem w manualnym żeby więcej światła zbierał i niewiele to dało. Jak był akurat rozbłysk fajerwerków to zdjęcie powstawało, między rozbłyskami nie dało się nic zrobić. Kiedyś próbowałem robić zdjęcia nocnego nieba przy długim czasie naświetlania i nic z tego nie wyszło. Za ciemno mu i już. Pozdrawiam.

ksh
13-01-2020, 17:26
A to blokowanie nie jest czasem spowodowane że nie łapie ostrości "na nicości" ?

Ligo
13-01-2020, 17:36
pomimo ustawienia manualnego ISO, przesłony, nawet zwiększenia kompensacji ekspozycji, aparat odmawiał robienia zdjęć bo mu było za ciemno.
ISO, przysłona - ok. A jaki konkretnie czas ustawiałeś?

madebyzosiek
13-01-2020, 18:01
Witam wszystkich.
Próbowałem znaleźć ten temat na forum, ale mi się nie udało, jeśli już gdzieś to było wyjaśniane to proszę o link.
Zacząłem przygodę z fotografią od modelu Nikon D3500, i bardzo przeszkadza mi jedna rzecz, mianowicie komunikat "Obiekt jest za ciemny". Blokuje to migawkę i nie mogę zrobić zdjęcia. Jak w takim razie zrobić zdjęcie nocnego nieba przy dłuższym czasie naświetlania? Dziś próbowałem zrobić zdjęcia panoramy miasta z fajerwerkami WOŚP w centrum, i udało mi się zrobić niewiele zdjęć, ponieważ pomimo ustawienia manualnego ISO, przesłony, nawet zwiększenia kompensacji ekspozycji, aparat odmawiał robienia zdjęć bo mu było za ciemno. Do cholery a może mam kaprys zrobienia ciemnego zdjęcia, aparat nie powinien mi tego blokować. Da się to wyłączyć? Pozdrawiam.Aparat w trybie manualnym (M na tarczy, jeżeli piszemy o tym samym) na pewno nie wyświetla żadnych komunikatów, ani niczego nie blokuje. Jakie dokładnie parametry ustawiłeś? Generalnie opisywany problem raczej nie dotyczy aparatu, a operatora ;)

mar64
24-01-2020, 20:35
Czy z D7200 były dostarczane akumulatory objęte akcją serwisową EN-EL15 (E,F)?

marvelsferb7
29-04-2020, 19:46
Zacząłem lubić fotografię, kiedy byłem za granicą w szkole. Każde ujęcie zrobiłem z moim iPhonem X, co nie jest takie złe, ale naprawdę chcę dostać lustrzankę cyfrową. Czym byłaby dobra lustrzanka podstawowa?

Znalazłem Nikona d3000 za około 150 USD, czy to dobra okazja, czy powinienem poszukać czegoś nowszego, ponieważ jest to stary aparat?

poste
30-04-2020, 00:10
To nie jest okazja, chyba że dla sprzedającego :)
Ten aparat realnie jest wart połowę twej kwoty, oczywiście samo body, bez obiektywu. Za niewiele więcej można kupić ciekawsze lub nowsze modele.

tomasz79
15-05-2020, 21:07
Witam. Zakupiłem obiektyw panagor telezoom 75-205 100% manual do mojego nikona d5200 i jest czarno.
W dzień przysłona 4.0 czas 1/1500 iso nawet 2000. Obraz ciemny. Wiadomo że d5200 nie zmierzy mi światła
na tego typu obiektywach, co radzicie
?....
jestem kompletnym amatorem

Ligo
16-05-2020, 21:27
Kupić normalny obiektyw, który będzie współpracował z D5200.

jakim87
26-05-2020, 19:58
Cześć,
Kupiłem na allegro najtańsze pierścienie pośrednie (manualne - bez styków) . Po ich zamontowaniu, nie mogę zrobić zdjęcia. Migawka nie chce wykonać zdjęcia. Nie wiem czy to jest kwestia tego modelu, czy może jest jakaś opcja do zmiany? Na YouTube widziałem, że zdjęcia były robione z takimi pierścieniami, dlatego zdecydowałem się na zakup.
Oczywiście jest to bardziej eksperymentowanie z dodatkami do aparatu, niż świadome działanie :)
Pozdrawiam.

BigW
27-11-2023, 15:33
Dzień dobry wszystkim, po 10 latach użytkowania D50 przesiadłem się na D3300 i zaczynam się z nim poznawać. Zauważyłem, że podczas robienia zdjęcia przy użyciu samowyzwalacza, po wciśnięciu spustu do połowy obraz lekko się obniża a tuż przed zrobieniem zdjęcia aparat wydaje dźwięk i lekko podnosi obraz. Czy to jest normalne? Bardzo dziękuję za odpowiedź.

sauron10
27-11-2023, 15:39
Co do dźwięku mogę powiedzieć, że możesz to wyłączyć w menu. Miałem D50, tam jest to samo, tyle że może miałeś to zawsze wyłączone. Co do podnoszenia obrazu, nic nie wiem ������

eMGie
27-11-2023, 16:38
Ruch obrazu jest spowodowany zapewne zadziałanie stabilizacji obrazu, rusza się wtedy jedna soczewka. Po chwili, po puszczeniu przycisku powinno stać się to samo, tyle że w drugą stronę, powinieneś też usłyszeć dźwięk silniczka.