I po esach floresach....

[ART69]

.... czyli jakiś czas po tym :-) http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=174247


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/i/dsc2582aga.jpg/)

[maniak666]

No ja tam widzę je dalej. Może nieco mniej ale ciągle są. Jednak w tamtej odsłonie dużo dawało to niższe cieplejsze światło. Co nie znaczy ze się nie podoba. Ale jakby...:wink:

[darko]

Ale różnica, ze względu na światło wybieram tą wersję

[Duder]

Mnie się chyba też ta bardziej widzi, chyba z powodu tych badylków w LD. Ciekawy kadr byłby tylko z nimi na tle lodu.

[pszetak]

Świetna jakość i dobry kadr.Bardzo przyjemnie popatrzeć dłużej.Jak dla mnie jednak za ciemne to niebo.

[tormentol]

Mnie się podoba. Ładne zdjęcie.

[Sebastianito]

Poprzednia wersja bardziej poukladana ta natomiast ma lepsze swiatlo...

[Seeker]

Podoba mi sie (jesli to ma jakies znaczenie).

[MarianS]

Ładny kadr no i światło.Pozdrawiam

[PABLOOK]

Obie wersje bardzo fajne :).
Kadrowo chyba jednak ta bardziej mi pasuje.
Podłogowo tamta ;).

[fumio]

Bardzo fajna klimatyczna fotka.

Pozdr.

[jacekz40]

lepszejsza, lepszejsza :) no i niebo jest.

[jacol4]

Ja chyba jako jedyny jestem zdecydowanie na nie(nie odbierz mojej wypowiedzi jako jakiś nalot na Twoją osobę-w żadnym wypadku), kadr mało ciekawy-za gęsto a głównie brak mi czegoś na czym można byłoby się skupic, wzrok szukając mocnego akcentu biega po całym kadrze
-może trawka na pierwszym planie LD-nie,
-resztki lodu odsłaniającego wodę-nie,
-jakieś jedno wyróżniające się z pośród innych drzewo-nie,
-niebo niestety również nic nie wnosi, do tego fota bardzo chłodna i mało kontrastowa.
Bardzo fajnie ogląda się fotki w Twoim wykonaniu, ale ta niestety, znacznie odbiega od tego co pokazywane było wcześniej, to nie w Twoim stylu!:D:D:D

[dem]

Technicznie zdjęcie jest bardzo dobre. Natomiast z racji faktu, iż ja za oknem mam tylko takie widoki, to jestem nimi po prostu znudzony i przesycony. Z tego też powodu, pozwól, iż nie wpadnę w zachwyt ;)

[iranio]

Podoba mi sie (jesli to ma jakies znaczenie).

..za Seekerem..

[Hoobie]

Osobiscie wciagam obie wersje ;)

[ART69]

Ja chyba jako jedyny jestem zdecydowanie na nie(nie odbierz mojej wypowiedzi jako jakiś nalot na Twoją osobę-w żadnym wypadku), kadr mało ciekawy-za gęsto a głównie brak mi czegoś na czym można byłoby się skupic, wzrok szukając mocnego akcentu biega po całym kadrze
-może trawka na pierwszym planie LD-nie,
-resztki lodu odsłaniającego wodę-nie,
-jakieś jedno wyróżniające się z pośród innych drzewo-nie,
-niebo niestety również nic nie wnosi, do tego fota bardzo chłodna i mało kontrastowa.
Bardzo fajnie ogląda się fotki w Twoim wykonaniu, ale ta niestety, znacznie odbiega od tego co pokazywane było wcześniej, to nie w Twoim stylu!:D:D:D

Dzięki za wypowiedź, jednak muszę się z Tobą nie zgodzić ;-) ale nie chce mi się dziś rozpisywać :-) pozostałym również dziękuję za odwiedziny i pozostawienie komentarzy :-)

[harb]

Obie wersje bardzo fajne :).
Kadrowo chyba jednak ta bardziej mi pasuje.
Podłogowo tamta ;).

mam podobne odczucia :) ale jacol4 z uwagami dotyczącymi tej odsłony ma sporo racji

[krzysztofz24]

No rzeczywiscie, troche te esy-floresy sie rozeszly;-). Ale kadr zdecydowanie nadrabia do pierwszej wersji. A kolory i swiatelko przyjemne.

[Klarens]

dobre wejsie obie...ale patrze tak ...i patrze ..i jednek wybieram wersje wczesniejsza :)
Technicznie jak zawsze bardzo dobrze :)