Sigma 100-300 F4 - Potrzebna kalibracja ?

[rusio18]

Witam

Mam pytanie na ostatnim meczu odniosłem wrażenie ze obiektyw jaki posiadam Sigma 100-300 F4 pracuje w sposób nie prawidłowy,(albo tylko mi się zdaje :) ) powiedzcie mi czy takie przesunięcia w tle jak na obrazku poniżej chodzi mi o ludzi w prawym górnym rogu ??? Czy to normalne ?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/img638/6905/dsc3225.jpg)

[Meggido]

Ja nie widzę problemu. Wszystko jest jak najbardziej w porządku.

[navigator_s9]

czy ja wiem? dla mnie wygląda dziwacznie. Trochę jakby obiektyw chciał na siłę robić 3D :D

[rusio18]

moim zdaniem też jest coś nie tak, może ktoś inny się wypowie ?

[wigi]

Mi podoba się rozmycie ludzi w PGR.
Myślę że szukasz dziury w całym, albo po prostu się nudzisz. ;)
Już nie wystarcza kalibrować obiektyw, by dobrze ostrzył, ludziom zachciewa się kalibracji bokehu. :D ;)

[NBA]

Już nie wystarcza kalibrować obiektyw, by dobrze ostrzył, ludziom zachciewa się kalibracji bokehu. :D ;)

Dokładnie... Nie widzę problemu... 1 plan ostry... a bokeh z tego szkła, może zaskoczyć... Może jutro pokażę... :)

[rychu_cmg]

Na moje taki efekt pojawił się przez połączanie mocnego wyostrzania zdjęcia z ostrym światłem padającym z boku.

[czarekk]

dokładnie . Moim zdanie właśnie chodzi o przeostrzenie

[KUBAS95]

Zdjęcie jest jak najbardziej w porządku. Jeszcze zależy od czasu naświetlania. Mogło być tak, że czas był zbyt długi, by nie rozmazać tła. Jak twoja 100-300 trafia w punkt - nie narzekaj. Miałem taką sigmę i żałuję, że nie kupiłem 300/4D, którego mam teraz. Gdyby była ostra to nawet bym nie śnił o kupnie AF-S 300/4, bo zakres zoomu był znakomity jak na moje potrzeby.