PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Zaczarowany dorożkarz [Fiszi]



fiszi
27-03-2011, 21:11
Witam Was,
wrzucam jedną klatkę z targów ślubnych, w trzech wersjach, jestem ciekawy Waszych opinii

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img864.imageshack.us/img864/485/dsc5672wq.jpg]źródło (

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img641.imageshack.us/img641/9025/dsc5672ink.jpg]źródło (http://img151.imageshack.us/img151/7524/dsc5672bw.jpg]źródło ([URL=http://img151.imageshack.us/i/dsc5672bw.jpg/)

bizoner
27-03-2011, 21:18
Nie ma zdjęć. Bynajmniej ja nie widzę.

fiszi
27-03-2011, 21:35
Przepraszam, już powinno być ok.

amirez
27-03-2011, 21:41
"Kuń" z dorożką odjechał - został tylko kierowca ;)
Model ciekawy, pomysł jest. MZ zabrakło dopieszczenia zdjęć. Jedynka interesująca, ale też czegoś? fotce brakuje.

marcogk
27-03-2011, 21:43
B&W się jeszcze broni, choć pod względem obróbki nie ma szału.

fiszi
28-03-2011, 12:38
"Kuń" z dorożką odjechał - został tylko kierowca ;)



Amirez, Kuń w tle :D, dorożka też była na miejscu :D ale ze względu na spore zainteresowanie gapiów dzieżko było o szerszy kadr, skupiłem się na kierowcy :) jako że wydał się ciekawą postacią :). Nad obróbką będę pracował...

amirez
28-03-2011, 12:56
A... to sorry. Jeżeli lejcowy jest na tle kunia, to wszystko OK ;)

Kajtuś Czarodziej
28-03-2011, 13:57
Mam kilka pytań:
1. Gdzie dorożka?
2. Gdzie qń?
3. Gdzie dorożkarz na dorożce?
4. Gdzie czary?

Że niby ta biała plama za tym Panem to qń?

Nie widzę żadnego z elementów, które wskazywałyby, że jest to dorożkarz. Równie dobrze mogłeś zatytułować "Stasiek z ławeczki spod mojego bloku". Przynajmniej bardziej pasowało by do pokazanego zdjęcie. Jestem na nie.

waldek
28-03-2011, 14:22
Koledzy - bez żartów. Przecież nie oceniamy tytułu tylko fotkę. :-)

Podoba mi się 1 wersja ponieważ :
- nie lubię takiej obróbki na 2 zdjęciu ( chociaż uczciwie powiem że nie jest źle ).
- za ciemna i zbyt szaro-bura czarno-biała wersja.

Najbardziej pasuje mi coś pośredniego pomiędzy 1 a 2 wersją.

Kaśka M.
28-03-2011, 14:28
A mi sie podoba B&W, fajny klimat, ale popracowalabym nad nia jeszcze, np. oczy zbyt ciemne moim zdaniem.

Bolo
28-03-2011, 16:51
Mi się podoba obróbka na 2 - ze względu na to, że tego qnia mało widać to można było te lejce "zaszopować".

korsarz
28-03-2011, 17:15
Świetne BW moim zdaniem, jedynka też dobra. ;-)

A że nie ma zwierza, dorożki, w oczach ma, w duszy. W głębi mu widać tę dorożkę. ;D

fiszi
28-03-2011, 23:17
Moim zdaniem tytuł nie jest mocno chybiony, ale każdy ma prawo do swojej opinii. Być może seria z koniem i powozem bardziej oddałaby nastrój, ale takiej szansy niestety nie miałem. Zgadzam się że oczy pod rondem kapelusza, zwłaszcza na B&W, są zbyt ciemne, spróbuję trochę pomajstrować :) Dzięki za komentarze i opinie.

sbs2005
29-03-2011, 09:41
Koledzy - bez żartów. Przecież nie oceniamy tytułu tylko fotkę. :-)

Podoba mi się 1 wersja ponieważ :
- nie lubię takiej obróbki na 2 zdjęciu ( chociaż uczciwie powiem że nie jest źle ).
- za ciemna i zbyt szaro-bura czarno-biała wersja.

Najbardziej pasuje mi coś pośredniego pomiędzy 1 a 2 wersją.

Wydaje mi sie ze nalezy utworzyc komisje w sprawie znikniecia qńa i "doroszki"

Podoba mi sie 1 i 3 - przy czym mogles "wyciagnac" z otchlani ciemnosci lekko oczka bo jedynie co widac to swiecaca sie brodke Pana.