Zobacz pełną wersję : Jaki filtr UV do n70-200 VR
witam jaki polecicie filtr do takiego tele (ten jest VR nie VR II :-( ), podobno spora wineta na FX ,czyli pakować się w slima ,czy nie koniecznie , będę wdzięczny za pomoc
Taki prawie najdroższy - te jeszcze droższe to tylko do VRII
Quakerek
26-03-2011, 22:58
witam jaki polecicie filtr do takiego tele (ten jest VR nie VR II :-( ), podobno spora wineta na FX ,czyli pakować się w slima ,czy nie koniecznie , będę wdzięczny za pomoc
Winieta przy tej ogniskowej ? jak dla mnie to co najmniej dziwna sprawa, a co do UV - najlepiej bez, a jak już musisz to pewnie jakieś hoya , b&w tudzież inne wynalazki, było już to wałkowane na forum nie raz, a to że to VR a nie VR II to chyba mało istotne :)
Winieta jest nawet z nowym 70-200 VR II.
Najlepiej kup, jeśli koniecznie musisz, filtr neutralny Nikona: http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Lens-Filters/2482/77mm-Filter-NC.html. W Polsce niełatwo dostać, parę lat temu wszystkie rozmiary widziałem w MM, ale teraz duże braki; można ewentualnie zamówić tu: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-filtr-neutralny-nc-77-mm.html
nie lepiej jednak zainwestować w slima za takie pieniądze ?
Nikon jest slimem, aczkolwiek nieco (chyba 1 mm) szerszym od B&W, jeszcze ciut węższa jest Hoya: http://www.speedgraphic.co.uk/round_glass_filters/hoya_hd_digital_protector/18929_p.html.
wasilewk
27-03-2011, 21:35
...Najlepiej kup, jeśli koniecznie musisz, filtr neutralny Nikona: http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Lens-Filters/2482/77mm-Filter-NC.html. ...
Niech Cię ręka boska broni !
Ten filtr mydli obraz na N24-70 - mam go, mogę odsprzedać. Szkoda każdego grosza.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wasilewb.neostrada.pl/DSC_9485_709x472.jpg)
.
W końcu kupiłem B+W UV i jest git.
Pzdr.
Motorniczy
27-03-2011, 21:41
Sluszny zakup to :
cena: http://www.adorama.com/RDUV77.html
oficjalna strona : http://www.rodenstock-photo.com/index.php?id=1754
PDF : http://www.linos.de/pages/mediabase/original/Filter_brochure_HR_Pro_2010_CD_Engl_9927.pdf
i pozdrawiam.
wasilewk
27-03-2011, 21:47
Sluszny zakup to : http://www.adorama.com/RDUV77.html i pozdrawiam.
A co z dekielkiem ? Chyba to samo, co z B+W Slim - tylko zewnętrzny.
Motorniczy
27-03-2011, 21:51
A co z dekielkiem ? Chyba to samo, co z B+W Slim - tylko zewnętrzny.
W sumie to nie trzeba za bardzo dekielka jak mamy filtr .
wasilewk
27-03-2011, 21:55
Niby racja.
ale powiedźcie , co z tymi slimami , redukują w jakiś stopniu ta winete czy nie ?
Motorniczy
27-03-2011, 22:57
Inni nie maja , wiec i Ty nie powinienes jej miec z filtrem Rodenstock Slim.
tylko tego Rodenstocka nigdzie nie mogę znaleźć w pl
o jednak znalazłem http://milso.com.pl/pl/category/44/Filtry-do-obiektywow/start/0
no dobra , to teraz o co chodzi z tym dekielkiem do tego filtru , nie pasuje ?
Niech Cię ręka boska broni !
Ten filtr mydli obraz na N24-70 - mam go, mogę odsprzedać. Szkoda każdego grosza.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wasilewb.neostrada.pl/DSC_9485_709x472.jpg)
.
W końcu kupiłem B+W UV i jest git.
Pzdr.
Musiałeś trafić na "wyjątkowy" egzemplarz. Pierwszy raz słyszę, że ten filtr Nikona mydli. U mnie i wielu znajomych (za granicą) żadnego mydła. Może to specjalny eksport do Polski?!
Motorniczy
28-03-2011, 11:51
no dobra , to teraz o co chodzi z tym dekielkiem do tego filtru , nie pasuje ?
Dekielek pasuje ale trzyma sie raczej slabo , zreszta jak w kazdym slimie. musisz sobie tez odpowiedziec na pytanie , czy zawsze masz zamiar uzywac filtra UV :) bo w zaleznosci od sytuacji mozesz go zawsze wkrecic i wykrecic uzywajac przy tym odpowiedniej saszetki na filtry aby moc je tam chowac:) . Jedni uzywaja filtra UV nonstop , inni w zaleznosci czy jest im w danym momencie potrzebny . Osobiscie wole opcje bez dekla z filtrem .
Dekielek pasuje ale trzyma sie raczej slabo , zreszta jak w kazdym slimie.
to zalezy. mam slima Hoyi i zero problemow z dekielkiem.
inna kwestia, ze mnie to parcie na Slim jak, nie przymierzajac na kupe po fasolce, rozbraja ;)
mam zwykly UV Marumi (WPC, wiec dosc cienka oprawka, ale nie ma zadnego bicia piany, ze "Slim" i normalnie pasuje klapka) zalozony na 17-40 i nie ma najmniejszego sladu winiety od filtra. a jesli na FF przy 17mm nie ma winietowania, to mnie bardzo zastanawia czego trzeba, zeby normalny, nowoczesny filtr zachodzil w rogach ;)
no, ale jak ktos lubi wydawac wiecej pieniedzy niz trzeba, to jego sprawa...
wasilewk
28-03-2011, 18:42
no dobra , to teraz o co chodzi z tym dekielkiem do tego filtru , nie pasuje ?
Filtry UV Slim firmy B+W mają tylko jeden gwint: zewnętrzny do wkręcenia filtru w gwint wewnętrzny obiektywu (na którym normalnie trzyma się dekielek) - nie mają gwintu wewnętrznego, na którym trzymałby sie standardowy dekielek Nikona --> po prostu jest tylko kawałeczek metalu, aby szkło nie wyleciało. Dlatego ja muszę nakładać dekielek zewnętrzny od obiektywu Zeissowskiego --> wszystko gra, tylko nie trzyma się on tak mocno jak ten Nikonowski, zaczepiający pazurkami za gwint.
Pytanie po co ? Ano po to, że ten, chroniący obiektyw za 6tys., filtr sam też kosztuje 600zł i lepiej go chronić przed zarysowaniem.
Pzdr.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.