Gandalf Biało-kolorowy :)

[Patryk Olczyk]

Witajcie , co sądzicie o tym ?
Wiem , przejaskrawiony sweter, ale jakos tak mi pasuje :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/i/koles.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[look]

sweter jest ok, gorzej z włosami i brodą, niestety lewa strona modela całkiem wypalona i bez szczegółów. Ogólnie cokolwiek za jasno. Sam kadr mi się podoba, chociaż wolałbym z trochę wyższej perspektywy i być może ciaśniej.

[mOSAd]

Szkoda tych technicznych problemów, bo model naprawdę interesujący.

[Patryk Olczyk]

Ja nie umiem tych cieni wydobywać , poprawie się żeby twarz była dobra i wstawię :)

[mOSAd]

Nie twarz, ale te wypalone włosy mnie dobijają. Nie wygląda by się to dało odzyskać niestety.

[NBA]

Nie wygląda by się to dało odzyskać niestety.

Chyba, że to RAW... ale rzeczywiście przeeksponowane na max... Model GIT

[Patryk Olczyk]

Tak , RAW :)

[SHOX!]

na ciemniejszym tle mogłeś to zrobić!, cholernie dobry model na portret ;d

[panoramix]

Model niesamowity! Ale prześwietlenia na włosach i brodzie zmniejszają wartość kadru znacznie. Swetra byłbym się nie czepiał, bo wizualnie stanowi on dużą wartość, zarówno kolorystyczną, jak i estetyczną :)

[pitupitu]

Dokładnie. Model jest niesamowity. Mogło to być ciekawe, nawet arcy ciekawe zdjęcie. Szkoda tylko tych przepałów, bo kompletnie nie widać brody, włosów. Sweterek miażdży, jest idealny do tego zdjęcia, w końcu model jest równie radosny jak kolory na sweterku ;)

[NBA]

Tak , RAW :)

Może wystaw tego rawka i pobawimy się w ratowanie obróbkowe:)

[Patryk Olczyk]

Pokombinuje z tym rawem :)

[uomatko]

Pozytywne. Tylko .... te przepalone włosy ;)

[Patryk Olczyk]

Wstawię , tylko jak , bo kiedyś próbowałem i jakos nie potrafię ... To tak na przyszłość . Lepiej niedoswietlic niż prześwietlić ?

[mOSAd]

Lepiej niedoświetlić (jak widać) przy większości matryc.