Sigma 400/5.6 a pełna klatka

[loki_p]

Czy ktoś sprawdzał jak działa ta stałka sigmy na pełnej klatce? Warte to cokolwiek bez przymykania?
A może lepsza Sigma 300/4 APO ?
Będę wdzięczny za każdą opinie.

[Slon]

znajomy ma (na pewno mial) takie cudo. Przy okazji plenerku moge strzelic kilka klatek. Tylko nie mam pojecia kiedy to bedzie ;)

[loki_p]

Było by super. Nie zależy mi na szybkim AF, byle ten działał. Priorytet to jakość optyczna i ewentualna współpraca z TC x1.4, ewentualnie x2. Fajnie jakby z 1.4 jeszcze działał AF. Szkło miało by służyć do krajobrazu w słabych warunkach świetlnych. No chyba że jest jakaś alternatywa?

[Slon]

mam tc 1.4, ale nikona. Nie wiem czy zadziala z ta sigma...

a komplet N 300/4 + tc 1.4 kenko? Podobno calkiem przyjemny zestaw, no i optycznie fajny.

[loki_p]

N 300/4 + tc 2.0 całkiem dobrze się sprawdza i AF działa. Liczę że sigma 400/5.6 z tc 1.4 dała by mi lepsza jakość. Chciałbym mieć właśnie ogniskową w okolicach 600mm.
A jak się sprawuje sigma 100-300/4 z tc 2.0? To też jest alternatywa.

[Slon]

mam dostep do tej sigmy z tc 1.4, ale pod canonem. Wypytam kumpla, bo jeszcze dzis bede sie z nim widzial :)

[loki_p]

Z 1.4 pewnie będzie ok. Przy ogniskowej 300 interesowała by mnie bardzo współpraca z tc 2.0.

[dziulas]

Używałem bardzo krótko z D700. Bez APO i bez Macro. Na pełnym otworze szału nie robi. Trzeba przymykać, choć to i tak zależy od osobistych oczekiwań. Jeśli już ta Sigma to tylko wersja APO Macro. Tylko cena idzie mocno w górę.

[pioter m]

Szalu nie ma, a najlepszy telekonwerter x1.5 to body DX.
Najlepiej zainwestowac w dobra i sprawdzona optyke typu nikkor AF-D 300/4. Taniosc sigmy skas sie bierze.