Zobacz pełną wersję : Tamron 17-50 2.8 VC, sample-Czy dobry??
Witam, podsyłam kilka cropów z tamrona 17-50 2.8 VC. Fotki zrobiłem na moim D5000 (który podejrzewam o FF, 2 razy w serwisie i raczej nie zrobione) i może to mieć wpływ na zdjęcia. W captureNX zmieniłem na profil STANDARD z wyostrzaniem na 3.
Zdjęcia zrobione na szybko na ustawieniach A, pirwsze 3 fotki iso 800 kolejne 500. Wszystko na f2.8 i 50 mm. Obiektyw mogę mieć za 1200 zł ma 8 miesięcy i praktycznie użyty kilka razy także prawie jak nowy. Proszę o pomoc bo do jutra muszę podjąć decyzje.
wrzucam sample
1.Ostrość ustawiona na napisie dx
http://img585.imageshack.us/img585/589/dsc0419x.jpg
2. ostrość lewe oko
http://img251.imageshack.us/img251/2286/dsc0416ro.jpg
3.ostrosc lewe oko
http://img821.imageshack.us/img821/1053/dsc0414gd.jpg
4.ostrość napis COD
http://img14.imageshack.us/img14/8973/dsc0412hs.jpg
5. ostrość numer tel i napis polska
http://img846.imageshack.us/img846/3928/dsc0410f.jpg
6.ostrość usta
http://img857.imageshack.us/img857/48/dsc0404r.jpg
7.ostrość usta
http://img822.imageshack.us/img822/352/dsc0398n.jpg
8.
http://img51.imageshack.us/img51/6495/dsc0396tv.jpg
9.ostrość na pozycji nr 8
http://img545.imageshack.us/img545/9522/dsc0393y.jpg
I nikt się nie wypowie kto ma tego tamiego lub go miał ?
No jeśli ostrzyłeś tam gdzie mówisz, to jest wyraźny FF.
No jeśli ostrzyłeś tam gdzie mówisz, to jest wyraźny FF.
Zgadza się. Obiektyw jak sądzę na gwarancji, skoro "nie chcą" skalibrować AF-u, to może opłaciłoby się skalibrować szkło pod puszkę...
NO właśnie też tak myślę żeby zrobić kalibracje obiektywu pod body. Choć body mam do 30 marca na gwarancji i myślę czyby po raz 3 im je wysłać.
Czy na waszym miejscu brali byście ????
cheyenne
22-03-2011, 23:00
śmiało bierz to szkło
kusmiksa
22-03-2011, 23:05
Uważam, że robienie kalibracji pod jeden obiektyw mija sie z celem...bedziesz podpinal inny obiektyw i wtedy lipa kompletna...no chyba, ze jest to jedyne szkielko ktorego bedziesz uzywal...ale jak widze masz tam cos w zanadrzu
Uważam, że robienie kalibracji pod jeden obiektyw mija sie z celem...bedziesz podpinal inny obiektyw i wtedy lipa kompletna...no chyba, ze jest to jedyne szkielko ktorego bedziesz uzywal...ale jak widze masz tam cos w zanadrzu
Nikt nie pisał o robieniu kalibracji pod jeden obiektyw...
Wolałbym osobiście dołożyć do nowego ~1600PLN.
Nie wiem czy Tamrony kalibruje się jakoś, ale serwis jest kupiasty, nie robią niczego co już nie ma gwarancji (oczywiście nawet jak chcesz zapłacić)!!
Wolałbym osobiście dołożyć do nowego ~1600PLN.
Nie wiem czy Tamrony kalibruje się jakoś, ale serwis jest kupiasty, nie robią niczego co już nie ma gwarancji (oczywiście nawet jak chcesz zapłacić)!!
O,oo , tego nie wiedziałem. No to (.)
Kłopot w tym , że to podobno body ma FF, za jakiś czas je zmieni i co wtedy? Nawet jak kupi nowe szkło poprawnie dopasowane pod puchę to z inną może już nie grać...
Jedyna rada cisnąć NS o prawidłową kalibrację body...
lub kupić body z korekcją ;)
Tylko pytanie takie , bo może wina jest bardziej po stronie body. Bo na większości obiektywach które mierzyłem miałem FF. A może ten tamron jest ok tylko D5000 jest źle skalibrowane i szukając innego obiektywu musiał bym znaleść z BF żeby wyszło na swoje. A cena jest kusząca za obiektyw bo jest jak nówka.
. A może ten tamron jest ok tylko D5000 jest źle skalibrowane i szukając innego obiektywu musiał bym znaleść z BF żeby wyszło na swoje.
Przypuszczam że tak jest, ale dobrze byłoby sprawdzić na innej puszce...
Z drugiej strony Tamrony są znane z BF/FF, trzeba dobierać. Test robiłeś na czujniku centralnym?
Tak, na centralnym. Ostatnio testowałem sobie Sigme 50 mm 1.4 i muszę powiedzieć że straszne mydło mi wychodziło i tam też zauważalny FF.
Ostrzę ją ręcznie i na niej też jest FF , wcześniej jak wysyłałem body to miałem lekkiego BF ,a jak przyszedł to zrobili mi FF. W mojej 50 musiałem na nowo uczyć się ustawiania ostrości .
Qrcze, no to tylko ponowna kalibracja...
Może Koledzy bardziej obyci w bojach z "postepu" coś doradzą...
Albo używać tamrona od f4..., też mi wyjście...
marcinez
27-03-2011, 20:15
Nie wiem nad czym tu się zastanawiać... Większość szkieł używanych przez kolegę ma z puszka FF, więc puszka do kalibracji. Nie tylko jednym szkiełkiem kolega zdjęcia będzie przecież robił. Uważam, że korekcja w body to ostateczność, a nie rozwiązanie tego problemu.
Szkło kupiłem i na FF jest sposób , ustawiam ostrość z dolnego punktu i przekadrowywuje, choć powiem że nie jest to jakiś straszny FF. Martwi mnie troszkę jakość obrazu na 50 mm przy 2.8. 50 mm raczej używalne od f/4 . Czy też tak macie?
marcinez
29-03-2011, 12:04
Niech ktoś w Twoich znajomych sprawdzi obiektyw na swojej puszce.
oddaj puchę do kalibracji, skalibrują czujnik AF pod wzorce i powinno być OK ! miałem tak z d300s po kalibracji wszystkie szkła w punkt :-)
Wolałbym osobiście dołożyć do nowego ~1600PLN.
Nie wiem czy Tamrony kalibruje się jakoś, ale serwis jest kupiasty, nie robią niczego co już nie ma gwarancji (oczywiście nawet jak chcesz zapłacić)!!
No "paczpan", a ja wysłałem najpierw opisałem im problem, potem wysłałem obiektyw, dostałem wycenę, zaakceptowałem, zapłaciłem i otrzymałem obiektyw z wymienioną elektroniką, nowym firmware i skalibrowanym AF. Obiektyw był już po gwarancji. Może nie wiedzieli, że tego nie robią?
Mam takie nietypowe pytanie, dzisiaj dostałem swojego tamrona i jak trzymam go w dłoni i lekko potrząsam to jest wyraźny lekki luz w tylniej części szkła. Jak go wezmę w poziomie to już prawie tego nie czuć. Czy mam powody do zmartwień czy nie? Zaznaczę, że aparat przyleci do mnie dopiero do w pt i wtedy będę mógł go przetestować.
Posiadam ww obiektyw i moja przygoda z nim raczej standardowa. Po zakupie obiektyw ostrzył brzytwa lecz na 4/10 trafień wykazywał znaczny BF oraz wykazywał nietelecentryczność (ciemny prawy górny róg kadru) Opisałem problem, wysłałem obiektyw, za 9 dni kalendarzowych obiektyw dotarł do mnie prawidłowo skalibrowany, tyka aż miło, uważam to za dobry wynik :).
Na plusy przemawiają:
- obiektyw daje ostry obraz od pełnej dziury w całym kadrze przy 24-50 mm oraz akceptowalny przy brzegu kadru w okolicach 17-24mm
- solidna konstrukcja
- dobry stosunek jakości do ceny
- dźwięk AF nie jest wcale taki drażniący
- skuteczna stabilizacja
Minusy:
- trzepnięcie VC przy jego uruchomieniu i zatrzymaniu (instrukcja o tym wspomina :) )
- zasysanie kurzu - obiektyw nie ma żadnych uszczelnień
- bardziej drażni mnie dźwięk uruchamiania VC -
- znaczne winietowanie w szerokim kącie
W obiektywie słychać ( przy potrząsaniu nim )jakby luźny element ale jest to układ VC, nic nie stuka gdy VC pracuje.
Mam takie nietypowe pytanie, dzisiaj dostałem swojego tamrona i jak trzymam go w dłoni i lekko potrząsam to jest wyraźny lekki luz w tylniej części szkła. Jak go wezmę w poziomie to już prawie tego nie czuć. Czy mam powody do zmartwień czy nie? Zaznaczę, że aparat przyleci do mnie dopiero do w pt i wtedy będę mógł go przetestować.
Jest luz, lata cały układ VC.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.