PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Foggy Style



december
21-03-2011, 21:50
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/2002/dsc8591m.jpg)

maniak666
21-03-2011, 22:19
Zdjęcie mi się widzi, nawet bardzo.
Tylko małe ale.
Nie dało się po polsku zatytułowac?
Nie żebym nie zrozumiał -ale tej dziwnej maniery jakoś pojąc nie mogę-nie chcę

ART69
21-03-2011, 22:26
Fajnie w kadrze, ładnie zaświeciło, tylko wolałbym jednak pierwszy plan w GO :-)

creep
21-03-2011, 23:02
Fajnie w kadrze, ładnie zaświeciło, tylko wolałbym jednak pierwszy plan w GO :-)
Albo wystemplowany, lub jeszcze lepiej - ucięty - spektakl w tle jest piękny i na nim bym się skupił.

lomax
21-03-2011, 23:17
Albo wystemplowany, lub jeszcze lepiej - ucięty - spektakl w tle jest piękny i na nim bym się skupił.

To fakt, nie można tej fotki zmarnować, bo jest śliczna i może być jeszcze piękniejsza.

december
22-03-2011, 00:20
Albo wystemplowany, lub jeszcze lepiej - ucięty - spektakl w tle jest piękny i na nim bym się skupił.
Z zasady nie stempluję takich kontr w kadrze. Tak było w rzeczywistości i chcę, by tak zostało na zdjęciu. Zupełnie mi to nie przeszkadza. Natomiast zgodzę się, że mogłoby być w go. Ale jak ktoś zerknie w exif, to zobaczycie, że było robione 70-300. A na naszym forum w dziale krajobraz królują saaaaame szerokości i stąd zazwyczaj wszystko jest ostre od 0,3m do nieskończoności. W tym wypadku mogło mnie uratować przymknięcie np.do 11, ale ja kocham 70 - 300 VR maksymalnie otwarte. BTW Go zaczyna się na następnej kupce śniegu i cała reszta jest ostra po horyzont.
A co do tytułu to taki żarcik słowny. Wiadomo - mgła i fotka zamglona czyli foggy style a stąd już blisko do doggy style więc miałem niezły polew z tej fotki i jej tytułu - ot co.
Pozdro!

uomatko
22-03-2011, 12:58
Mi się podoba światełko. Bardzo. Tylko to zielsko z przodu trochę odciąga uwagę.

creep
22-03-2011, 16:39
Z zasady nie stempluję takich kontr w kadrze. Tak było w rzeczywistości i chcę, by tak zostało na zdjęciu. Zupełnie mi to nie przeszkadza. Natomiast zgodzę się, że mogłoby być w go. Ale jak ktoś zerknie w exif, to zobaczycie, że było robione 70-300. A na naszym forum w dziale krajobraz królują saaaaame szerokości i stąd zazwyczaj wszystko jest ostre od 0,3m do nieskończoności. W tym wypadku mogło mnie uratować przymknięcie np.do 11, ale ja kocham 70 - 300 VR maksymalnie otwarte. BTW Go zaczyna się na następnej kupce śniegu i cała reszta jest ostra po horyzont.


Z tym stemplowaniem to raczej żartem napisałem, on tam jak najbardziej powinien zostać. Akurat ja również uważam (nic nie ujmując miłośnikom sigmy 10-20, do których się też zaliczam), że wypatrzenie i ładne skomponowanie kadru długą lufą jest przeważnie trudniejsze i bardziej wymagające, ale potrafi dać czasem po prostu przepiękny kadr, wręcz malarsko piękny, czego nieraz dowodziły prace Twoje, czy np. Ostrytuxa. Niemniej jednak fakt pozostaje, pierwszy plan jest nieostry, a w tym wypadku moim zdaniem powinien być ostry. Świadomość techniki wykonania i ograniczeń sprzętu nie powinna wpływać na ocenę fotografii, liczy się tylko wrażenie. Zdjęcie jest bardzo dobre, mogło być doskonałe - gdyby GO zaczęła już się na tym badylu.

december
22-03-2011, 18:36
Z tym stemplowaniem to raczej żartem napisałem, on tam jak najbardziej powinien zostać. Akurat ja również uważam (nic nie ujmując miłośnikom sigmy 10-20, do których się też zaliczam), że wypatrzenie i ładne skomponowanie kadru długą lufą jest przeważnie trudniejsze i bardziej wymagające, ale potrafi dać czasem po prostu przepiękny kadr, wręcz malarsko piękny, czego nieraz dowodziły prace Twoje, czy np. Ostrytuxa. Niemniej jednak fakt pozostaje, pierwszy plan jest nieostry, a w tym wypadku moim zdaniem powinien być ostry. Świadomość techniki wykonania i ograniczeń sprzętu nie powinna wpływać na ocenę fotografii, liczy się tylko wrażenie. Zdjęcie jest bardzo dobre, mogło być doskonałe - gdyby GO zaczęła już się na tym badylu.
OK! Zgadzam się