Zobacz pełną wersję : D50 i SB-24 kilka pytań...
Witam
w swerze lamp błyskowych jestem całkiem zielony...
i mam pewnie kilka głupich (dla Was) pytań... ale kto pyta... nie błądzi....
mam D50 i chce dokupić lampe blyskową...
jednak SB-600 jak dla mnie jest sporo za droga...
znalazlem wiec SB-24
szukalem w TUMAXach ale wyczytalem ze nie warto... z SIGMAmi tez jest roznie i do tego drogie...
SB-24 jest w rozsadnej cenie i wyczytalem w instrukcji nikona ze jest kompatybilna z D50 w kilku trybach...
znaczy nie ma iTTL
ale jest tryb AUTO, MANUAL itp...
interesuje mnie na czym polega wspolpraca aparatu z lampa w trybie AUTO ??
czy lampa sama dobiera sobie moc blysku dostajac informacje od body o ISO, ZOOMie itp ??
jak jest z odginaniem palnika w gore?? lapma blyska odpowiednio mocniej ?? by uzyskac efekt odbicia swiatla od sufitu??
czy jak to wogole działa ??
i czy ktoś używa takiego zestawu D50 + SB-24 ??
jeśli tak to poprosze kilka zdjęć...
dla porownania
D50 + wbudowana i D50 + SB-24
z gory dziekuje za rozsądne odpowiedzi...
pozdrawiam
Władca Pixeli
22-01-2007, 05:44
interesuje mnie na czym polega wspolpraca aparatu z lampa w trybie AUTO ??
Aparat odpala lampę i na tym kończy się współpraca lampy z aparatem. Resztę załatwia automatyka lampy mierząc swoją fotocelą
czy lampa sama dobiera sobie moc blysku dostajac informacje od body o ISO, ZOOMie itp ??
Nie ma informacji z aparatu więc ISO, ZOOM trzeba kontrolować samemu
jak jest z odginaniem palnika w gore?? lapma blyska odpowiednio mocniej ?? by uzyskac efekt odbicia swiatla od sufitu??
Jak wystarczy mocy po odbiciu od sufitu to naświetli prawidłowo.
Jak nie kręcisz często ustawieniami w aparacie to da się tym zestawem robić dobre zdjęcia.
Jak nie kręcisz często ustawieniami w aparacie to da się tym zestawem robić dobre zdjęcia.
a co mam przez to rozumieć ?? :))
i co ustawic w body ?? balans bieli na lampe...
ale same ustawienia lampy przelacza sie z iTTL na MANUAL?? i co FULL błysk ??
używam SB-24 z D80 lampa w swojej automatyce spisuje się dobrze (fakt że rzadko używam gołego palnika na wprost) z body nic do lampy nie dociera (ogniskowa, przyslona, czas, iso) wszystko trzeba ręcznie ustawić na lampie
lampa jest lepszym rozwiązaniem niż Tumax (miałem i wiem co mówię)
używam SB-24 z D80 lampa w swojej automatyce spisuje się dobrze (fakt że rzadko używam gołego palnika na wprost) z body nic do lampy nie dociera (ogniskowa, przyslona, czas, iso) wszystko trzeba ręcznie ustawić na lampie
lampa jest lepszym rozwiązaniem niż Tumax (miałem i wiem co mówię)
no wlasnie o tumaxach sporo poczytalem i nie chce sie w to bawic
bo to wiecej zachodu nic przyjemnosci z focenia...
a co ustawiasz w body zeby wszystko dzialalo ??
a co jak potrzebujesz zdjecia seryjne robic zawsze musisz wszystko zmieniac w ustawieniach lampy ??
a co mam przez to rozumieć ?? :))
i co ustawic w body ?? balans bieli na lampe...
ale same ustawienia lampy przelacza sie z iTTL na MANUAL?? i co FULL błysk ??
lampa ma swój tryb A - na to ją nastawisz, i na lampie nastawisz wartość przysłony. taką samą nastawisz na body - musisz tego pilnować.
na manualu lampy tez mozna robić, ale to bardziej kłopotliwe. przy palniku na wprost lampa pokazuje zasięg. jak go odchylisz - nie.
a co jesli zapomne o ogniskowej ??
czyli w body nic nie ustawiam czy przestawiam na manual na full ??
body też możesz miec ustawione na A - tak jak i lampę. manual oczywiście też dozwolony.
jak zapomnisz o ogniskowych to jest groźba, że jeśli będziesz miał na body zastosowany szeroki kąt, a palnik lampy ustawiony na tele - to będzie oświetlony środek kadru. boki słabiej.
można na lampie nastwiac 1,5 x większą ogniskowa - bo tocrop wynikający z cyfry.
jeśli na lampie będzie szerzej niż na obiektywie - to nic sie nie stanie, tylko spadek max zasięgu lampy.
lampa ma swój tryb A - na to ją nastawisz, i na lampie nastawisz wartość przysłony. taką samą nastawisz na body - musisz tego pilnować.
Nie zapominaj, że ustawiając różne przesłony na lampie i w body masz możliwość regulacji stosunku światła zastanego do błysku. ;)
puchbeary
22-01-2007, 21:29
Używam sb28 (tryby wspołpracy z d50 te same co w sb24) nie jest to może 2xZ czyli "zapnij i zapomnij" jak w sb600 i sb800 (o amatorce pisze więc prosze pro o nie urywanie mi głowy)ale da się tym spokojnie robić dobre fotki. Moc lampy jest więcej niż zadowalająca. Ostatnimi czasy rzadko odpinam od body 50/18 więc mam na lampie ustawione 80mm i iso zgodne z tym w puszce - jest miodnie. Palnik w sufit albo w ścianę i korekta przysłoną na lampie jak za ciemno. Szukam teraz jakiegoś patentu na odbłyśnik ala omnibounce (szablon mam - brakuje pomysłu na materiał wykonania :mrgreen:) i myślę że będzie jeszcze lepiej. Jak ktos nie ma pieniążków na sb600 albo sb800 to te lampy są na prawdę świetną alternatywą.
no one są świetne ale....
niestety cena ok 800 zł za SB-600 to jak dla mnie zdecydowanie za duzo... :((
wiec szukam dobrej alternatywy i wlasnie znalazlem SB-24...
body też możesz miec ustawione na A - tak jak i lampę. manual oczywiście też dozwolony.
zazwyczaj korzystam z P wiec co wtedy ??
stosowanie P odpada. zmienia sie przysłona w tym trybie - w body. A w lampie sie nie zmienia, bo do sb24 się nie przenosi to info.
mała dygresja na boku - nie tylko przy lampie
podaruj sobie tryb P w ogóle. To tak jak zielona automatyka. brak kontroli nad czasem i przysłoną. Praktycznie zawsze ważne jest jedno bądź drugie i te priorytety A lub S sie stosuje. Poniewaz body pokazuje na wyświetlaczu propozycje drugiego parametru to wiadomo, czy jesteśmy w okolicach tego co dopuszczalne dla drugiego - mniej istotnego w tym momencie.
No słusznie.... ustawiam co mnie interesuje... a drugi parametr aparat sam dobierze... czyli sam ustawiam sobie przysłone taka sama potem w lampie i trzaskam fotki... bo parat sam dobierze czasy...
kurcze to przeciez takie proste... a nie pomyslalem o tym :)
a moze jakas inna niz SB-24 mozecie polecic??
ale zeby byla w tej klasie cenowej...
mam jeszcze jedno pytanie czy moglby mi ktos przeslac zdjecie D50 plus SB-24 ??
jak ten zestaw wyglada ??
Napisz dokładniej jakie fotki chcesz. Mam d50+sb24. W sumie to kup i się przekonaj jak to działa, najwyżej sprzedasz :)
zurkow chyba mu chodziło o to, jak wygląda body + sb-24, a nie zdjęcia z niego ;). Swoją drogą ja poproszę o zdjęcia WYKONANE tym zestawem.
PS wysłałem PW adresem e-mail
faktycznie
zrozumiałem, że chciał zdjęcia z tego zestawu i tego zestawu:)
na pw odpowiedziałem
no tak zle to napisalem..
ale chodzilo mi o fotki tego zestawu i z tego zestawu...
moze jakis test porownawczy
D50 + wbudowana
D50 + SB-24
D50 + SB-24 w sufit
pozdrawiam !!
Mały teścik d50+sb-24+T90
Parametry zdjęć to:
ISO 400, 90mm, f5,6, 1/125s,
Lampa na A, 85mm, f 5,6, ISO 400
Exify zostawiłem
Zdjęcie z lampą wpudowaną
http://img411.imageshack.us/img411/2845/wbudowanauk3.jpg
sb-24 palnik na wprost
http://img252.imageshack.us/img252/9346/nawprostqo2.jpg
sb-24 palnik do góry
http://img255.imageshack.us/img255/9691/dogorybi0.jpg
sb-24 palnik do góry i przymocowany żagiel wg. http://abetterbouncecard.com/
http://img105.imageshack.us/img105/2793/zzaglemyc2.jpg
Władca Pixeli
27-01-2007, 22:38
Mały teścik d50+sb-24+T90
Twój test nie jest miarodajny. Odległość jest bardzo mala a do tego białe tło powoduje dodatkowe odbicia.
W pokoju czy w innym pomieszczeniu, czyli w warunkach w jakich najczęściej używa się lampy będzie to wyglądać inaczej.
Właśnie miałem to napisac...
czy moglbyś pokazać jak ta lampa błyska w pomieszczeniach
i wlasnie z wbudowaną i SB-24 (na wprost i od sufitu)
to bedzie widac jej moc :)
chodziło mi o pokazanie różnic w świeceniu
to bedzie widac jej mocByło trzeba tak od razu :)
Zrobię test może nawet dzisiaj
to czekam z niecierpliwoscia :))
to jak bedzie z tym testem lampy w powieszczeniu jakims wiekszym ?? :) (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=4628)
(http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=4628)
ISO 200, f5,6, 1/100, 18mm
lampa na wprost
http://img149.imageshack.us/img149/8256/dsc6191vm9.jpg
palnik do góry
http://img262.imageshack.us/img262/9408/dsc6192wp3.jpg
wbudowana
http://img181.imageshack.us/img181/6977/dsc6193qe5.jpg
gdy palnik do góry zdjęcie jest niedświetlone, a lampa powinna mieć wystarczająca moc. Jak miałeś tryb pracy lampy - na A?
z palnikiem ustawionym do góry - wygląda jakby lampa komletnie nie dawała sobie rady. Moim zdaniem pokój nie jest aż tak duży żeby brakło mocy ...a może? chętnie poznam przyczynę
faktycznie z tym palnikiem w sufit to kiepsko wyszlo.... moze trzeba bylo wieksza moc na lampie ustawic ??
no ale w porownaniu z wbudowaną to na wprost jest super !! :)
yhmm przeraziły mnie te zdjęcia. Mam nadzieję, że ta lampa nie jest taka słaba bo mam zamiar ją kupić.
moim zdaniem albo lampa dogorywa albo coś było źle ustawione - to zdjęcie z palnikiem skierowanym w sufit...no lekki dramat.
Lampa była na A
Co do palnika w górę to dałem specjalnie te same ustawienia, żeby było widać różnicę.
Mogłem zwiększyć ISO albo wydłużyć czas ale to raczej się mija z celem w 'testach'.
Jacku Z (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=2637)
Czy lampa zna czas naświetlania?
Wydaje mi się, że nie, lecz nie mogę znaleźć odpowiedzi.
Pokój ma (jeśli się nie myle) jakies 16mkw. Odległość palnika od sufitu około 70-80cm.
(http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=2637)
Ja używam sb-24 z D70s i napewno ten zestaw nie robi takich niedoswietlonych fotek z palnikem skierowanym w sufit. W takim pokoju napewno lampie starczy mocy (jesli jest sprawna a sufit nie jest czarny :)). Jutro postaram sie zrobić taki test sb-24.
dokładnie - LP tej lampy pozwala na spokojne uzycie tej lampki z takimi ustawieniami (jak podane) w takim pomieszczeniu i otrzymanie dobrze naświetlonego zdjęcia. Wydaje mi się, że sufit jest biały (na pewno jasny) więc tymbardziej nie powinno być problemów.
A może jednak wprowadziłeś inne dane do lampy - np dałeś na lampie krótszy czas niż był w aparacie? To jedyne wytłumaczenie jakie mi przychodzi do głowy - no chyba że lampa nie całkiem sprawna
jeśli mi wiadomo w lampie nie ustawia się czasu
no --- ja takiej lampy nie posiadam ale zasugerowany postem "lifa" na początku tego wątku miałem wrażenie, że skoro lampa nie czyta nastawień aparatu to można je jakoś "ręcznie" wprowadzić...pewnie źle zrozumiałem - sorki.
Piszesz, że lampa była w trybie A - czyli po mojemu powinna dobrać taką moc, aby doświetlić poprawnie tę scenę... stało się inaczej - sam się zastanawiam czemu...?
Lampa była na A
Co do palnika w górę to dałem specjalnie te same ustawienia, żeby było widać różnicę.
Mogłem zwiększyć ISO albo wydłużyć czas ale to raczej się mija z celem w 'testach'.
Jacku Z (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=2637)
Czy lampa zna czas naświetlania?
Wydaje mi się, że nie, lecz nie mogę znaleźć odpowiedzi.
Pokój ma (jeśli się nie myle) jakies 16mkw. Odległość palnika od sufitu około 70-80cm.
lampa nie zna czasu naswietlania. To było tu nieistotne. czas w body 1/100, czas błysku wiele krótszy.
zdaje się, że palnik miałeś pionowo do góry (90 stopni odchylenia), zamiast jakieś 60 stopni w górę. Moc lampy jest dziwnie za mała. miałem te lampę, ona jest wiele silniejsza.
Mój mały test sb-24 i d70s
ustawienia w aparacie:Iso 200; f5.6; czas: 1/100
lampa wbudowana:
http://img260.imageshack.us/my.php?image=lampawbudowanaiz4.jpg (http://img262.imageshack.us/img262/2756/lampawbudowanasl8.jpg)
SB-24 palnik na wprost, ustawienia: A; iso 200; f5.6
http://img443.imageshack.us/img443/4856/sb24poziomoxx3.jpg
SB-24 palnik pionowo, ustawienia: A; iso 200; f5.6
http://img251.imageshack.us/img251/4640/sb24pionowof56as0.jpg
SB-24 palnik pionowo, ustawienia: A; iso 200, f11
http://img74.imageshack.us/img74/7259/sb24pionowof11hk7.jpg
SB-24 palik pod kątem 45, na lampie dyfuzor, ustawienia: A; iso 100; f5.6
http://img359.imageshack.us/img359/5185/sb24kat45nasadkaiso100ym4.jpg
Jak widać wydaje mi się że lampa ma sporą moc, tylko nie zawsze sprawdza sie jej automatyka i trzeba pokombinować z ustawieniami ISO lub/i przysłony.
Współpraca sb24z cyfrą niestety nie wyglada tak fajnie jak by się chciało jest jakiś zonk w "braku komunikacji" i trzeba oszukiwać ustawieniem iso na lampie. kiedyś na imprezie mialem taką akcje że musialem z sb 24 jechać ale za nic nie pamiętam jak to było... iso w body 400 a lampa 1000 i wtedy było oki, tylko że to była studniówka więc uwzględnijmy minusową korekcję... rano przemyślę to i napiszę (-:
Jabolix ten test wygląda bardziej optymistycznie :) Jakie było światło zastane - ciemno wszędzie, głucho wszędzie?
palnik pionowo i przysłona 5,6 zdjęcie za ciemne, a na 11 jasne? cos tu tez nie gra. chyba, że nie przymknęłeś obiektywu do 11, tylko zostawiłeś 5,6 - przyzanaj się. po co usuneles exify.
zdjecie z palnikiem pod kątem 45 stopni jest OK.
powinniście ustawiac palnik na jakieś 60 stopni, a nie pionowo w górę.
45 stopni przy szerokim kącie powoduje że fotografujecie oświetlony bezpośrednio lampą sufit - i jest prześwietlenie.
lampa sb24 nie współpracuje zupełnie z cyfrą. pracuje albo na manualu, albo na A - jest to automatyka LAMPY a nie aparatu, wykorzystywany jest czujnik w lampie a nie w body. Lampie w takim układzie jest zupełnie obojetne co jest pod nią podpiete. Może być nawet analogowy canon. Nie ma żadnej współpracy.
wilus - jakbys dał ISO 1000 to bys miał niedoświetlenie lampy o 1,5 EV w stosunki do ISO 400.
można wprowadzać pewne odchyłki w ustawieniach body (właściwie przysłony na obiektywie lub ISO) w stosunku do ustawień na lampie. Właśnie tak sie wprowadza kuchennymi drzwiami korekcje
testerzy - czy stawienia przysłon w body i na lampie były takie same? czy wyczyściliście czujnik lampy (wata na zapałce, na sucho)
:) Jakie było światło zastane - ciemno wszędzie, głucho wszędzie?
Jedynym światło zastane pochodzi od telewizora i monitora, pozatym ciemność, ciemność widze!! :D
palnik pionowo i przysłona 5,6 zdjęcie za ciemne, a na 11 jasne? cos tu tez nie gra. chyba, że nie przymknęłeś obiektywu do 11, tylko zostawiłeś 5,6 - przyzanaj się. po co usuneles exify.
testerzy - czy stawienia przysłon w body i na lampie były takie same? czy wyczyściliście czujnik lampy (wata na zapałce, na sucho)
Każde zdjęce było robione z takimi samymi ustwieniami w aparacie. Zmieniam tylko przysłonę lub iso na lampie
czyli na jednym ze zdjęć na body było 5,6 a na lampie 11. czyli zdjęcie powinno byc przeświatlone o 2 przysłony.
jest faktycznie jaśniejsze.
te na 5,6 jest niedoświetlone, te na 11 nieco może przeswietlone. Jak z tego wynika - na lampie powinna byc ustawiana przysłona o 1,5 wartości więcej niż na obiektywie. Czyli tutaj na obiektywie (body) 5,6, a na lampie 8 i 1/2 - byłoby idealnie
czyli na jednym ze zdjęć na body było 5,6 a na lampie 11. czyli zdjęcie powinno byc przeświatlone o 2 przysłony.
jest faktycznie jaśniejsze.
te na 5,6 jest niedoświetlone, te na 11 nieco może przeswietlone. Jak z tego wynika - na lampie powinna byc ustawiana przysłona o 1,5 wartości więcej niż na obiektywie. Czyli tutaj na obiektywie (body) 5,6, a na lampie 8 i 1/2 - byłoby idealnie
Z mojego doświadczenia wynika w większości przypadków gdy lampa ma byc głównym źródłem światła, to automatyka sb-24 myli się o 1 - 2 działki. Ja zawsze wstawiam korektę na lampie, zmieniająć przysłonę lub Iso. korekta poprzez zmianę iso jest chyba łatwiejsza, ponieważ iso w sb-24 ustawia się ze skokiem 0,3EV.
To napewno nie jest lampa idealna do cyfrówki, ale napewno można z jej użyciem zrobić całkiem niezłe fotki.
Lampa wogóle nie komunikuje się z body więc do szybkiego reportażu gdy szybko i często zmieniają się warunki oswietleniowe sb-24 raczej się nie nadaje. Dla amatora (takiego jak ja) napewno pouczajace mogą być te wszystkie korekty których wymaga sb-24.
Wydaje m się że jesli ktoś zastanawia się czy kupiś za parę groszy np:sb-24 czy nie mieć żadnej lampy, to chyba lepiej kupić coś taniego a przynajmniej człowiek się czegoś nauczy.
Ogólnie się zgadzam, że w takim pomieszczeniu powinno się ustwić pod kątem (60 lub75), tylko że chciano, żebym ustawił palnik pionowo.
Co do testu Jabolixa to moim zdaniem biurko i krzesło jest bliżej ustawione niż u mnie np. rośliny.
IMO wyniki testów są podobne.
SB-24 palnik pionowo, ustawienia: A; iso 200; f5.6
http://img251.imageshack.us/img251/4...nowof56as0.jpg (http://img251.imageshack.us/img251/4640/sb24pionowof56as0.jpg)
Widać że biurko jest niedoświetlone.
Co do korekcji to mogłem zastosować również w swoich zdjęciach.
czy wyczyściliście czujnik lampy (wata na zapałce, na sucho)
Muszę wyczyścić:)
zdjęcie z palnikiem w górę z drugiej serii tez wydaje się niedoświetlone z lekka - wynika z tego, że jednak trzeba tę współpracę między aparatem a SB 24 jakoś metodą prób i błędów rozpracować. Wydaje mi się również, że wyniki powinny być powtarzalne....
Ogólnie się zgadzam, że w takim pomieszczeniu powinno się ustwić pod kątem (60 lub75), tylko że chciano, żebym ustawił palnik pionowo.
Co do testu Jabolixa to moim zdaniem biurko i krzesło jest bliżej ustawione niż u mnie np. rośliny.
IMO wyniki testów są podobne.
Widać że biurko jest niedoświetlone.
Co do korekcji to mogłem zastosować również w swoich zdjęciach.
Muszę wyczyścić:)
Mogło też braknąć mocy, to dość rozległy plan i ciemne szkło. Gdyby czujnik był brudny, raczej by przepalał niż niedoświetlał.
Enyłej, też lubiłem swoją SB-24. Spaliła mi się w końcu bidulka i od tego czasu - w akcie protestu przeciw niesprawiedliwym wyrokom niebiosów - nie kupiłem nowej lampki.
Zrobilem ostatnio rolke filmu sprzetem bez TTL z podpieta SB-24 bedac ciekawym, co z tego wyniknie.
Moj setup wygladal nastepujaco:
film: ISO 200
czas: zawsze 1/15s
szkla/przyslony: 55mm/F5.6, 24mm/F8
ustawienia na SB-24: tryb A, ISO 200, wartosc przyslony zawsze odpowiadajaca przyslonie na szkle
palnik zawsze do gory, zalozony zagiel, ogniskowa odpowiadajaca ogniskowej szkla wlasnie podpietego.
Efekt jak najbardziej mnie zadowolil. Planuje w najblizszym czasie metodycznie sprawdzic wspolprace SB-24 w trybie A w swietle zastanym. W trybie TTL uzywam SB-24 od lat i jestem zadowolony.
Konkludujac: W twojej sytuacji nie szczypalbym sie wcale: kup SB-24. Masz cyfre, szybko i bezbolesnie zorientujesz sie, jakie ustawienia daja ci oczekiwane efekty.
witam, pewnie sie glupio pytam ale nigdy nie mialem lampy zewnetrznej a powoli dojrzewam do zakupu. ale do rzeczy - ustawiam sb-24 w tryb automatyki lampy, ustawiam taka sama przyslone jak w puszce, iso jak w puszce i robie zdjecie. komunikacja lampa - body ogranicza sie do wyzwolenia blysku. wiec skad lampa "wie" jaka moc blysku wybrac?
ps, glowica tej lampy jest ruchoma tylko gora - dol czy rowniez na boki?
pozdrawiam i prosze o wyrozumialosc
Na boki też. A wie, bo ma wbudowany czujniczek.
lampa ma własny czujnik którym mierzy powracajace do niej światło. dlatego ma tryb A.
czyjnik - taka mała okrągła dziurka poniżej palnika
palnik obraca sie też na boki.
można nastawiać nieco inne F na body i na lampie - wtedy jest określona korekcja. działa dobrze, ale trzeba pamiętac przy przestawianiu parametrów
bede brnal w zaparte ;-) skad ona wie jaki ja mam czas ustawiony w puszce? no bo kurcze, ustawiam tu i tu taka sama wartosc przyslony i iso i daje taki czas ze zdjecie bedzie poprawnie naswietlone bez lampy to skad ona bedzie wiedziec jak ma blysnac?
a na co lampie info o czasie spytam?
na body musisz ustawić czas równy lub dłuższy od czasu synchronizacji - bo nie obsłuży ci ta lampa w cyfraku CLS byś mógł uzywać krótszych. nie jest do cyfraków dedykowana - stąd te ograniczenie
lampa ma czujnik i wie ile jest światła. do tego daje błysk. reszta ją nie interesuje. body musisz miec ustawione tak jak lampę.
body "zgrywasz" ustawieniami do lampy. Nie lampę do body.
hmm po to zeby wiedziala ile ma blysnac zeby bylo dobrze naswietlone? chyba ze o czyms nie wiem ;-)
co to znaczy ile ma błysnąć?
jak mocno ma błysnąć?
przecież ja 2x, a czornyj 1x ci napisaliśmy - lampa ma swój własny czujnik!
sama steruje swoim błyskiem - do nastawionej na lampie (na sobie samej - więc wie ile to) przysłony.
ok, dzieki. sorry, mam strasznie zakuty leb i czasem jak nie zobacze to nie zrozumiem ;-)
pozdrawiam
czas błysku lampy jest krótszy od czasu synchronizacji i dlatego nie ma on zadnego znaczenia. Bo na body ustawiasz czas synchronizacji lub dłuższy (a nie krótszy - nie będzie więc krótszy niż czas błysku)
czas wynika z body. przysłona - z lampy
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.