W pełni

[Dareczek]

Zapraszam :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/6452/wpeni.jpg)

Dziękuję :)

[Dareczek]

Już teraz wiem, że brak komentarzy to też opinia ;)
Dziękuję :)

[lechupe]

Nie ma za co :-)
Tu jedyna opinia, to chyba taka, ze dobrze zrobione technicznie - poza tym księzyc jak księzyc ;-)

[jacekz40]

Nie ma za co :-)
Tu jedyna opinia, to chyba taka, ze dobrze zrobione technicznie - poza tym księzyc jak księzyc ;-)

Niestety ale Twoja opinia nie jest do końca prawdziwa ;-)
Gdyby było poprawnie to zdjęcie też byłoby poprawne, a tak nie jest :( brak szczegółów, wyszedł płasko jak balon, no i przede wszystkim na co te ISO 1600???

[Dareczek]

ISO 1600 jest z lenistwa. Nie chciało mi się rozstawiać statywu, więc strzelałem z rączki :)

[lechupe]

Niestety ale Twoja opinia nie jest do końca prawdziwa ;-)
Gdyby było poprawnie to zdjęcie też byłoby poprawne, a tak nie jest :( brak szczegółów, wyszedł płasko jak balon, no i przede wszystkim na co te ISO 1600???

Znaczy - mozna lepiej ?
Ok, ja sie za bardzo na "księżycówce" (fotograficznej) nie znam - więc dla mnie tu szczegółów wystarczy.
Tym bardziej, ze widziałem sporo gorszych zdjęc.

[Dareczek]

Jest też sporo lepszych i to dużo lepszych ;)

[evilseed]

Np z wysyłanych satelitów :p Skoro z lenistwa nie chciało się rozstawiać statywu to i z lenistwa nie ma komentarzy ;)
Ale żeby nie było, że OT - to zgadzam się z jacekz40.

[maniak666]

Nie chciało mi się rozstawiać statywu, więc strzelałem z rączki :)

A w EXIF image date-21.39. No hardcore Panie, hardcore...:mrgreen:

[Dareczek]

A w EXIF image date-21.39. No hardcore Panie, hardcore...:mrgreen:

Nie bardzo rozumiem

[maniak666]

Nie bardzo rozumiem


No wiesz, nocne foty z ręki, bez statywu...

[Paablitos]

No wiesz, nocne foty z ręki, bez statywu...

Lysy mocno dawal po galach... tez robilem (wprawdzie ze statywu) na 1/125s, ISO 200, F5.6... w sumie mozna bylo z reki;).