Bańki

[koral]

Witam!
Kilka zdjęć albumowych mojej siostrzenicy Kariny.
Ciekawa jestem jak odbieracie.

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/4724/kor1964copy.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/9752/kor1910copy.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/5241/kor1975copy.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/4344/kor1938copy.jpg)

Pozdrawiam.

[ekonet]

Zbyt monotonne trochę - strzały z jednego ustawienia. A ostatniego bym nie pokazywał, bo dziewczynka na nim wygląda po prostu niekorzystnie.

[koral]

Ooooo! Komentarz jeden! Hurra! Taki żeby mi nie było smutno, że nikt nic nie napisał, dziękuję! Milo mi bardzo. :D
Co do ostatniego zdjęcia, no wlaśnie, dziewczynka ma nadwagę i ciężko ją ustrzelić korzystnie :( (albo może kwestia tego, że nie umiem)
Dziękuję za wpis i uwagi. Wezmę do serca. Pozdrawiam.

[PBmarkII]

No i co z tego ze ma nadwagę ? czy na zdjęciach mogą być tylko modelki ??
Jako zdjęcia do albumu rodzinego bdb ;)

[lechupe]

kolego/kolezanko koral, masz dzis widocznie dobry dzień - bo wlasnie wpada ci drugi (edit: trzeci ! )komentarz :-)

I to jeszcze bardziej pozytywny od pierwszego, bo ja odmiennie nie uwazam, ze zestaw jest nudny.
Mz jest akurat taki jak trzeba, byc moze np 8 podobnych zdjec to by juz było za duzo, ale te cztery sa w sam raz.

Na wszystkich - uwazam - jest poprawna, przyjemna kompozycja. Zdjecia są starannie technicznie zrobione, sa jednoliite w obróbce, kolorystyce. ( No powiedzmy, ze winieta troche zbyt nachalna)
Jednym słowem - widac starannośc. Co cieszy, bo wcale nie jest to takie częste.

Równiez, co do niekorzystnej pozy dziewczynki na ostatnim zdjeciu - ja nie widze tu jakiejś strasznej róznicy w porównaniu do zdjec poprzednich.

[koral]

:)


kolego/kolezanko koral,

Koleżanko :D

Dziękuję za wpisy. Cieszy pozytywny odbiór.

[ekonet]

I to jeszcze bardziej pozytywny od pierwszego, bo ja odmiennie nie uwazam, ze zestaw jest nudny.
Ja nie powiedziałem, że nudny - wspomniałem, że monotonny, a to mimo wszystko nie to samo. ;)
Na zdjęciu #2 widać radość prestidigitatora (wymów to słowo szybko! ;)), ale lepiej chyba by to wyglądało, gdyby przedmiot zainteresowania był ostrzejszy.
:)

[uomatko]

Podoba mi się. Ostatnie faktycznie słabsze bo ma smutną ? minę.
Trochę mogłabyś mniej ostrzyć tło. Tzn na ostrzoną warstwę nałóż maskę i wymazuj tam gdzie bokeh. Będzie ładniej.

[lechupe]

Ja nie powiedziałem, że nudny - wspomniałem, że monotonny, a to mimo wszystko nie to samo. ;)
Na zdjęciu #2 widać radość prestidigitatora (wymów to słowo szybko! ;)), ale lepiej chyba by to wyglądało, gdyby przedmiot zainteresowania był ostrzejszy.
:)

zgoda, co do pierwszego - nuda jest faktycznie wyzszym stopniem monotonii ;-)

Z prestidigitatorem akurat dobrze mi wychodzi - mam problemy ze skubanym królem Karolem, który juz nie miał czego kupować królowej Karolinie tylko akurat korale i to jeszcze koloru koralowego...:-D

Ale co do ostrości, to mz lepszą opcja na 2-ce jest jednak skupienie sie na dziewczynce. W sumie twarz jest (prawie) zawsze bardziaj atrakcyjna niz jakas tam bańka...

[koral]

Trochę mogłabyś mniej ostrzyć tło. Tzn na ostrzoną warstwę nałóż maskę i wymazuj tam gdzie bokeh. Będzie ładniej.

Zapamiętam.

A monotonia może rzeczywiście troszkę się tu wdarła, na usprawiedliwienie powiem tylko, że to pierwsza próba fotografowania tej modeliny. Następnym razem mam nadzieję będzie ciekawiej.

[ekonet]

mam problemy ze skubanym królem Karolem
Bo to zły człowiek był, w dodatku pewnie Szwed, który powyłamywał nogi stołowi i wysuszył szosę.

Ja nie chciałem przeniesienia ostrości z twarzy, lecz objęcia ostrością również tej fidrygałki do mydlin, chociaż częściowo. ;)